皇帝要是犯罪了怎麼辦？答：皇帝就是犯罪也是對的！所以皇帝始終沒罪！但是岳飛被殺了，必須給人民一個交待。沒辦法只能把執行者推出去斬首！執行者就是殺岳飛的兇手！

秦檜和岳飛是兩個層次的人，非要扯在一起。就和和珅與紀曉嵐一樣，和珅和劉墉是一個階層的，紀曉嵐給和珅提鞋都不配！

事都做了，還問有能力嗎？也可以說，岳飛如果有不臣之心，連趙構都害不了他！憾山易，憾岳家軍難！秦檜服務的金主，都拿岳飛沒辦法，何況一個奸詐小人。關鍵是岳飛忠君愛國：在敵人面前不可一世！卻可以任他所擁護的人宰割！

秦檜雖然是文官，但不要小瞧了他。他當時是左右逢源，南宋的趙構聽他的，金主為了利用他，也高看他一步！所謂的高看！是有利用價值。其實金人也看不起立場不堅定的人。

很多人會問，趙構和秦檜勾搭害死岳飛，為什麼趙構不跪在岳飛墓前？仔細分析一下，秦檜跪著一點不冤枉：趙構就是有心殺岳飛，也是為了江山社稷考慮，怕岳飛取而代之。秦檜就不同了，他把持著朝政就是為金人服務。金人憾不動岳飛，只能借秦檜之手，除之。秦檜借趙構的名義除掉岳飛父子。在趙構對岳飛的問題搖擺不定的情況下，秦檜殺害了岳飛父子。真正的罪魁禍首，何來背鍋之說？

民間為什麼有人發明了”油炸檜”這種食品？還不是恨這個奸詐賣國賊！他害死岳飛後，論說應該收手了，你為金主立了大功，也對得起金主了，何必做個千古罪人？問題是他已奴性十足，難以收手了：他變本加利地打壓抗金人士，大興文字獄；加重百姓稅賦，害得民不聊生；排除異己，連岳飛一手提拔的姚嶽都跟隨了秦檜！可見秦檜的能力真的不一般！可惜沒用在正事上。

秦檜死後，趙構還健在。宋孝宗敢為岳飛平反，就證明了害死岳飛的是秦檜，如果是趙構，他不可能允許孝宗為岳飛平反。

有。金國代表、宋廷大臣是它的雙重身份。宋向金稱臣議和以後，金指定秦檜為相，不能撤換，連趙構皇帝見它時，都靴內藏刀防著它呢！它內結黨羽，外控軍隊，為岳飛網織罪名，蒐羅罪證，瓦解岳家軍，迫害岳家人，權傾朝野，能量大著呢！對於主戰的老丞相李綱、趙鼎、抗金將領李光、反議和乞殺秦檜的胡銓等文臣武將，流放到海南島，有的折磨至死。

秦檜身為宰相具有一人之下萬人之上的權利，他再沒有害死岳飛的能力難道只有一個普通草民才有能力害死岳飛嗎？當然，沒有皇帝的允許秦檜是不敢殺岳飛的，不過它也完全可以靠自己的陰謀詭計害死大臣的。不過，現在秦檜已經跪了多年，秦檜是奸臣害死岳飛早已蓋棺定論了，幹嘛還老翻歷史的舊案呢？再者說，秦檜跪岳飛這已經不再是秦檜和岳飛兩個人誰是誰非的問題了。他這裡代表的宣揚的是一種中國幾千年來人們都認可了的一種精忠報國反對漢奸賣國賊的正能量精神。你非要把它翻過來？難道你真的想要為汪精衛之流的漢奸賣國賊翻案做思想準備嗎？難道你真的是想首先顛覆國家歷史再顛覆國家政權嗎？

那些稍有機會就跳出來攻擊岳飛、跪拜秦檜的一小撮跳樑小醜們，開口閉口就說：“我有歷史資料”。但是翻閱ta們的所有“文章”，只聞樓梯響，不見玉人來。除了惡毒攻擊岳飛，諂媚跪拜秦檜外，未見任何實錘。

我沒有什麼“歷史資料”，但有與秦檜同時代的人的述說。應能重重地打臉這些無恥之徒。

洪邁，字景盧，號容齋。南宋紹興十五年（1145）進士。歷翰林學士，資政大夫，端明殿學士，封魏郡開國公。此人喜歡寫筆記，後整理出版，書名《容齋隨筆》。書中多處有秦檜的記述，這裡謹摘錄一篇，為《容齋續筆》第十五卷中的第二則。文中將秦檜和李林甫比較，說李林甫雖妒忌害賢，但不朝慍暮喜，尚能長久容忍他們。而秦檜則不同，發現誰可為他所用，雖只是冗散小吏，沒有二三年就可擔任宰相。文中提到提拔史才、施鉅、鄭仲熊、宋樸等人在秦檜的羽翼下坐火箭似的升為樞密院事，參知政事等要職。而對他只要稍有反感的正直官員，不是貶職，就是罷官。

李若谷被罷免參知政事後，有人對他說：“為何不仿效楊願涕泣？”李笑著說：“就是把我打死、殺死，也擠不出眼淚來。”秦檜聽說後大怒，隨即將李若谷貶到江州。

秦檜因請病假，政事堂只有餘堯弼一人，討論政事時，高宗提的問題，餘堯弼有些不能回答。秦檜病好後，高宗對秦檜說：“餘堯弼既然參決大政，朝政應該讓他知道。”秦檜回去後找來餘堯弼問皇帝問的什麼問題，餘堯弼以實相告。秦檜找來檔案一看餘堯弼都已畫押。說：“你畫了押，還說不知道，是不是故意要出賣我？”對餘堯弼的辯解毫不理睬。第二天，餘堯弼即被免職。

段拂在聽秦檜的長篇大論時打瞌睡。即遭彈劾免職。

凡此等等，文中最後說，秦檜所為，其惡毒程度遠遠超出李林甫。

那些一心為秦檜翻案的小丑們，有何感想。是不是說《容齋隨筆》是故意醜化秦檜的呢？或者說洪邁是奸臣呢？

秦檜以其統率百官的宰相實力和影響力，在皇帝一碗水端平的情況下，也有百分之五十的可能直接害死岳飛。就算直接害不死岳飛，也能將其官職兵權削了慢慢玩死他。更何況趙構也想岳飛死，這一切就顯的順理成章了。其實歷史上也是這樣一個過程，皇帝默許，秦檜出手狼狽為奸，不僅削其兵權還害其性命。

如果在當時的情況下秦檜要是救岳飛性命，有百分之百的成功率。就算是宋高宗想岳飛死，也辦不到。最多隻能是削除岳飛的兵權，甚至可以將其貶為庶民，但絕對能將其保命。但是他沒有這樣做，直接落井下石將岳飛害死。

這就是為什麼秦檜等長跪岳飛墓前歷史上臭名昭著的原因。

有宋一朝，很少有殺文臣武將的，因為有太祖遺訓，宋朝是一個最開明的宋朝，可謂前無古人，後無來者。即使大臣罪大惡極，也大多流放而已。不要被那些小說，ⅩX傳所迷糊。春秋之後無真史，你方唱罷我登場。現代史真不真呢？秦漢以後編史官一切都是以為了維護統治者的利益而編史。但是宋史還是可以的。個人觀點。

秦檜是皇帝趙構手下的頭號走狗，岳飛想迎二帝進京，這讓趙構怎麼搞啊！趙構不爽又不能明說，秦檜體會到趙構的意思，就幫趙構害死岳飛。

當朝宰相且得皇帝信任，要編織罪名加害於一個在外領兵的人，這點能力肯定是棹棹有餘的，趙高不是也害死了蒙恬嗎？