一輪註定會非常精彩的系列賽，從第一場比賽開始就已經被帶跑偏了，第一場比賽之後，很多球員以及球迷都開始討論裁判的吹罰問題，認為裁判過度的偏袒了勇士隊，並且在比賽當中勇士隊很多犯規都被不斷的重複的提及，很多球迷都在說是不是火箭隊真的被裁判所針對？我的答案是否定的。說說我個人的看法。

第一：這是一場季後賽的比賽，並且從頭至尾裁判的吹罰尺度沒有更改過，我覺得火箭隊從一開始到比賽結束都沒有適應裁判的吹罰，裁判的吹罰尺度就是非常謹慎的對待任何有造犯規嫌疑的進攻動作，無論是保羅還是哈登，還是勇士隊的其他球員。

第二：讓我非常不理解的是幾乎所有的人都在討論裁判問題，而沒有人研究比賽的本身，保羅在本場比賽的發揮並不好，哈登非常的低效，更重要的是火箭隊實際上打得不夠強硬，他們缺乏有效的中距離，當然這是打法所決定的，很多人都在說克萊湯普森防守哈登的動作有墊腳的嫌疑，社交媒體的時代大家不要因為一張圖片就開始討論，真應該看一看一整套完整的動作。

第三：按照籃球的規則，勇士隊球員防守哈登有兩次是真的犯規了，但是我想說的是裁判沒有吹罰真的沒問題，現在這個聯盟已經有些矯枉過正了，很多球員在球場上就是為了造犯規，他們開始不斷的研究規則，按照規則去練球，然後在進攻一端只要你防我就是犯規，否則你就放我投籃，這樣的籃球發展是不對的，包括哈登有兩次投籃，身體太過向前傾，你說防守球員到底防不防？不防他可能投進了，防守就犯規了。

第四：我不認為火箭隊被裁判針對了，大家更應該欣賞比賽的本身，至少我看到火箭隊的埃裡克戈登打得非常出色，之所以本場比賽能夠膠著，他貢獻力量非常大，我看到塔克並沒有發揮出自己真正的實力，我看到杜蘭特依舊是那個無解的死神，我看到主教練科爾在第一場比賽就上了漢普頓五小，直接把火箭隊的部署全部打懵，我看到了德安東尼主教練的變化，至少在火箭隊的教練組以及球員心目當中，他們認為這輪系列賽是一個消耗戰，所以安東尼教練增長了球員的輪換，大家可以看到火箭隊的核心球員上場時間並沒有勇士隊的高。

我希望大家不要把所有的問題都拋向裁判，畢竟裁判不是機器，而且這注定是一輪非常精彩的系列賽，大家應該更多的看到球員們精彩的發揮。

針對不針對，其實就是關於哈登投三分球被侵犯的問題，火箭與裁判的判罰有出入。

如果說裁判故意維護勇士，故意不吹勇士的防守犯規，個人覺得應該也不算是，因為這場比賽哈登也罰球了14次，命中了13次，火箭全隊的罰球也有29次，而勇士全隊罰球也才27次，應該說還算合理。

再看看那些受爭議的判罰，哈登投三分的姿勢並不是垂直起跳，他投完三分後，他的腿在空中會往籃筐方向傾斜，也就是說他的落地點比起跳點更靠近防守人，因此，湯普森正常往前起跳防守哈登，哈登的腿在空中也會碰到湯普森，從防守的慢動作來看，湯神的防守腳也沒有往前伸，他也是垂直落地，按照正常球員投完三分來看，這當然算不上犯規，但是哈登的投籃姿勢太特殊，雙腳在空中會往前伸，這到底算不算犯規了？

火箭隊向聯盟提起申訴，其中有一條就是，根據《NBA影片規則手冊》中，明確規定防守人必須給投籃手空間“安全回到地面”，這項規則不僅適用於垂直起跳，同樣適用於投手因為習慣，落地點和起跳點不同的情況。火箭並列舉了當年馬刺球員倫納德受傷的例子，不過今日的湯普森並沒有想扎扎那麼惡意犯規，從這項規則上來講，哈登的三分球投籃確實被犯規了，但是也有報告顯示，有經驗的裁判不願意去吹罰這種犯規，那也就是說這種判罰並不是只針對哈登，對於其他球員也一樣。

這種判罰依然存在異議，但是火箭不要期望這種申訴來幫助球隊贏球，而是要從球場找答案，把球投進籃筐，大家覺得呢？

透過細節分析看出火箭確實遭遇了裁判（聯盟）的不公平對待！

這裡先備註一下幾個關鍵點：

1.本場比賽的三位執法裁判分別為：扎克-扎爾巴、約什-迪文以及考特尼-蘭德。

2.圓柱體規則的詳細內容：每位球員都擁有其佔據的地面和上面的位置空間，以此形成圓柱體。一旦球員離開了他的垂直位置(圓柱體)並與已經確立了垂直位置(圓柱體)的對方球員產生身體接觸，那麼離開了垂直位置(圓柱體)的人要對此接觸負責。防守人垂直離開地面(不超出他的圓柱體)或在圓柱體內全面伸展他的雙手和雙臂，則不必判罰。進攻人無論是否跳起，都不得用他的手臂來擴充套件他自己的額外空間，與防守隊員發生肢體接觸。

首先，我們把時間聚焦在火勇大戰的上半場，上半場一共出現了四個爭議判罰，也是哈登等火箭隊球員及教練最不滿的幾個判罰！

爭議判罰一：比賽第一節時間還剩9分05秒，哈登持球左側側翼單打湯普森，他面對湯普森的防守選擇後撤步後三分出手，湯普森撲出去干擾投籃，哈登落地不穩倒地。我們透過慢鏡頭回看發現哈登出手後並沒有得到收地空間。這是個毫無爭議的犯規，就是侵犯了哈登的圓柱體，理應吹罰三分投籃犯規，裁判選擇無視！

爭議判罰二：首節還剩3分20秒，哈登持球右側側翼單打麥金尼，哈登面對麥金尼的防守再次選擇後撤步三分，這一球麥金尼反應明顯慢了一拍，打手動作很明顯，可裁判一開始並沒吹。直到哈登大吼著抱怨判罰，裁判才彷彿明白過來一般趕緊響哨。這一球裁判給了哈登罰球，但響哨明顯偏慢。這個球雖然給了罰球，但是裁判卻是在哈登的“咆哮”之下才給的哨，就在眼前的犯規，這種錯誤應該犯嗎？

爭議判罰三：比賽來到第二節2分39秒，哈登在弧頂持球面對湯普森，還是選擇後撤步三分，這一球跟首節9分05秒那一個差不多，湯普森撲出干擾，哈登出手後沒有得到落地空間，摔倒在地。就在旁邊看著的裁判再次選擇無視，沒有吹罰犯規！

爭議判罰四：包括第二節3分47秒，哈登面對湯普森在右側側翼幹拔命中三分，這一球湯普森也是沒有給哈登留出落地空間，哈登在摔倒的同時把球命中。回看慢動作，我們可以看到湯普森第一次伸手干擾後有個繼續往前跳步的動作，他的右腳在哈登落地時出現在了哈登兩腳之間。這很明顯就是一個3+1，直播過程ABC還採訪了前著名裁判賈維，他認為這個球理應吹罰湯普森犯規，但是當值裁判還是選擇無視！並且湯普森這次防守非常的“侵略性”，他在伸手干擾後還有一個往前跳步的動作，這樣一來他的右腳就處於哈登落地時兩腳的中間，極易造成哈登崴腳受傷！這個動作明顯很多餘，為什麼要多跳一步呢？難道不應該為了保護對方球員而把自己的臉收回去嗎？這個動作是幾個意思？如果哈登真的受傷了怎麼說？重現當年小卡的悲劇嗎？

賽後德安東尼透露在半場的時候裁判承認漏吹了4個勇士對哈登的投籃犯規，“我想努力做個好人，但是他們漏掉了4個這種犯規，那可是12次罰籃啊！”德安東尼說道。半場結束的時候，哈登沒有進入更衣室和進行休息以及準備下半場而且一直在和裁判討論判罰尺度的問題！

半場過後，火箭53:53與勇士戰平，短暫休息過後，雙方易邊再戰，爭議判罰仍在繼續！

爭議判罰六：這次遭遇裁判針對的換成了保羅，第三節6分48秒，在火箭61-63落後時，保羅左側側翼迎著杜蘭特強投三分。從慢鏡頭看，杜蘭特有打手的嫌疑，保羅出手動作變形，此時裁判處於極佳的觀賽位置，但是裁判並未吹罰犯規。保羅這次先忍了，沒過多計較，但是後面。。

爭議判罰七：第三節結束前34秒，保羅弧頂單打利文斯頓，利文斯頓撲出干擾，兩人有身體接觸，保羅摔倒在地的同時把球投中，裁判還是沒吹犯規！這就讓保羅相當的不滿，保羅開始抱怨裁判，裁判不由分說直接給了保羅一個技術犯規，這樣一來火箭主帥德安東尼也不幹了，也在場邊抱怨裁判，裁判繼續“口不留情”又給了德安東尼一個技術犯規！這樣一個回合下來，本應吹罰的三分犯規沒給，反倒賠上兩個技犯和兩個技術罰球！這嚴重了影響了火箭計程車氣和心態！

爭議判罰八：在距離比賽結束前不到10秒，火箭100-103落後，仍有扳平機會。這時候，火箭成功搶斷杜蘭特，哈登面對德雷蒙德-格林弧頂強投三分不中，出手後哈登倒地，裁判並未響哨。哈登這次倒地的時候確實有把腿往前伸去刻意製造身體接觸的嫌疑，格林也沒有明顯的犯規動作，這次判罰裁判終於“對了”。

爭議判罰九：比賽最後階段，哈登三分不中，火箭衝搶到前場籃板，保羅傳球給埃裡克-戈登時被湯普森干擾，他認為湯普森犯規，指著地上的湯普森向裁判抱怨稱湯普森犯規。可裁判沒有理會，還吹了保羅第二次技術犯規將他驅逐！湯普森確實有阻擋犯規的嫌疑，但是裁判沒有機會，保羅隨後就不理智了頂撞裁判吃到了第二個T被驅逐，裁判又一次成為了主角！

賽後採訪中，比賽中屢屢遭遇裁判“無視針對”的火箭核心哈登表示：“我只是想要一個公平的機會，我們都知道幾年前萊昂納德身上發生了什麼（指的是被帕楚利亞墊腳弄傷），如果裁判按照應有的方式吹罰比賽，無論結果如何我們都能接受。”

相信明天聯盟就會給出今天比賽最後兩分鐘的裁判報告，但是想必那份“報告”也會是充滿爭議！火箭在這場比賽中收到了裁判的不公對待已經是毫無疑問的了，至於湯普森是否故意墊腳哈登小編無法得知，但是小編希望勇士的各個隊員“善良點”，球你可以贏，但是人你不應該傷！