-
1 # 武林—萌主
-
2 # 江湖人稱喬幫主
首先,你不能玩手機電腦了,沒有飛機汽車了。
那會有什麼呢?你想象吧,反正你的問題就是想象力而已,已經不需要什麼邏輯了吧(邏輯也是科學的),所以你愛說什麼就是什麼了
-
3 # 北芪sgx
如果真的發生了這種事,也是正常的,這也是人類社會發展的趨勢與規律 。
發生這種事的必然條件是;在宏觀哲學上與人類智慧層面上,有大的突破和提升。
至於推翻現有的人類認知,這種說法、不能認同。因為,再大的突破與提升,都是以現有人類認知為前提、為基礎平臺發展而來的。
-
4 # 太極寄暢
不會有什麼明顯的改變,一切都會自然過渡。就好比牛頓的萬有引力與愛因斯坦的相對論,各有特定範圍內的科學性,科學是對前面認知的補充和發展。就如同從認為地球是平面到發現是球體,從地心說到日心說,都是科學發展的知識積累過程,生活不會改變,但會影響今後的發展歷程。
-
5 # 天南地北又東西
這純屬沒有科學素養的臆想,說實話我很好奇提問的人和作答支援這一臆想的人的科學知識體系。
這種科學知識體系和學歷有關,但不等同於學歷,比如八九十年代相信特異功能、氣功的科學家多的是。只有具備獨立的人格、足夠的科學和科學史知識、正確的邏輯學知識和必要的文史知識才可以。
如果你具備了這些,就會知道科學的進步,總體上是改良式的,而不是顛覆式的。比如牛頓三定律是對開普勒三定律的綜合和昇華,在更廣闊的範圍內更精確地解釋了開普勒的發現。愛因斯坦廣義相對論是牛頓絕對時空觀在更大維度上的更精確解析。這些新理論是建立在以前理論的基礎上的發展甚至突破,但絕不是顛覆,因為以前的理論可以看作新理論的一個子集,一個特例。但如果是顛覆的話,那麼舊理論就失效了,典型的例子是日心說取代地心說,這個就屬於顛覆,日心說出來以後,地心說在學術上基本上就成了垃圾。所以,對於提問者所說的一種顛覆性的新理論,能讓人類此前所有的科學認知全部都變成垃圾,注意是包括基本認知,你覺得可能嗎?
科學史上,這樣的改良多,顛覆卻少之又少。那些天天夢想顛覆這個那個的,根本就不是擁有正確科學觀的,或者就是譁眾取寵別有用心的。深刻地說,我們受自小受的革命教育影響,再加上自覺或不自覺的急功近利思想作祟總想一鳴驚人,不能相對溫和地對待社會,總是把新事物看成打破舊世界建立新世界的革命,看成你死我活的競爭,而無視事物發展的主旨是循序漸進的改良。這種錯誤的人生觀下,普通人確實更容易偏激,也更容易受到激進言論的蠱惑。作為普通人,我們應該具備基本的、謹慎的態度。
-
6 # 元維
我是民間科學哲學土匪,到此一遊。近代科學體系發展到今天,無論是它的基礎,還是上層建築,都已經出現了嚴重的裂痕,最終結果,必將徹底垮塌,並送進歷史的垃圾堆,這沒什麼大驚小怪的吧!所謂近代科學體系,既物理學,生物學,化學及社會科學,這四大支柱學科已發展到它的鼎盛時期,不但碩果累累,而且完美無缺,所以堪稱經典。但是今天它們已經危機四伏,也不適用了,必須徹底垮塌,並淘汰掉它。而這種垮塌的過程,已經孕育了一個新生兒的誕生,在這個新生兒的機體中,無論每一個原始細胞,都繼承了近代科學體系的遺傳基因,嚴格的講,就是一種新舊交替,繼承性的超越。所以說近代科學發展,不但圓滿完成了它的歷史使命,同時也是人類走向未來的寶貴遺產和精神財富,今天仍被完好的保持著,時刻準備著,可供人類再次開發利用。當務之急,就是在科學中發現新科學。當然了,這種科學發現,方法論是關鍵!沒有科學方法,怎麼發現?兩千年前,古希臘科學家有這樣一種共識,要想研究未知的自然,必須先發現已知的科學規律,知道了已知,也就知道了未知,如果不知道已知,不要研究未知,因為沒有理論依據。所謂發現已知,就是發現科學規律,這需要哲學的智慧,這種智慧,就是開闢一個科學新紀元的星星之火。
-
7 # 時空通訊這是一個偽命題。如果真有這樣的事情,當然是大好事,會推動人類文明向前邁出一大步。
如果真會這樣,說明人類發現了宇宙更接近真相的規律,顛覆了以往的全部認知,也就意味著人也可能不是人了,豬也可能不是豬了,但這這可能嗎?
人類的科學基礎和認知是一步一步積累出來的,這種歷史甚至可以追溯到十幾萬年前,現代人在非洲的始祖,還可以追溯到周口店猿人,這一點一滴積累起來的認知怎麼可能被全部推翻呢?
科學之所以成為科學,就是因為它是在不斷的被質疑被推翻中前行的,但這種質疑必須限定在科學精神和科學方法範圍內,不是胡思亂想,也不是大言不慚毫無根據的否定,而是要有證據和理論支撐。
這種推翻也不是全盤的否定,而是在“揚棄”。就是拋棄舊理論中過時不合理的一面,保留積極正確的部分,使科學理論變得更精確和符合發展的事實狀態。哥白尼糾正日心說是如此,現代發現糾正了日心說是如此,愛因斯坦糾正了牛頓的經典力學中一些錯誤也是如此,今後有人糾正愛因斯坦的理論中某些不足還是如此。
這就是科學的前行,一個具有科學精神和尊重科學方法的人,不會因為糾正了這些科學理論中的錯誤就覺得從此哥白尼、牛頓、愛因斯坦就不是偉大的科學家了。
只有那些頑固堅持已經被證實錯誤過時的理論,並繼續用這些錯誤的理論反對新的發現和新的更精準理論的人,才是反動的勢力,才是反科學偽科學反智的行為,本應受到科學界和進步力量的揭露和批判。
科學總是在與這樣的愚昧和反動中前行的。只要還是人類在主宰這個地球,就不會出現所謂基本理論發現,推翻全部人類過去認知的情況。比如上下左右,前進後退,吃飯拉屎,還有大地山川江河湖海,這種人類認知怎麼可能被推翻呢?
如果真有這樣的事情發生,那一定不再是人類主宰地球了,人在也不是人了,豬也不是豬了,不知道出題此公(或此婆?)是怎麼想的。
-
8 # 雲裡有東西
我懂題主的意思~有傳言,早在1998年,NASA就已經測量出太陽的實際溫度是28攝氏度,這個結論太令人震驚了~由於這是反常識的測量資料,遠超人類想象,所以一直沒有敢宣佈,最後被一個在NASA任職的日本科學家透過秘密渠道披露~還有就是人類並非是自然進化,而是某些地外文明利用基因工程製造出來的~人類目前的大腦開發僅有10%,也是因為外星文明擔心人類過於聰明而科技爆炸,所以對人類大腦上了基因密碼鎖~理由是,經過科學研究,地球上90%的生物都是在20萬年前突然出現的~在此之前,沒有中間過渡的進化物種~如果真想不是人類過去了解的那樣,我想人類社會會發生天翻覆地的變化~首先宇宙科技會走上正確的軌道~
-
9 # 人間一塵
怎麼這麼多的腦殘問題?
科學的發展也是漸近的,不可能出現這種情況。
勸提這種問題的人,把腦筋別用到這種無聊的問題上。
(漸進)
-
10 # 碧伶居士
您是說,蓋房準備上樑時把牆全推倒了?哪個理論不是循序漸進的發展的?否定現有的一切,就是說不以現有的一切為基礎,那是打哪兒憑空冒出來的啊?您說的不過就是海市蜃樓,沒影兒的事兒。
回覆列表
推翻所有認知是不可能的,除非發現四維空間。不然你業只能說推翻部分認知。其實真的有這種大發現是好事,說明人類科學跨越進了一個新的時代,歷史上,這種大發現並不是沒有,比如,日心說,就推翻了人們對天文學根本的認知,但是,意味著人們認識到了新的太陽系。還有,元素週期表的成立,推翻了燃素說,引起了一場巨大的轟動,但是卻代表著人類掌握了宇宙的“原始碼“。
所以,有大發現一定是好事,我們現在,也需要這種大發現,讓沉寂已久的科學水平再來一次跨越