4月6日中超聯賽第五輪北京國安坐鎮主場迎戰到訪的天津泰達，最終憑藉上半場索里亞諾、阿奇姆彭的先會進球1-1終場雙方握手言和，各取一分，同時也終結了北京國安的三連勝。

但是這一場比賽邊裁的一次判罰又要讓球迷大跌眼鏡了，上半場32分鐘，北京國安前場進攻奧古斯托傳球韋世豪打穿天津泰達的防線，形成單刀，但是無需慢鏡回放都看的出在奧古斯托傳球的瞬間韋世豪起碼越位了一個身位！可是邊裁居然熟視無睹！冷靜的看著比賽繼續進行！雖然最後國安的此次進攻無功而返，但是那麼明顯的越位沒有舉旗，裁判的尺度也是夠“寬”的！

中超聯賽一直不怎麼被歐美國家看好，被認為水平低下，往往這種時候球迷都憤恨不已，但是中超水平這樣的執法水平又如何讓人信服！也難怪俄羅斯世界盃決賽圈的裁判完全沒有任何中國裁判的身影，要知道如果在世界大賽上出現如此的低階漏判，估計會被全世界球迷的口水淹沒。

足協年年組織裁判組到國外去培訓學習，以期能提高中國裁判的執法水平，甚至還重金引進了影片助理裁判系統，也是為了減少比賽上的錯判漏判，但是現在看來效果甚微，繼前幾輪的漏判之後，中超第五輪又出現了這樣的明顯漏判，實在讓人無語！我只能說“拿什麼拯救你，我的中國裁判”

這個漏判如果放在一般比賽時段或一般情況下說他“漏判”無可指責，甚至有人辯護“失誤也是比賽的一都分”都可以接受，可本場比賽那個時段的那個“誤”、“漏”是非常詭異的，我看這場比賽時，在看到前面幾次對國安的越位判罰非常精準，甚至我還替天津擔心，這麼毫釐時間差的越位，如果邊裁不舉旗場邊人一般很難發現，如果進球了，泰達隊有可能不提出要回放，怎麼辦?心想這回“主場哨”還真沒作祟，心裡不免給執裁大大地點了贊，誰知後面的比賽畫風突變，當泰達隊員也變得對邊裁信任起來，更加大膽地頻頻製造越位，突然一個位置極佳的越位出現，這個位置完全就是一次點球的出現，甚至比點球還容易，因為點球時守門員還有充分的思想準備時間，而這時的泰達守門員完全處於運動球的應對狀態中。啊!這個球的出現我才恍然大悟，“高、實在是高”這就叫先叫你“麻痺”襯你醉一刀要你命，“主場哨”真是吹出了新境界，下次南韓再辦世界盃定別忘請我們這位裁判啊。

1比1，坐鎮主場的北京國安連勝的腳步被阻止，泰達在京津德比中表現搶眼。但比賽的一個焦點在於邊裁的漏判，雖然沒有造成進球，但引發了泰達球迷不滿。其實，即便是進球，也會有補救的機會，影片裁判就是幹這個活的。

這場比賽國安依舊排出4-3-1-2陣型，索里亞諾搭檔韋世豪組成鋒線，泰達的陣型是4-5-1，狀態火熱的阿奇姆彭首發出場，上輪取得破門的前鋒喬納森未進入大名單。很明顯，面對國安的攻擊火力，泰達選擇的是堅決防守反擊。

沒有想到的是，國安第10分鐘就取得了領先，索里亞諾真是狀態神勇，自己射門被撲出，再補射得手，1比0。但是丟球后的泰達沒有慌亂，反而繼續按照自己的思路做好防守，不給國安再破門的機會。第27分鐘，泰達獲得良機，郭皓精準直塞，阿奇姆彭得球后擠開後衛抽射破門，1比1。

整場比賽中，國安19次射門4次射正，60的控球率，依然未能改寫比分，泰達的防守提升了層次。

比賽進行到第31分鐘，國安隊長奧古斯托直塞球，韋世豪獲得單刀，推射攻門被門將擋出。從慢鏡頭回放看，這個球是個越位球，韋世豪明顯越位，邊裁併沒有舉旗。這個判罰引發了泰達球迷不滿。事實上，即便是這個球打進了，也未必能算。中超新賽季推出的影片裁判就是玩減少這樣的情況。在蘇寧與富力的比賽中，黃紫昌禁區被踢倒，主裁判沒有判罰，比賽已經過去了一分鐘，影片裁判提醒是點球，隨後主裁判改判點球。所以，造成重大影響的判罰，現在的主裁判基本上都會看下影片。

每一位中超裁判在執法中超比賽時，倍感壓力山大，思想高度緊張，都怕背上黑哨的罵名，所以在場上動作變形，尤其在敏感的時間段思維短路，隨不排除有些裁判業務水平低下，但相信絕大多數裁判是公平公正的，希望裁判在提高業務水平的同時，加強心理素質的提高。

這不是漏判，VAR使用後，隊伍越位球，如果邊裁判沒舉旗，或者邊裁舉旗了主裁認為沒越位的情況下，主裁會選擇先不吹停比賽，讓本次進攻走完，如果沒進球就繼續比賽，如果進球了就由影片裁判組來判定進球是否有效，昨天這個球邊裁因為沒跟上導致沒舉旗，所以主裁不會吹停，如果球打進了，影片裁判會介入，而昨天的球也沒進，所以沒有後續判罰

好幾次越位都沒有吹，當然可以以VAR做為藉口，但是多達4，5吹稍後繼續射門連一張黃牌都沒有，甚至連口頭警告都沒有算怎麼回事啊？其實感覺VAR並不是幫助裁判的，在中超它使裁判更多了一條推脫的理由，如果中超裁判只是業務能力不足還可以透過影片回放來彌補，但是裁判的心黑則是除了監獄外什麼都管不了的了。

中超聯賽的發展越來越完善，比如引入了定位球裁判噴霧劑，又比如今日推出的影片裁判。可我個人覺得，即使科技再發達，人還是第一因素。什麼時候該應用影片裁判？什麼時候可以忽略影片裁判？很多時候都是有主裁說了算，如果主裁的跑位好、判罰到位這應該沒什麼問題。可很多時候，明明大家都看到越位了或者是手球了，可主裁就是維持原判並且不看影片。大家總不能因此停下來不比賽了吧？而事後不管裁判受沒受到處理但是結果是不能改變了。所以最終還是要提高裁判員的業務能力和職務道德修養的啊！

聯賽剛剛過了幾輪，不想裁判問題又成了這輪比賽的焦點。看了那麼多的中超比賽，也仔細觀察了裁判的判罰，說實話，中國產裁判的誤判，往往都不是技術水平問題，而是心理問題。

裁判的最高境界，應該是一個比賽的旁觀者和一個規則的監督者，中國產裁判卻往往將自己當做比賽的參與者，這就讓人非常痛苦了。

主場哨、平衡哨、主觀哨層出不窮，歸根結底還是心中雜念太多，讓人看了總覺得不那麼單純。

這輪幾乎場場有爭議，北京中赫的明顯越位不吹、亞泰的前場有威脅的進攻好球，卻被吹越位、重慶一方鬆緊不一，這些球迷都能明顯看到的誤判，裁判卻視而不見，有VAR裝置，偏偏堅決不肯去用。原來沒有，堅持誤判尚可理解，如今有巨資引進裝置，為何寧可連罰亞泰的申辯者兩張黃牌，也不願去看VAR糾錯呢？實在讓人難以理解。

當然也不都全是任性的裁判，富力打蘇寧的裁判，就做得不錯，富力在禁區踢倒了黃紫昌，當時並未判罰，比賽繼續，二分鐘後，經影片裁判提醒，果斷判罰點球。雖然反應慢了一些，但有錯必糾，讓人服氣，這也是VAR存在的意義，如果都像馬寧，好球都可以吹成越位，直接肆無忌憚地改變了比賽結果，那麼長此以往，中超豈不是又要重回甲A時代？

根據今年影片裁判的引入，如果面對可能進球的反越位進攻，邊裁可以等到進球發生後，再申請回看影片。這樣就避免因為邊裁舉旗判罰越位，而扼殺掉進球。畢竟，進了球也可以判進球無效，可判了越位，進攻就必須停止了。

這個球不能說是漏判吧！只能說邊裁會延遲判罰，這個球裁判很明顯是走神了。別忘記今年的中超聯賽的神器！！裁判猶豫了，會讓比賽繼續進行，看最後是否有進球結果，有進球結果就會回看影片，沒有進球，這個球可能就算了不會吹回來！！這個球估計也是受馬寧的之前吹的一個越位有些影響吧！！不過裁判還是儘量做到第一時間進行做出判斷，而不是等影片回放！！