兩車大小相當，動力相似，Qashqai是純日產產品，相對來說外觀比較中庸，Kadjar是雷諾的法系血統，外觀更加個性化（騷氣）。

就頂配而言：Kadjar是適時四驅，Qashqai只有兩驅。Qashqai有360度影像，Kadjar只有後方影像。其他基本全相同或極其相似。

Qashqai後排座椅門邊處有個凸起（側向）影響上下車。Kadjar的法系血統會有一些不太常規的按鍵設定（座椅加熱在扶手箱前壁）。

基本也就這些區別了，Kadjar油耗會高一些，Qashqai保有量高很多，殘值率會高。

選哪個就看自己的實際需求了。要是注重舒適性，且在乎殘值率

雷諾的Kadjar和日產的Qashqai，同屬於雷諾-日產聯盟的CMF模組化平臺下的產品，這兩款產品的很多東西都是一樣的，電氣安裝，發動機、變速箱等等。但是，這個CMF平臺太強大了，它可以打造不同價位的各款車型，所以，Kadjar和Qashqai又略有不同。

Kadjar（13.98萬-20.88萬），共有6款車型可選擇，最低配1.2T手動，剩下的都是2.0L車型，頂配還有四驅版本。自動擋車型搭配CVT無級變速箱，這款掛著法國車標誌的傢伙，其實是個不折不扣的日系貨，不過保留了許多法系車的設計，外形大氣簡潔、整體流線型設計動感十足。內飾方面軟性材料使用較多，沒有很多日系車的減配現象。

Qashqai（13.98萬-18.98萬），同樣2017款也是6款車型選擇，可Qashqai1.2T車型有兩款，手動擋和自動擋都有，而2.0L車型四款配置，沒有四驅版本。Qashqai作為在中國市場銷售已經十年的一款城市SUV，一直以來它的定位、價格，口碑都非常好，最新的V型家族前臉設計，加整體線條的豐富，比老款的Qashqai要更硬氣。

兩車比較，雖然最低配官方價格相同，可落地價相差比較大，雷諾終端優惠力度比較大，所以整體來說，Kadjar的同檔次車型價格要略便宜一些。

空間方面，外部尺寸Qashqai比Kadjar短了一些，兩車內部空間基本沒區別，Kadjar因為整體車頂高度更高。向上的空間會更好一點點。

動力選擇Qashqai更豐富，而Kadjar更趨向高配置，換句話說就是Qashqai更趨於實用性。

這兩款車的風格其實相差不大，Kadjar更運動一些，價格方面優惠更大一些，但品牌和後期維修保養不如日產。Qashqai呢，各方面都很均衡，沒有短板，唯一的不足就是價格了，價格不低還減配。。。

題主。慢慢選哦

這兩輛車我之前還真有試駕對比過，其實兩輛車差距不大，最主要的還是要看你喜歡哪種型別的車。還是先粗略介紹下這倆輛車吧：

首先說這兩輛車的定位：Kadjar主打運動，講究操控性；Qashqai主打家用，講究經濟舒適；

外觀對比：看起來Kadjar身形動感些，而Qashqai要硬朗些。

空間對比：空間其實都差不多，硬要對比的話只能憑藉離地間隙看Kadjar應該是稍稍大一點點。

配置：儀表板:Kadjar是液晶，Qashqai是指標；

空調：Kadjar有溫度分割槽控制的自動空調，Qashqai是手動空調；

Kadjar的前排座椅加熱，Qashqai沒有加熱功能；

Kadjar是電子手剎，Qashqai是傳統手剎；

自動泊車和併線輔助，Kadjar到四驅版本有，Qashqai低配就有。

最後我選的是Kadjar，因為Kadjar細節方面做的比較好，這是我的感覺。

其實Kadjar和Qashqai就是親兄弟車型，唯一區別就是外觀不同，品牌不同。雷諾和日產現在是結盟公司，互相持有對方大量股份，估計在不久將來，會合併成一個大車企。不過Kadjar這車，在國內的銷量是很一般的。滿大街合資SUV幾乎很少看到Kadjar的身影。Qashqai在國內就混的風生水起了，銷量常年飄紅，月銷1.5萬臺。兩臺車發動機都是1.2T和2.0自吸兩個版本，軸距也都是2650左右。不過在國內購買的話，還是建議你買Qashqai，品牌和保值率都比兄弟Kadjar高很多，畢竟錢不是大風颳來的。別一時腦熱，虧了銀子就不好了。建議你買2.0自吸版本Qashqai，搭配CVT變速箱，城市路況百公里8.5個油。省油省心，希望對你有幫助，來波關注吧！

謝謝邀請。17款的Kadjar和17款的Qashqai該選哪輛？。這兩款SUV車型都是緊湊型車型，兩款車型在動力，變速箱及車型底盤一樣相同，車身尺寸大小差距不大，同屬雷諾~日產聯盟CMF平臺打造，但兩款車型在銷量上區別很大，下面就用兩款車型裡最走量車型來分析一下。

雷科嘉車型動力有1.2T/2.0L等，兩種動力總成車型，其中最走量車型是雷科嘉17款2.0L兩驅時尚版，廠商指導價15.28萬，車型動力2.0L發動機最大150馬力，CVT無級變速箱，車型後懸多連桿獨立懸架。

Qashqai車型動力有1.2T/2.0L等，兩種動力總成車型，其中最走量是Qashqai17款2.0LCVT精英版，廠商指導價15.38萬，車型動力2.0L發動機最大150馬力，CVT無級變速箱，車型後懸多連桿獨立懸架。

兩款車型在三大件上完全相同，有區別的地方是在車身尺寸上和車型配置上，雷科嘉車型在車長和車高上有優勢，Qashqai車型在車寬和軸距上有優勢，輪胎兩款車型相同為215/60R17規格，雷科嘉車型前後四輪通風盤剎是車型亮點。

兩款車型在安全配置和實用輔助配置上(基本配置除外)，多出配置有倒車影視影像，後排杆架，手機互聯/對映，前霧燈等配置，兩款車型配置相比Qashqai車型稍顯厚道一點。

兩款車型同平臺打造不同廠家生產，車型指導價基本相同，車型命運完全不相同，目前車型銷量區別很大，一個是看得見Qashqai車型，一個是摸不著雷科嘉車型，車型銷量也證明Qashqai車型保有量大和保值率高，當然Qashqai車型價效比就高了，值得推薦值得選擇。

法系車型包括雷科嘉車型在內，實屬小眾車型，在國內汽車銷量持續下滑和低迷，不是車型質量差，也不是車型空間和配置有問題，而是法系車型對消費人群定位出現偏差，車型銷量不好是法系車企廠家不願意看到，但又不得不面對的市場現實，不受國內汽車消費者認可和侍見的車型，終將會被無情的淘汰出局。你問兩款車型該選哪款？，當然是推薦選擇17款QashqaiSUV車型。

1、17款Kadjar和17款Qashqai都是緊湊型SUV，車身尺寸方面Kadjar要比Qashqai大一圈，但是兩款車軸距相同，無論是1.2T車型還是2.0L車型，兩款車的動力、扭矩、變速箱、底盤都是一模一樣，車重Kadjar比Qashqai多了30多公斤。

2、兩款車以1.2T動力的車型做比較，配置基本相同，Kadjar比Qashqai多了前排側氣囊、前後排頭部氣囊、駕駛模式切換、大燈延時關閉、外後視鏡加熱、車載藍芽電話等功能。顯然Kadjar顯得更厚道一些。

3、兩款車型在銷售終端都有數千元到一萬多元的優惠，價格相差不大，後期小保養Kadjar344元一次，Qashqai300元一次，Qashqai便宜一些。法系車輛較為小眾一些，所以Kadjar的銷量不高和Qashqai相比就差的太多。兩款車型裡面要求配置豐富一些，車身更大一些，那就選擇Kadjar。要求維護保養費用低，皮實耐用、車輛保值率高一些的選Qashqai吧。

Kadjar2017款2.0L四驅尊貴版18.88萬元Qashqai2017款2.0LCVT旗艦版17.88萬元動力總成配置相同：兩款車型搭載的都是2.0L自吸發動機，配備的都是CVT變速箱，採用前麥弗遜後多連桿獨立懸掛。不同的是Kadjar具有適時四驅效能，在透過性方面要好於Qashqai。保有量：由於雷諾這個品牌進入國內時間比較晚，經銷商又比較少，沒有什麼知名度，非常小眾的品牌，在國內銷量並不高，維修保養不方便而且貴，一個月銷量在2000輛左右，而Qashqai每個月銷量都在上萬臺。

建議：兩款車型外觀都比較年輕，如果需要四驅效能選擇雷諾Kadjar，如果考慮油耗、後期保養費用選擇日產Qashqai，非常適合家庭使用，個人建議選擇Qashqai。

我買了Qashqai，2.0乞丐精英版，動力沒問題，空間的話前排也沒問題。後排空間只能說夠用，我爸182坐後排也沒說小，他說剛好，腿部空間剛好，誰坐後排沒事還是翹腳，為了翹腳多花個三四萬買X-Trail也不知道值不值。方向盤感覺有點重到手控制比較費力。一個值得稱讚的是最低配還配有倒車影像，很人性化，雖然自己加裝沒多少錢。

總體來說選了Qashqai不後悔，如果要說選雷諾配置更高空間更大價格更低而且三大件一樣？那你為何不選啟辰T90？