嚴白虎，東漢末年盤據吳郡一帶的地方豪帥，原名“嚴虎”，別號“白虎”。山賊出身的豪帥，嚴輿之兄。獻帝初擁兵過萬，孫策圖江東地盤去征討白虎。嚴白虎不敵，派其弟嚴輿去求和，嚴輿在席間被孫策投擲手戟擊中而死。白虎為孫策所破，奔餘杭，投靠許昭。建安二年（197），復為孫策所破。策曰：“虎等群盜，非有大志，此成禽耳。”

再看《水滸傳》中的宋江，人稱“呼保義”“及時雨”，原為一官吏，又因與江湖人交好而犯事，最後投了梁山，開始時坐第二把交椅。後來成了頭領，聚了一百單八將，並接受朝廷的招安，接連出徵遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，被封為武德大夫，楚州安撫使，最後被高俅等奸臣設計用毒酒害死。

相同之處：二人都生於亂世，都落草為賊，手底下都有些人馬，且盤踞一方。

不同之處：嚴白虎沒什麼志向，只想做個山大王，偏安一隅。宋江他知道先打出一個“替天行道”的旗幟，又呼喚眾人對皇帝保持忠義。他的志向就是忠於皇帝，招安報效朝廷。這一點宋江高明太多，起碼說明梁山泊是有共同目標的。

《三國演義》對嚴白虎沒有做過多交代。但順著他的思維和做派，敗了就投別處，再敗了再投別處。實在打不過也只能一死。如此而已。

而梁山泊地處魏國，曹操對上宋江。光是曹操“挾天子以令諸侯”就能讓宋江這位忠君愛國之人，帶著一百單八將，拜見漢獻帝，俯首稱臣。又因漢獻帝之故，一樣會被曹操當做“有異心”的先頭部隊，去做戰場上的炮灰。如果說藏拙想救漢獻帝，那幾乎是不可能。不管兵力這種硬實力上，還是心眼這種軟實力上，十個宋江也不是一個曹操的對手。

或者，宋江想和曹操過幾招。也許能打敗他，救出貌似被保護，實則被幽禁的獻帝呢？以曹操識人用人之能，豈不知這一百單八將的來歷？只需招降納叛，那些被宋江、吳用，逼上梁山來的“好漢們”不少，自然會把宋江、吳用、李逵這些鐵磁們送上，從此依附曹操。他們本來就是朝廷命官，士紳豪強，都是宋江他們用計誆上梁山的，多數是沒辦法，其實心裡憋屈著呢。如果是這種情況，宋江他們的下場也是必死無疑。

所以，亂世中，首先要認清“勢”。所謂天下大事，合久必分，分久必合。太執著有時讓人敬重，但有時也會成為迂腐。宋江的人品和愚忠，在這種亂世裡，下場是註定了的。

“三國”中能成就大業並且笑的比較久的人，往往是胸懷大志的人，有大志還不夠，還要有策略。

像曹操所說“固守之賊”的劉表，被諸葛亮稱為“闇弱”的劉璋，最後都樹立了亂世中的反面教材。

而袁術將領一般，謀士也沒能提供足以說服他的策略，袁術的滅亡也就成了定局。

宋江殺人越貨在那個亂世都未必會判刑法，這個假設只能建立在他已經聚集108人之後，而且他沒參與到黃巾起義中。

宋江集團有進取心嗎？只能說進取心一般，此人喜歡報效朝廷，那是在北宋完整的情況下，東漢末年皇室的號召力極低，但在曹操整合下又有點生機。

宋江的命運估計還得投靠曹操。搞不好就像是被整合成青州兵的黃巾軍。

倘若他依然自立山頭，命運也不會太好。他的軍師簡直是太弱了，只會小打小鬧的他不能興起大風浪。

宋江大敗朝廷的幾仗是因為對手非常弱，“三國”時期的人都是老兵家，打起仗來必然是兇殘無比，宋江這些人真未必是對手。

唯一的特型人才是凌震，他要是穿越回去，使用炮火，倒是極強的戰鬥力。

宋江是治世之小吏，亂世之草寇。做草寇還沒有職業道德，一心想著洗白自己，給草寇以“朝庭命官”的蔭庇。

這樣的人，放到三國，肯定沒有好下場，格局不夠，發心又不善。黃巾軍受招安的大多是武將，如周倉，臧霸，不是替人扛刀，就是給人當打手，都不入流。混得好的如楊奉，將漢獻帝從長安護送到洛陽，所謂的護駕有功，混了個車騎將軍的頭銜，後來卻被曹操擺了一道，情急之下改投袁術，讓袁術當槍使去打呂布，然後又投了呂布，呂布也是拿他去趟地雷陣，叫他使出本行的專業技能，去劫掠劉備的糧草，專業沒練到家，終於命喪大耳之手。這是混得還算好的，有點名頭，最起碼如願當了個“車騎將軍”。

實際上，就宋江這樣文不成武不就，就“政治”屬性夠個70的人，很有可能會像青州兵的頭領一樣，在被曹操收編部隊的同時，就當作“首惡”給鎮壓了。

縱觀水滸，宋江其實連做個“軍閥”的自覺都沒有，他擁兵自重的目的不是爭奪天下，更不是保境安民。他喊的是“替天行道”，這種口號，就是黑社會的路數，有了這個聽上去“高大上”的口號，做什麼壞事，都心安理得，我是替天行道，我行的是天道，任何人倫社會法律，我都可以不必顧忌。而實際上呢？打家劫舍，殺富戶，殺平民，就跟李逵的板斧一樣，誰擋在我的路上，我就殺誰，撞上了，算你倒楣。

革命總會有犧牲和流血，你說你都這麼傷天害理了，那你就去打破舊建築，樹立新秩序，可他卻是撅著屁股衝舊建築那根搖搖欲墜的橫樑，叩首求天“不拘一格降人才”，降的意思不是，天上掉下一個來，而是來“招降”他們這些“人才”。

小知識分子思想，臭老九，活該被踩上萬萬腳！

三國時期是一個猛將如雲、謀士如雨，英雄井噴的時代。一覽所有混的不錯、有些名氣的人無非三種。一種是家庭背景好，如劉表、劉璋、袁紹等。另一種是沒有家庭背景，但是自己能力強或智謀過人、或武力強大、或胸懷大志善於用人，如呂布、劉備、關羽等，也能有立足之地。最後一種是既有背景，能力又強這就比別人更容易成功，或是能取得更大的成就像曹操、孫權、司馬懿等。

像宋江這樣即沒有背景，又無雄才大略，文不成、武不就，只會施捨小利收買人心，首鼠兩端之人，最好安守本分，做個小吏，不要出來幹大事，如果非要幹會死得很慘。

有人可能會說，宋江和劉備很像，劉備能成就大業，換了宋江是不也可以。其實，不一樣，我們拋開劉備的皇叔身份不說，二人有天壤之別。

1、劉備天生異相，英姿勃發，讓人一看就不是一般人，宋江是個小黑個子。這一點在以貌相人的古代其實很有些影響。像張松、龐統這些人，都是大才，還被小瞧過。宋江沒什麼真本事，憑什麼嶄露頭角。

2、智力和武力的差距。劉備在未得諸葛亮之前，團隊中的腦力勞動主要都是靠自己，雖然失敗過，但是能在諸侯並起的激烈競爭中生存下來，並且攻城略地，可見也不一般。虎牢關“三英戰呂布”，劉備手持雙股劍，戰鬥力也不一般。而宋江的計謀多來自吳用，武力則體現在能用壓衣刀殺了閻婆惜。

3、志向的差距。劉備自比人中之龍，雖然生活窘困，但出場便要與兩個兄弟共謀大事，為發展指明瞭方向。做一番大事是植根於劉備骨子裡的，是很早就堅定的信念，並且不論受到什麼挫折，也沒有放棄。而宋江，只是想圖取功名，光宗耀主，做個不大不小的官就滿足了。做小吏，認為自己有大才，覺得有點虧，就去結交江湖人士，留有後路。入了江湖，又怕名聲不好，想利用梁山的影響博取功名。首鼠兩端，最終不得好結果。

4、對待兄弟的態度。劉、關、張桃園結義，誓同生死。關羽投降過曹操劉備沒有絲毫放在心上。張飛喝酒誤事，丟了徐州和劉備妻小劉備沒有責備。這是什麼情誼、什麼胸懷。關羽、張飛怎能不生死相隨。後來劉備當了皇帝、三兄弟情誼如舊。關羽遇害，帶著張飛起七十萬大軍去為弟報仇。難道劉備不知道自己這樣做的後果就是徹底毀掉吳蜀聯盟，讓強大的魏國坐收漁利，我想他是知道的。為的，只是信守兄弟之間的誓言。這可能也是劉備唯一一次沒有聽諸葛亮之言。而宋江呢？抓住高俅，為了詔安做官，不為林沖報仇。李逵是宋江最忠實的兄弟，竟然怕自己死後，李逵造反，壞了名聲，不惜拉上李逵一塊死。這也是同生共死，但是做的卻是噁心事。

5、收買人才的辦法。劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，宋江則是毀你全家逼盧俊義上山。劉備仁愛對待下屬，帶領大家共創事業。宋江既收買人心，又拉幫結派，哄著大家去仰人鼻息。

6、對待百姓的態度。劉備對待百姓，比自己的兒女都重要。曹操百萬大軍追在後面，也不捨百姓而逃。治理地方，與百姓秋毫無犯，離開的時候，百姓都焚香跪地挽留。這就是王者氣概，難怪曹操視劉備為天下英雄，時刻提防劉備起勢。宋江則打著替天行道的幌子，實則在打家劫舍，殺人越貨。起點、和出發點就不一樣。

綜上，宋江和劉備不但沒有相同點，實際是背道而馳，完全相反。一個真王者，一個偽君子。

題主的腦洞真實不小，小黑不得不佩服，小黑給題主鞠個躬。題主提到嚴白虎，可見題主對這個問題還是很用心的。先說結論在三國的時候，宋江的事業或許只能做到嚴白虎的程度，或許還不如，為啥呢?

嚴白虎是吳郡豪族出身，在吳郡建立規模約1萬人左右的武裝勢力。建安元年，孫策想要佔據江東的時候，開始征討嚴虎與王朗兩股地方勢力之際，吳景曾經向孫策進言先討伐嚴白虎的軍勢，孫策認為“白虎等群盜，非有大志，此成禽耳。“裴松之也認為：”於時強宗驍帥，祖郎、嚴虎之徒，禽滅已盡，所餘山越，蓋何足慮？“

而宋江呢？出身小吏，雖然有及時雨的稱號，但是為了自己的功名，導致內部分裂較嚴重，又沒有出謀劃策的軍師，君不見討伐方臘的時候，昏招極多，在三國的時候，一群經過訓練的謀臣武將面前難以存活的。