劉備自稱自己是西漢的後代，但要確定一點，那就是東漢的建朝者劉秀，只是承認劉備的先祖，也就是西漢的那些劉姓的身份，但沒有恢復他們身為王室血脈的身份。所以，在這一點上，劉備自稱的西漢血脈，已經不是皇室血脈了。換句話來說，劉備所謂的漢室宗親身份，是西漢時期的漢室宗親，和東漢時期的漢室宗親雖有血緣關係，但不會是同一支脈。

緣由如下。

成王敗寇，歷史的書卷由勝利者書寫

劉秀所建立的東漢政權，以劉秀的話來說，他是在中興漢室，恢復漢室的榮光。但實際上，劉秀就是重新建立了一個新的政權，併為這個政權匹配上了合適的新的符合時代的漢朝制度。

在歷史上政權更替，書寫史冊的第一法則就是——成王敗寇。雖然劉秀重新建立了漢政權，但是他成功的統一了全國，打下了偌大的江山。所以，他有權書寫史冊，有權把新的政權書寫成中興漢室。同時，對於血脈的傳承上，劉秀這一支的族人也有可能把劉秀和劉邦一脈區分開來。

而劉備則不同，他在承認自己是西漢的後代之後，就先天性的撇開了皇室血脈，已經不是東漢這一支血脈的後代了。所以，就算他建立了政權，也自稱為漢。但是，這個漢都不是在東漢的皇室血脈上延伸過來的，不是一家人，又怎麼能說是漢的延續。

所以說，對於劉備自稱的漢室宗親，並冠於“皇叔”的身份，在一定程度上是劉備自己營造自己聲望所換回來的，和血脈難以扯上關係。

追溯本源，劉備和劉協等人又可以扯上一點關係

劉協，是東漢最後一個皇帝，為漢靈帝次子。東漢皇室的祖先是西漢景帝第六子長沙王劉發。同時，劉備也自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代。但是，由於劉勝一輩子吃喝玩樂，生了120多個兒子，後代數不勝數，劉備家族的譜系已經交代不清。

在這一點上，劉備根本拿不出確鑿的證據。但是，在當時那個戰亂的年代，戰爭所造成的破壞是很大的；再加上對血脈傳承的記錄都在族老，或者是宗正的手中；而且宗族的支脈會被分離或者主動遷移出去，生下兒子的有沒能及時寫入族譜。

因此，劉備自稱是子嗣較多的中山靖王劉勝之後，其他人根本無法徹底查清楚。同時，在經過劉備逢人便說，在加上他所帶領的集團越來越大。這造成的結局就是無人敢於質疑，甚至因為劉備的仁德，更是堅信他漢室宗親的身份。

劉備需要背景，漢獻帝需要助力，各取所需

想要做大事，必須要有一個合理的身份，而這個身份，最好是越深厚越高貴越好。

而在亂世的三國時代，想要以一介白身去聚攏一支隊伍，並且能很好的利用聲望去折服他人，唯有漢室宗親這一身份比較好用。

比較，東漢儘管再怎麼沒落，漢帝再怎麼缺乏威嚴。但是，漢朝的幾百年統治，對於生活在漢朝領域上的百姓來說，威嚴還是很高的。而這個時候，趁著戰亂，無人管顧之時，利用難以追究的中山靖王劉勝之後的身份去扯大皮，完全有著震懾的作用。

而劉備的漢室宗親身份，正式被官方認可時，還是曹操帶著他去覲見漢獻帝的時候。漢獻帝命宗正去查族譜，宗正一時也無法從中探查出來。但是，宗正查不查的出，對於漢獻帝而言並無多大的影響，他只要的只是金口一開罷了。

隨著曹操“挾天子以令諸侯”，漢獻帝雖然避免了董卓和郭李時期的被壓迫，生活也逐漸變好。但是，對於漢獻帝這個有著雄心壯志，但被迫接受殘酷現實的皇帝來說，這種生活並不是他想要的。而劉備的出現，自然可以成為漢獻帝拉攏的物件。而拉攏劉備的代價，只不過是一句話，活著是一句認可罷了。

總而言之，無論劉備漢室宗親的身份是真是假，但劉備是真正的達到了他的目的。自黃巾之後，劉備便一直以漢室宗親的身份去生活，隨後，更是以“大漢皇叔”的身份立世。也許，正是因為他的身份，使得眾多的文武大臣都願意依附於他。而這，也是他最後能成為“漢中王”，以及建立“蜀漢”的主要影響因素。

大拙:劉邦子孫多。經變遷，很多後代為民。劉備與劉邦同樣，愛民，仁德，智慧，相似。遺傳有一定道理。劉姓由劉累以上，是堯帝后代。堯帝是黃帝后世孫。黃帝是伏羲後世孫。遠祖，仁德，後代昌盛。

劉備的漢室宗親的身份不管是真是假，劉備的行為都說明劉備是個相當有政治頭腦的人，在政治上非常成熟，是個搞政治的好苗子，特別是在如果是假的情況下，更是有膽有識，懂得扯虎皮做大旗，造勢做局，化不利為有利，在當時的亂世情勢下，是個難得的潛力股

《三國演義》之中劉備有一個很好的政治身份和保護傘，那就是大漢皇叔，劉備曾經與人說過自己是“中山靖王劉勝之後，孝景皇帝陛下玄孫”，那麼劉備到底是不是漢獻帝劉協的叔叔輩呢？

劉備是幽州涿郡涿縣人，在西漢時期這裡是中山王的封地，中山國的始祖中山靖王劉勝是漢景帝的第九子，是漢武帝劉徹同父異母的哥哥，據說他有子女一百二十餘人，而在漢武帝執行推恩令之後，偌大的中山國被分成一百多份，所以後世子孫的家產都不是太豐厚。

中山靖王劉勝是在公元前113年去世的，而劉備是在公元161年出生的，二者之間隔了將近三百年，而且中間還經歷了王莽篡位和光武中興的朝代變更。

東漢的開國皇帝光武帝劉秀同樣是以漢室宗親的身份起兵的，巧合的是劉秀也是漢景帝的後裔，他是長沙定王劉發的後代，長沙定王劉發是漢景帝的第六子，劉秀是劉發的五世孫，劉秀的這個宗親身份可比劉備的靠譜多了，才五代而已，當時還是有家譜可以查詢的。

劉備確實是一代梟雄，他巧妙地利用了自己是劉姓這一優勢，而且搭上的先祖是一位子嗣眾多，想考證也考證不出來的，並且年代久遠相隔了將近三百年，要知道古代有一句話叫做“同姓五百年前是一家”。

在東漢末年，當時漢朝的高人已經看出了王朝日漸衰落，但是已經病入膏肓無力迴天，於是派出幾位宗親出守地方，意欲為王朝保留一絲力量以圖後世，將來朝廷有事他們可以在地方上互相呼應，他們分別是幽州牧劉虞、荊州牧劉表和益州牧劉焉，這三人是正宗的漢室認可的宗親代表，可惜事與願違，漢靈帝去世之後，這些宗室只顧著在地方上爭權奪利，根本就沒有一絲反哺中央朝廷的意思。

隨著出身於民間的劉備出人意料的崛起，劉備的身份也慢慢開始高貴起來，三國時魏人所著《典略》稱劉備原本是東漢臨邑侯國的枝屬，枝屬和宗親可是兩回事，在當時侯府裡的所有人都是一個姓，也許劉備只是侯府裡吏員的後代也未可知。

誰知劉備正好在劉協需要援助之時出現在了漢獻帝的面前，漢獻帝的政治才能如何史書上並無記載，因為他一直在當傀儡，但是從他的“衣帶詔”等計謀來看，劉協並不是一個只會坐以待斃的庸才，他也在積極的為自己尋找出路。

只是並非劉協不努力，而是曹操太強悍，政治能力幾乎滿分的曹操如何會犯讓劉協鹹魚翻身的錯誤，他要讓劉協翻了身也是鹹魚，只是當時好巧不巧的劉備出現在劉協面前。

二人一個有心一個有意，一對暗號原來是同志啊，只不過劉備當時已經年近四十了，而劉協方是弱冠之年，二人以兄弟相稱有些不妥，於是二人純以年齡序齒，瞎編了一個劉備的皇叔身份，劉協為自己在地方找到一個爪牙備用，而劉備更是找到了政治上的背書，所以後來劉備與劉表、劉璋等接洽也容易得多，並且最後他多少也接受了二人的部分政治遺產，這與他皇叔的身份是分不開的。

只是劉協萬萬沒想到，他剛剛將帝位禪讓給曹丕，劉備就公佈了“漢獻帝被害”的噩耗，並且在第二年登基稱帝，不過仍然是以“漢”為國號，不知道這是不是劉協認親的初衷。

這純屬胡說八道。

劉備並沒有“謊稱為皇叔”，歷史上也沒有人質疑過劉備的血統，請不要造謠。

在三國時期，攻擊對方是野種的做法非常普遍。

例如《三國志·袁術傳》就記載道：

豪桀多附於紹，術怒曰：“群豎不吾從，而從吾家奴乎！”又與公孫瓚書，雲紹非袁氏子，紹聞大怒。

這段話是什麼意思呢？就是說袁術攻擊袁紹並非袁氏子，所以激怒了袁紹。

再看這段，出自《資治通鑑》：

韓、袁紹以書與袁術曰：“帝非孝靈子，欲依絳、灌誅廢少主、迎立代王故事，奉大司馬虞為帝。”

就是說袁紹這些人攻擊漢獻帝不是漢靈帝的兒子，應該學習當年周勃、灌嬰他們廢漢少帝，迎立漢文帝一樣，一起去迎立劉虞為帝。

如果攻擊對方是野種的做法很普遍，為什麼沒有人攻擊劉備？

三國時期，漢室又不是沒有宗正。建安十九年（214年），劉艾擔任為宗正，這個時候蜀國已經取得了益州。

怎麼沒有宗室出來否認劉備的身份？難道劉艾在幫忙掩蓋劉備的身份？

事實的真相是，古代沒有任何人質疑過劉備的身份，請不要胡說八道。

總而言之，這道題就是在造謠，沒什麼可說的。