北京國安本賽季確實是在很多次關鍵的時候獲得點球而贏球的，看完比賽都是這樣為何不相信國安很多時候靠點球贏球？

之前在與北京人和的比賽中，北京國安在僵局的時候，也是獲得了點球。最後憑藉點球2:1戰勝了北京人和！

而今晚的比賽北京國安在久攻華夏幸福為果的情況下，比賽進行到第88分鐘。奧古斯托造點獲得了點球，這個點球其實也存在爭議就是奧古斯托有沒有存在越位在先！而巴坎布那個點球則是對方門將先碰到了球，巴坎布撞上來倒地獲得了點球。

最終北京國安依靠點球2:0戰勝了華夏幸福，華夏幸福其實本場比賽表現也不錯。防守了那麼久，但是最後還是因為點球輸給了北京國安！

國安本賽季點球確實比別的球隊獲得點球多，當然也有一些點球存在爭議，主裁判對點球的自我認知，決定著可判可不判的判罰就會產生爭議。國安能獲得點球主要還是戰術打法有一定的針對性，一般都是在國安掌控著比賽節奏，然後國安一直都在對方禁區前活動，其實就是百密一疏尤其在下半場，體能下降技術動作變形無意中的犯規，從而導致被判罰點球。

本場比賽的兩粒點球，尤其是第一粒如果沒有越位爭議的話，這粒點球絕對不會被提及，但毫釐之間的越位確實讓人難以判斷。第二粒點球應該沒有什麼爭議，守門員沒撲到球將對方帶倒，雖然倒地誇張但確實是犯規。

謝謝邀請！聯賽截止到現在，獲得點球前三的的俱樂部分別是大連一方、北京國安、廣州富力，大連一方和北京國安都是7個點球，廣州富力是6個點球，從這一方面講，並不能說明北京國安是靠點球贏球。相信題主之所以有這樣的提問，更多的是因為北京國安依靠兩個點球戰勝了河北華夏幸福。中超聯賽第21輪比賽，北京國安在主場依靠兩個點球2:0戰勝了河北華夏幸福，賽後北京國安的這兩個點球受到了球迷的廣泛質疑。第一個點球的的疑問集中在奧古斯托將球勾回給費爾南多時，後者是否越位？這個球的爭論應該在於奧古斯托觸球時，費爾南多是站在底線內還是底線外？客觀的講，要想對費爾南多是否越位做出準確判定還是要靠影片助理裁判，畢竟球迷手中並沒有全面的影像資料。足球比賽中，點球和爭議判罰是不可避免的，這也是足球比賽魅力的一部分，大家還是要理性看待這個問題。

現在已經不是信不信的問題了，應該是絕對沒問題！原來我也不信，然而事實再一次說明了一切，確切地說現在各行各業都有潛規則，而足球更是重災區，前些年國家出重拳打擊了賭球，在很大程度上杜絕了球員之間的賭球之風，可笑的是球員不敢賭了球迷的賭球之風卻是方興未艾，我敢說中國現在許多所謂的球迷其實根本就不是球迷，就是一個徹頭徹尾的賭徒，而很多網站成了他們堅強的後盾，我不知道這是否合法，但總覺得不合適，中國足球的發展和進步需要的是真正的球迷，而非一幫唯利是圖的賭徒。話題扯的有些遠了，再說中國裁判的問題，他們的業務水平始終沒有質的提高，一直廣受詬病，可以說中國足球的進步裁判亦是很重要的一環，否則將嚴重製約足球的發展。

說國安是靠點球獲勝，有失偏頗，但是國安是近年來獲得點球最多的球隊，也是事實，這個的確非常奇怪，看了一下近年來中超相關資料，真的是這樣，每年國安獲得的點球數量都是第一，這真的很難解釋，也許只有裁判員才清楚是咋回事吧。

從2016賽季開始，國安獲得的點球數量就穩居第一位，第二名球隊千般變化，點球第一的國安卻從來沒有變過位置。

是不是很奇怪？

有人說是因為國安射門多，攻擊力強大，我承認這個說法有一定道理，本賽季國安一度遙遙領先於積分榜位置，進球數也曾經高居第一位，進攻多肯定造點的機會就多。

但是恆大和上港的進攻弱嗎？

上港少賽一場，進球數只比國安少一個，恆大少賽一場，進球數卻比國安多了6個，假如以進攻多作為依據的話，顯然是站不住腳的，為何上港只有4個點球？進球最多的的恆大反而只有3個點球呢？

對於國安球員來說，點球多並不是球員的問題，而是裁判的問題，我們對國安並沒有什麼值得非議的。

再來看看國安對陣華夏獲得的第一個點球，費爾南多第二次傳中，奧古斯托頭球擊中了劉徑的手臂造成了點球，但是有多少人關注到了費爾南多傳球時球已經出了底線的事實呢？

有人說這個角度的畫面並不能完全證明球已經出了底線，但是請看華夏球員高舉的雙手，都在示意球已經出了底線，尤其是底線附近的那名華夏球員，位置基本上是與費爾南多平行的，如果球沒有出底線，在防守的最關鍵時刻他還會顧得上舉手示意出界嗎？

也許這個情況只有裁判員才能給出解釋吧。

主打傳控足球的北京國安是比較容易獲得點球，但至於這個點球的判罰是否合理合規，這才是關鍵！也正因為存在爭議，所以才會有國安靠點球贏球的說法，“絕境靠點球”。

在中超第21輪，北京國安VS河北華夏幸福的比賽中，河北華夏幸福隊全體隊員努力拼搏了近90分鐘，結果在最後的時間內又倒在了點球判罰上。對於這兩個點球的判罰也是引起了不少質疑和非議，21輪中超0點球的河北華夏幸福隊輸給了擁有8粒點球的北京國安。又是個怪現象：點球榜首尾之戰，榜尾的就是幹不過榜首的！

那為什麼北京國安總是有如此多的點球判罰呢？

其實不單北京國安，廣州富力和大連一方也是以傳控主打，這種進攻方式容易在突入禁區內絞殺時造成對方球員犯規，從而獲得點球判罰。

廣州富力也是獲得點球判罰較多的球隊，但廣州富力漂亮足球進攻方式聞名中超，進攻線可媲美中超頂級。那北京國安和廣州富力對戰如何呢？廣州富力同樣在客戰北京國安時，利用漂亮的進攻，在北京國安身上獲得了2粒點球的判罰。

所以說，北京國安獲得點球判罰較多，也容易讓人理解。只是為什麼就偏偏對北京國安有這麼多的質疑呢？這就是涉及判罰是否合理合規啦。

遠的不說，還是以對陣河北華夏幸福的比賽來看，小將劉徑手球犯規，這是毋容置疑的，關鍵是在奧古斯托頭球攻門前是否存在有越位嫌疑。

如果之前國安球員有越位了，那這個手球犯規也不該存在，關鍵還有個問題皮球是否已經出底線了，這也是個爭議點。但是即使有VAR的中超裁判們也沒有做出令人信服的判罰。河北華夏幸福本該取得一分的比賽，就這樣讓球員們辛苦付出的汗水白流了。

對於全場有20多腳攻門的北京國安來說，最後還是靠點球贏下比賽，這不令人產生“國安靠點球贏球”的觀點嘛？當然，池文一的發揮也是極其出色，國安顆粒無收也是情理之中，只是偏偏又是靠點球判罰戰勝對手。

再說這樣的現象也不是第一次了，同樣的劇情重複多了，也就難免有非議。為何北京國安總是在絕境下靠點球判罰逆轉比賽，而這判罰又難以令人信服。或許還是借用那句話比較中聽點：用最北京的方式贏取榮耀！

提問官，你是想說國安是“點球冠軍”嗎？別扯了，國安獲得的點球都是正常的不能再正常了！

說它全靠點球，也不全是吧！沒有點球的時候，國安也是能贏的，如果都靠點球，豈不是變成了點球隊，這與強大的國安不符啊！

一個球隊贏球，點球只是贏球的方式，相對於別的隊伍，國安在點球上多了點，自2016年賽季開始，點球數，一直位居第一，這特麼都快成“點球冠軍”了！

國安點球多，是有原因的！

一是國安外援強強大。像傲骨、巴坎布，這都是頂級外援，中國本土後衛哪能擋住他們，他們所到之處，很容易造點球，且他們造點的過程，裁判看的非常準。無論是誰，都逃脫不了裁判的法眼。

二是對手球員有動作。這個動作無論大小，只要敢作出來，傲骨們就敢倒地，信不？想想人和那個點球，隊員輕輕帶起的一陣風，吹倒了傲骨。當然了，如果是球打在的國安隊友手上，沒事兒，正常，想想客戰恆大，大寶那個手球。

三是或存演戲天分高。這個不敢肯定，但在國安那個，有些球員的表演天分，確實很高，在適合的位置，有個身體接觸，做個倒地的動作，點球來了。能說什麼呢？只要主裁判做出點球判罰，哪怕是看影片回放，不會取消，不看影片回放，依然可以判罰點球，裁判配合演戲同樣精彩。

球迷，看球就看球，看國安比賽，如果看到點球，千萬別大驚小怪，因為這是國安贏球的一種方式，同樣也是其他隊贏球的方式，只不過國安的點球多了點而已。

與國安比賽，要格外小心，千萬別在禁區里弄出點風，把他們吹倒了，否則，就是點球。

個人來講，喜歡過國安這隻球隊裡的很多球員，自然也是喜歡這隻球隊的。

慢慢離的遠了是有原因的與球隊無關，而是各種京句戲迷的表演，實在拙劣。

直到到今天，有人還在進行著拙劣的表演，甚至作為一個公眾人物，竟然將本身就有爭議的事徹底黑化，並不以為恥反以為榮，隔著螢幕，都讓人感到那副齷齪的嘴臉上散發著陣陣惡臭！

一支自信有底蘊的球隊，應該勇於去接受任何結果並有勇氣承認事實，而不是靠一些莫名其妙的優越感來胡說八道！