可惜世界上沒有賣後悔藥的，三德子吃一塹長一智吧。

《泰晤士報》的訊息，曼聯俱樂部的執行副Quattroporte伍德沃德近日在非公開場合表示，去年1月份簽下桑切斯是一個錯誤的決定。為了和曼城競爭31歲的前阿森納大腿，曼聯不僅送走了姆希塔良還為桑切斯獻上了英超史上第一高薪，這份4年半的合同如果算上肖像權和獎金週薪達到了53萬鎊。但是桑切斯自從來到老特拉福德以後就狀態全無，42場比賽只打進了5個球有9次助攻。

由於桑切斯是和姆希塔良交換，曼聯並沒有付出多少轉會費，因此給桑切斯開出高薪並沒有什麼，但這樣徹底打破了球隊的薪資結構。不僅是德赫亞、博格巴這些核心球員紛紛要求薪水向桑切斯看齊，馬塔、埃雷拉等人在續約時也紛紛拿桑切斯說事，這也是曼聯本賽季更衣室動盪、球隊戰績不佳的原因之一。只是現在哪怕曼聯想送走桑切斯都沒有人願意接手，球蹲已經31歲，最近又傷病不斷，能付得起如此高額薪水的俱樂部都還有其他更好的選擇。而且桑切斯本人看起來也並不想離開，拿著如此高薪到34歲退役何樂而不為？

這邊桑切斯的問題還未解決，德赫亞的續約問題又令人頭疼。和桑切斯不同，德赫亞已經是曼聯後防線上最大的屏障，西班牙門神的合同將在2020年到期，據說他的續約要求週薪在35-40萬鎊之間。另外博格巴在拉伊奧拉的慫恿下不時的跳出來和皇馬眉來眼去，目的還是要求薪水向桑切斯看齊。雖然自從弗格森爵士時期紅魔的信條就是“沒有人能夠大過曼聯俱樂部”，但是總不能把要求加薪的球員都賣了吧，總之問題的根源就在桑切斯。

小編個人的看法是長痛不如短痛，曼聯在夏季視窗一定要解決桑切斯的問題，哪怕是多貼錢也一定要把他送走。然後參照曼城等球隊以俱樂部的頂薪續約德赫亞（約30萬鎊），即使續約不成放其在夏天轉會離開也不能打破球隊的薪資結構，這樣才有利於俱樂部的長遠發展。

看著曼聯被埃弗頓4球屠殺伍德沃德一臉懵逼的樣，這位CEO 肯定是內心五味雜陳，桑其斯只是其經手的眾多敗筆之一，最大的敗筆是縱容博格巴之流對抗穆帥，其惡果是養成博格巴等隨自己的心情踢球，稍有不如意就撂挑子講價錢，所以曼聯應該讓這個商業高手專心去做本行，讓真正懂球的管理足球事務。

關於三德子後悔簽下桑切斯這事，他可能後悔的不是簽下桑切斯，而是這麼高薪水的簽下他，而桑切斯本人的表現不能說低迷但是完全對不起他的工資。 而這兩件事情放在一起之後帶來的其他表現優秀的球員續約問題也要求高薪水這一棘手的問題，讓他覺得後悔。

我們來看看曼聯幾個重要球員的薪資：

1.桑切斯 35萬英鎊（根據表現可浮動至50萬英鎊）

2.博格巴 29萬英鎊

3.馬夏爾 25萬英鎊

4.德赫亞 20萬英鎊

5.盧卡庫 20萬英鎊

6盧克肖 19.5萬英鎊

7.馬 塔 14萬英鎊

8.瓊 斯 12萬英鎊

9. 弗雷德 12萬英鎊

10.馬蒂奇 12萬英鎊

而像拉什福德更只有4.5萬英鎊，但是論場上表現都比桑切斯出色，所以他才說要謹慎對待德赫亞。

之前傳聞德赫亞關於續約也要求和桑切斯一樣薪水，也並非空穴來風。還是希望三德子慎重吧，德赫亞確實是曼聯的大腿，表現也是一直很出色，續約可以適當提高薪水，但是如果也要像桑切斯一樣咬著不放，趁著又能賣點錢，賣了吧，其實羅梅羅也不錯。至於桑切斯不管怎麼樣，哪怕曼聯貼點錢都給送走吧，不然在球隊太影響隊內和諧了，不管以後續約球員，還是引進優秀球員，大家都會向他看齊，對於曼聯的薪資結構非常不利！

高收入和低產出的矛盾，將桑切斯和曼聯雙雙推向了風口浪尖！甚至有人將桑切斯歸咎為曼聯矛盾爆發的導火索！桑切斯該何去何從?

球迷們可曾記得，桑切斯當初迫切的逃離阿森納的情景?球迷們可曾記得，曼聯迫切的追求桑切斯的情景?

三德子或許正是為了得到桑切斯才許下了高薪的承諾，如今這一承諾卻成了曼聯矛盾的爆發點，前進的桎梏！

再來說當初曼聯搶奪桑切斯的情形，溫格對此無法理解。他認為穆里尼奧的戰術體系壓根就沒有屬於桑切斯的位置。曼聯幾乎不壓迫，因此桑切斯的勤勉跑動，沒有用武之處。相反，他在場上毫無目的地橫衝直撞，像極了一頭憤怒且受傷的公牛。

溫格的評價很中肯，桑切斯在曼聯的歲月並不好受，拿著高薪卻沒有表現出與之相符的實力，甚至有些格格不入。一次次的傷病或許成了他理所當然拿高薪的藉口。

後悔?天下沒有後悔的藥，坐穿板凳之人可以拿高薪，在場上拼命的人為何不配擁有高薪?這或許就是曼聯的一大問題所在。

曼聯的問題逐漸明朗化，如何解決才是曼聯該考慮的，但是曼聯恰恰不擅長解決這方面的問題，作為曼聯ceo，能不頭疼嘛？

後悔的滋味不好受把。知錯是一回事，能不能改又是一回事。如果真的想通透，這個時候不妨來點壯士斷腕的勇氣，先把374解決吧！不然光說後悔有啥用？自己也知道這是最大的問題，不解決這個，怎麼謹慎處理其他人的續約？割肉止損把，不能惡性迴圈下去了。另外說多句，人性真是放到哪裡都一樣，當初穆鳥下課娃娃臉臨危受命，波霸一時風光無兩，所有人都覺得是教練的問題，球員的問題被忽略。當時還站穆帥的能給噴成狗。現在也一樣，球員的問題被不斷放大，教練呢？是不是也有問題？只會笑，討好球員也是不行的。

謝邀

剛剛看了一篇訊息，《曼徹斯特晚報》在週一做了一項民意調查，羅列了幾個對於近期關於球隊表現低迷的擔責選項，結果顯示，認為索爾斯克亞的投票率僅有2%而已，認為球員應該承擔責任的是38%，最令人驚訝的是有43%的人認為董事會應該負責。雖然整個民意調查只有4504人參與了，但至少還是說明了一些問題。

其實三德子能承認對於轉會桑切斯是失誤也是迫於內部的球員漲薪壓力，儘管要肯定他在商業運作上為曼聯帶來了豐厚的資本，可同樣，在足球領域的專業能力上卻明顯不敢苟同，畢竟專業的人還是要做專業的事。

因為其本身是會計師出身，專業也屬於金融領域，在幫助格雷澤家族成功收購曼聯之後，也順利成為了俱樂部的管理層。可是，經過這幾年的經營不難發現，曼聯這個豪門牌子被三德子快玩砸了。

看看桑切斯轉會的案例，因為是交換得到智利前鋒，所以沒有付出轉會費，但是卻給到了一份超級大合同。雖然，相信大部分的球迷還是可以肯定桑切斯的能力，畢竟他在巴薩和阿森納都有著十分出色的表現，可到了曼聯之後表現卻讓人大跌眼鏡，高薪低能的表現絕對不能服眾。

於是，那些自認為隊核心心的球員，像德赫亞和博格巴都覺得自己應該匹配相同的薪資標準。很簡單，我的能力比他強，為什麼拿的比他少，我們在平常的公司裡也會遇到相類似的問題，任誰都會心裡不平衡，儘管374沒有轉會費。

那這是桑切斯表現不好所導致的一系列麻煩，一旦核心球員情緒上有問題，那在比賽中的結果能好到哪裡去？所以374就成為了一個定時炸彈，這是德赫亞博格巴，那換成拉什福德或者是林加德成為隊核心心後，結果也會如此。

假設桑切斯如果表現的很好，那又會是什麼結果？好的一面是他成為了隊內領袖，大家都服氣，願意將球權給他，由他來主導，可除非他能成為像坎通納那型別的球員，不然終歸薪資懸殊太多，至少相差了兩倍還多，甚至有的是4到5倍起，那這很容易被排擠出人際交際圈以外，畢竟懸殊太大了。況且，桑切斯也不可能成為真正的領袖球員，領袖並不代表著就是進球最多的那個人。

所以，怎麼看都是三德子缺乏運營經驗而導致的這一系列問題，不過還好的是，聽說曼聯將要聘請體育總監的職位，如果是真的無論結果如何，至少都是一種妥協的方案。

謝邀！我感覺伍德，更適合經商吧！弄球隊，買賣球員這樣的小事，交給教練就可以了。教練想買什麼樣的人，肯定自由分寸吧！如果是管理層為了什麼利益去搞，那就壞了。並且還給大腿桑切斯這麼高的工資，隊內工資等級太明顯了，而且桑切斯拿高工資不出力，這肯定叫很多人心裡不平衡，搞特殊，是不能服眾的。

三德子不僅僅做了這一個錯事吧！解僱穆里尼奧是最大的敗筆了。自弗格森之後，職教曼聯最好的成績的，就是穆里尼奧吧！這個大家應該沒有意見吧！曼聯昨晚0-4輸給埃弗頓，這個時候都說曼聯不行了，需要重建了，需要賣人了，需要買人了。這個話我相信，穆里尼奧肯定也提過的。

現在的三德子知道自己做了什麼錯誤的決定了吧！靠娃娃臉，是重建不了球隊的。我感覺還是老奸巨猾的穆里尼奧做的更好吧。商人就是商人，看中的都是利益。弗格森在的時候，前三年沒有冠軍，最後拿了個保溫杯，然後曼聯才慢慢開始起色，也是一直買買買。給足穆里尼奧權利，我不信曼聯不復興。

博格巴當初不做球員大巴回曼聯，自己開車回去。當然，穆里尼奧不同意，之後和他矛盾多了。博格巴就是不服管，然後一起把穆做掉了。就這樣的球員，不賣了，影響隊內和諧。教練才是老大，你們不好好踢球，搞特殊。不做板凳，才怪。德赫亞，我感覺會留在曼聯。因為，皇馬現在不缺人，他去不了皇馬。