正如下面有個網友回答的一樣：沒有一點優勢。不僅如此，個人覺得Find X的升降式的攝像頭還要遜色於NEX的這個黑科技。因為NEX有一個螢幕指紋技術，所以在解鎖和支付方面都是有可以應用到。而Find X這個手機沒有這樣的技術，解鎖時要透過升降攝像頭，除此之外各種支付也是要應用到這個，所以使用的頻率明顯會更高，很多人都直接說壽命會更短。而NEX是不存在這樣的問題，這也是我任何更佔優勢的原因。但是不可否認的是，兩款手機的這樣設計都是好樣的，打破了劉海屏的設計，成為了一股清流。

這兩種目前還算得上是比較有新意的設計，先說一下為什麼有這樣的設計，因為當下大家算是已經厭煩了劉海屏這一種外觀，追求真全面屏的訴求比較明顯，為了滿足消費者的需求，兩家廠商就開始了探索之路，就以現在的情況來看，採用升降式的攝像頭設計是一種有效的提高屏佔比的方法，不過雖然NEX和Find X同為升降式，但是兩家的設計也有著明顯的差別，下面我們就來仔細的分析一下。

Find X的升降眼下的口碑還是不錯的，當然也有一些問題存在，首先是一整套元件全部進行升降，這個感覺有些臃腫，現在我們消費者都還沒有拿到真機，這麼大的元件進進出出，如果做工不夠嚴實的話，到時候進灰這些也是一個問題，這也是當下許多人都提到的地方。另外操控上，好像聽說Find X在付款時每一次都會升降，那麼元件的磨損耐受度也是一個方面，可能現在看來不是那麼的突出，但是時間久了就不好說了。

轉眼過來看NEX，NEX的升降只是前置攝像頭的升降，涉及的元件比較少，感官上就是一個比較大的優勢，即達到了自己想要的效果之後就適可而止，另外元件小一些，操作過程中受其影響也比較小，然後NEX這款手機以比較薄的手機厚度裝下了4000毫安的電池說不定也和這個設計有一定的關係，總之以好評度來講，NEX這款手機是要勝過Find X一些。希望這樣的回答能夠解決題主的疑問。

-----------------------------------

這個炎炎6月

是OPPO和vivo兩家兄弟廠商的主場

過去被貼上“高價低配”標籤的這兩家廠商

上演了一出“扭轉乾坤”的好戲

靠的正是他們的王牌產品

OPPO有Find X

時隔4年上演王者歸來

以93.8%的屏佔比笑傲江湖

vivo有NEX

接棒Xplay 6成為自家最強旗艦

螢幕指紋等黑科技加成堪稱一絕

雖然產品還沒法說是十全十美

但至少在設計和功能上

OPPO和vivo這兩款新旗艦已經足夠出色

然而這兩款最備受關注的特性

還是那可升降式的機械結構

OPPO和vivo就好像悄悄地商量好似的

都將手機設計成這樣

只要開啟自拍介面

攝像頭就自動升起來工作

而在常規狀態下

攝像頭便能隱藏在機身內部

從而不會霸道地佔用螢幕正面的顯示空間

要說起這個設計

其實好處還有很多

除了上面說到的可以提升屏佔比之外

有網友發現

原來還可以用來檢測流氓軟體

如果有一些軟體動了歪心思

想偷偷呼叫手機的前置攝像頭

那麼在Find X/NEX上就會無所遁形

言歸正傳

自誕生以來

OPPO和vivo的這種升降式攝像頭的設計確實獲得了不少好評

但因為一下子出現了兩款採用這種設計的手機

因此支持者們也站成了兩派

就像經常被提及的甜粽子鹹粽子之爭

到底是vivo的設計比較好呢

還是OPPO的設計比較好呢

眾說紛紜

OPPO的設計好在哪呢？

無非就是一個感覺

“大氣”

如果用一個不太恰當的比喻的話

OPPO那升起的部分

有一點像女王的CROWN

不但不會破壞手機的整體設計

還起到了一定的裝飾作用

同樣是升降結構

但OPPO的結構看起來要更加順眼一些

至少不會有一種比較孤立的割裂感

而且各種線條的運用

也讓這個模組的設計加了不少分

要說OPPO這個設計好在哪

大概就是一致的風格

考究的線條處理

和不破壞美感的整體設計了吧

但vivo的支持者可不認同這些

如果按照“如無必要，勿添實體”的原則

那麼OPPO搞個這麼大陣仗的升降結構

就有點拖沓的感覺

另外一個關鍵的爭議點是

OPPO不僅把攝像頭放在了升降結構上

連3D結構光模組都放進去了

前置攝像頭和後置攝像頭的閒置率高是事實

但是3D結構光作為Find X的主要解鎖手段

使用的頻率就要高得多了

如果你一天解鎖手機上百次

那麼對應的

這個結構就要啟動上百次

如果這不是機械結構

小雷還真的怕手機會累壞了

相反的是

vivo這邊的做法感覺就合理得多了

vivo NEX只有前置攝像頭是升起的

結構的複雜程度大大降低

再配合體驗不俗的螢幕指紋功能

vivo NEX大多數的使用場景下

都能享受到真正的“全面屏”體驗

而且還不用讓升降結構頻繁起降

然而事實也擺在眼前

當vivo NEX的前置攝像頭升起來的時候

就會顯得孤零零的

甚至還有點突兀

你可以這樣想象

在一個光禿禿的地面上

長了一棵樹

肯定會有說不出來的違和感

這攝像頭隱藏起來的顏值

和攝像頭升出來之後的顏值

形成了巨大的落差

所以即使合理性vivo可以強一些

但就設計感來說還是有些太粗獷了

所以在小雷眼中

如果真的要加入升降式設計的話

那麼vivo的螢幕指紋

加Find X的結構設計

或許就是最完美的答案

只可惜OPPO鐵了心要鑽研結構光

估計螢幕指紋根本就看不上了

不論怎麼說

OPPO和vivo兩家廠商

已經是傾其所有

為我們帶來了他們所能做到的最好的產品

說是集近幾年之大成也不為過

縱然現在的設計還存在著爭議

但至少是很努力去嘗試把產品做到“真·全面屏”的形態

這一點還是值得肯定的

從OV這兩款旗艦

我們可以看到今年整個手機市場競爭的激烈

距離R15、X21釋出都不到半年

更高階的旗艦手機馬上就面世

可見整個行業的節奏已經非常快

稍有怠慢

就可能掉隊

看到中國產手機的創新越來越豐富

力度越來越大

作為消費者肯定滿心歡喜

畢竟創新的價值和錢一樣

誰不認為越多越好呢

這兩款手機都是採用了升降攝像頭設計，也是目前已知的唯一兩款使用了這個設計的手機，使用升降攝像頭的好處就是在於能夠讓螢幕佔比更高，完美去除劉海。其中NEX升降的只有前置攝像頭，但是Find X不一樣，它是一整塊都是升降設計，不止是前置攝像頭，還有主機板、聽筒、後置攝像頭等。

要說OPPO Find X這樣設計的好處，那就是讓手機實現了更高的螢幕佔比，可同vivo NEX的設計比起來貌似沒有什麼優勢，兩者大同小異，甚至NEX的升降攝像頭可能要更加穩定可靠不少。如果非要說有啥優勢，那就是不一樣的設計讓人感覺更加新穎一些，很酷炫。至於說Find X螢幕佔比更高一些的原因是在於曲面屏設計和下巴更窄那麼一點，跟這個升降設計其實是關係不大，即使是採用NEX的升降攝像頭設計也是可以實現的。

就從實用角度上來說，其實還是要NEX的這種設計更加穩妥一些，根據vivo的官方介紹，NEX的升降攝像頭經過了幾十萬次升降測試，而且能夠承受40KG的體重，為此還專門找了一個跳芭蕾舞的小姐姐來做了測試，八臺手機撐著一個圓桌，芭蕾舞者怎麼跳都沒問題。像是Find X的這個設計就沒有辦法做到這個保證了，而且因為採用3D面部識別的關係，每次解鎖都要進行一次升降。

總結一下，OPPO Find X的升降攝像頭對比其他手機有優勢，但是跟vivo NEX的升降攝像頭相比就沒啥優勢了。