大容量，HDD盤如果原則穩定，那就上企業級的盤，如果正常家用，藍盤即可，如果監控用，綠盤，至於品牌，主流的WD西部資料，和希捷都不錯。

現在流行SSD和HDD搭配，不過你既然只問HDD，想必是為了大容量資料儲存。

現如今，由於SSD的衝擊，以前的十大機械硬碟廠家基本上只剩下西部資料，希捷，日立，和東芝這四家還在堅守陣地。

早在2012年，西部資料就收購了日立，也可以說現在只剩三家較大的機械硬碟廠商。

其中其中希捷的單碟儲存技術較好，而東芝勝在價格。至於西部資料則是分類明確，日常裝機中所說的的藍盤和綠盤都是西數的硬碟。西數按顏色區別硬碟效能，其中藍色為主流，綠色為節能，黑色為頂級，紅色為NAS最佳化。個人比較推薦西數的盤。

劃重點：勤關注SMART資訊，比糾結哪個牌子更穩定重要。看了很多人的答案，都是透過自身體驗推得結論，因為壞過XX家的硬碟而多少對這個品牌評價不好。

抹黑一下BackBlaze。這個公司的資料不建議大家封為寶典，這個自建資料中心的商業公司，並不是一個客觀公正的第三方機構（既是客戶又是裁判），它的資料存在的問題主要有1使用普通硬碟商用，而普通硬碟是根本不具備7x24小時工作能力的2硬碟選取沒代表性，硬碟買來用是主要目的，測故障率是次要的，有的型號會買很多，而有的型號壓根沒涵蓋到3評價的是品牌故障率，而大家都知道同一品牌不同型號甚至批次的故障率差的非常多據稱ST糟糕的故障率是某年洪水導致WD減產，這家公司從不明渠道買了一批品質糟糕的ST硬碟，而有的硬碟的一年故障率超過了100%（1年內壞了不止1次）不管傳言是否為真，反正它家的最新資料已經是WD故障率高於ST了，所以不要再引用這個資料推薦大家買WD硬碟（當然也沒必要不買WD硬碟），而且之前ST故障率高的時候隔幾個月蛆家就會報道一次，現在反而沒動靜了，不知道是大家認清了BackBlaze的實質還是WD公關從中作祟呢（霧）

當然我又看了眼最新的資料，已經變成這樣的格式，比以前詳細多了。而且儘管以往很多人用BackBlaze的資料來抹黑ST，但是它家半數以上的硬碟還是ST家的現在反而沒見誰引用它家的資料，可能是滿足不了ST黑的需求。。。

黑完BackBlaze，回頭說正題吧，各家硬碟特點網上都有，這裡說點個人看法吧，憑印象寫，有錯誤請指出，只針對主流3.5寸硬碟，筆記本硬碟個人也不是很瞭解（畢竟都是隨機器，自己又很少買）過去，大約是10年前，那時候希捷還沒出過這個門那個門，西數也沒有七彩神龍，日立還不是HGST；希捷佔有率比西數高。其實那陣子硬碟選購還是很簡單的，產品線很單一，至多分一下代數。印象中希捷西數的效能價格還差不多，日立稍微便宜點，效能也可以就是似乎故障率不是很好。那陣子不出大的意外一定是新品比老東西好無論是效能、功耗、穩定性還是發熱，除了價格。當時的高效能硬碟是萬轉盤。盤是2.5寸的但是外殼是3.5寸規格，穩定性其實說不爛但是磕到就。。。

後來希捷發生了韌體門（影響多款），名聲大跌。西數新技術方面落後於希捷，開始顏色盤的分類，佔有率超越了希捷。印象很深希捷的單碟1T領先了西數一年，後者還只有5400rpm的。這個時期這個時期希捷西數價格還是差不多的，但是希捷的效能卻要好很多，日立的效能比西數強，價格低故障率也不高，僅僅是功耗大點，成為了熱點。PS我有一塊奇葩的西數藍盤，就是這個時期的，開機50s重啟40s，不知道是不是需要預熱

之後廠家整合，西數收購日立成為HGST，感覺西數就被日立反客為主了，研發滯後，反而新技術都是HGST出的，因為PC大單不少，所以佔有率高於希捷，而且收購閃迪後可以賣SSD加之略坑爹的黑盤，得益於遊戲市場增長營收也是好於希捷的。希捷收了三星，然後又有一個什麼門（影響一款），不過希捷一直在認真研發，還推出了目前最大容量的硬碟；產品線相對精簡；收購的SandForce半死不活，自有的SSD只專注於企業市場。PC業硬碟整體萎縮的背景下，希捷營收不如西數，不過現在希捷的企業級業務是稍微領先對手的。

就現在而言希捷：+產品線簡單、效能功耗都不錯、除了幾款故障率還行、有混合盤（個人覺得意義不大）；-保修短，型號不好區分DM普通盤，讀盤聲挺大的（不知道是不是很普遍）DX家用高階，有混合盤，筆記本一般推薦，臺式不如單獨買SSD和機械盤VX監控盤，功耗穩定些都要好些（可以7x24了），不過速度比DM慢，類似紫盤但是你也可以當作紅盤代用品用，新的SV7用了很多企業級技術很推薦希捷沒有專門的低功耗產品線，以前有5900rpm的，後來砍掉了，理由是我們的7200rpm功耗也挺低NM企業盤，穩定些很好，在意穩定性的就買吧。。。

PS：BackBlaze的ST硬碟全是民用級別的，連監控盤都不是，HGST、WD卻是企業級和紅盤

西數：+產品分類清晰，黑紅保修稍好；-價格便宜的效能不好，效能好的價格不行，有C1門（看人品，影響壽命，但硬碟不會忽然壞掉）藍盤普通盤，效能比DM弱些許綠盤，低功耗盤，不過實際上功耗與藍區別不大，效能很差，只剩價格便宜。要注意的是綠盤產品線被取消了併入藍盤，買藍盤一定要注意，不要買到老綠盤型號，效能垃圾不說還多花冤枉錢黑盤是高效能盤，定位實際比希捷DX高，功耗大，效能較好，穩定些好一些但不是最好，價格是藍盤兩倍以上，不是很推薦（不如買SSD+VX/紅盤，效能穩定性兼顧）紅盤，針對NAS最佳化的硬碟，能7x24小時，5400rpm，價位很高（不清楚硬體上有什麼區別）紫盤監控盤，能7x24小時，轉速沒寫明不過似乎只有5400rpm，效能不如VX，價格倒是不貴，當倉庫盤吧（也見過不少人放NAS）金盤、RE、黃，都是企業級，答主已蒙B，具體區別看這個吧西部資料硬碟顏色和分類解讀

HGST：原日立，西數旗下，老臺式機產品線被售出。+效能穩定性繼承了日立的優點，最先開發出大容量硬碟 -筆記本硬碟功耗還是那麼高高階使用者可以買充氦硬碟，日立-HGST的企業盤一直不錯。HGST筆記本盤也挺好（除了功耗）。小容量桌上型電腦硬碟都是普通盤，不知道什麼來頭，不像是WD改標，有了解的可以說說。

東芝：老日立的桌上型電腦產品線，不是很瞭解

有的人誤解監控盤會損失資料，其實不是，只有啟用監控影片傳輸的協議，硬碟才會拋棄未及時寫入的資料，而其他時候工作模式與普通盤無異。如果你的監控盤把資料存壞了，放心那是硬碟壞了！很多人買監控盤放NAS裡，至於監控盤orNAS盤，這個爭論有很多，都是玩家之言，能不能彩信也不好說。我是衝著監控盤啟動電流小、功耗小，以及7x24小時工作的能力而推薦它的，是不是紫盤只是綠盤刷韌體，我真不清楚。至於NAS玩家糾結是否該一定要買NAS盤，我也不知道，反正我沒有，紅盤比紫盤（還有VX）貴了可不止一點。不過更有錢的主別擔心，企業級硬碟像RE、NM放在NAS裡用是絕對沒問題的，這些硬碟標準比紅盤高。黑盤不具備7x24小時能力，個人不建議放在NAS裡使用機械硬碟壞之前往往是有前兆的，比如異響（不是讀盤聲！）、大量壞道山區對映等，總之多關注SMART就行。如果硬碟真的壞了，可以找資料恢復公司（價格別抱期待，硬碟價格的十倍以上），而隨身碟或者SSD就沒這麼幸運了

總的來說推薦買普通硬碟（DM、藍盤）和穩定性更高（而不是效能更高）的監控盤企業盤（VX、NM、紅、金）。然後具體型號具體分析，不能一概而論！普通盤價格效能差距不大，對於選購，個人建議優先挑單碟容量高的，然後選便宜的那個（可能是受口碑影響，效能偏差的藍盤價格反而是ST、WD、HGST普通盤中偏高的，不明白為什麼總有人推薦）對效能有要求買SSD！！！對效能有要求買SSD！！！對效能有要求買SSD！！！對資料安全有要求一定要備份！兩塊藍盤/DM組RAID可靠性遠比一塊金盤/NM高

PS：我經手的硬碟10多塊，不多，主流牌子都有過，ST最多也壞的最多（2塊，其中一個實際是三星盤），另外壞過一個WD藍，其他的都還完好或已經不用了NAS裡的硬碟，全是普通盤，最長工作時間有3w小時的低端不要緊，RAID解決一切勤關注SMART資訊，比糾結哪個牌子更穩定重要。

21世紀什麼最貴？資料最貴！

所以對於大容量HDD盤要穩的話，那必須上到企業級硬碟。

機房伺服器硬碟就不用看了，一般企業級硬碟推薦以下兩種：

1、銀河系列企業級硬碟 V5系列

型號ST4000NM0035 介面型別SATA，容量4TB，快取128MB，轉速7200RPM，五年保。

2、西部資料4TB HC310

型號HUS726T4TALE6L4 介面型別SATA 6 Gb/s，容量4TB，快取256 MB，轉速7200 RPM 等級，五年保。

目前價格適中，都是五年保，無故障時間200萬小時MTBF。而家用級硬碟一般只有50、60萬小時左右的MTBF，實際壽命還要更低。

所以如果資料很重要，那麼請選擇企業級的硬碟。