小米連聯想都懟，只能說明小米懟紅了眼。聯想如今在手機方面算是小弟級別的，小米高管去懟他，其實是掉身價的。就好比小米天天懟華為，你見過如今的華為餘承東回懟小米了嗎？先來看看什麼事讓小米忍不住又懟聯想了。

小米今年真正懟聯想應該有兩次，第一次是小米9釋出時，強調驍龍855是“真”首發，算是對聯想搶了其國內首發權而進行的回擊。第二次也就是這兩天，小米盧偉冰因為聯想新發布的旗艦機聯想Z6 Pro僅支援18W快充，卻搭載了一個27W快充頭，存在誤導消費者的嫌疑，因而回懟。

由於小米第一度的瘋狂營銷，經常懟友商的行為，使得很多人對於小米有些反感了。畢竟言多必失，也許小米高層發言有些東西是正確的，但很多不一定正確。好在這次小米盧偉冰懟聯想手機站在了正義的一方，的確聯想做的並不厚道。然而聯想如今屬於other陣營中的，小米懟華為，OPPO,vivo都可以，畢竟要和他們競爭，但是懟聯想還是顯得掉身份的。這種事讓網路自己發酵，畢竟網友也不是傻子，小米高管進來添把火，就會被很多人盯上的。

話說回來，小米高管們還是多研究下手機，讓小米手機做的更好，少花點時間到處懟人。一浪費時間，二還影響小米品牌形象，真得得不償失。

不得不說，這一波互慫我站小米，本來這次聯想釋出的Z6 pro從價效比上來講也算不錯，驍龍855、AI四攝、4000mAh電池、6.39英寸AMOLED水滴屏，6G+128G售價2899元，這麼說來Z6 pro雖然沒有明顯優勢，但整體價效比還算不錯，但這部手機卻有個小硬傷，那就是在快充技術方面採用的18W快充，這對於當前動輒40W快充的旗艦機來講，確實沒有太大競爭力。

也許正是因為聯想意識到了自己在快充方面的不足，因為他選擇了不是改進這項技術，或者突出Z6 pro在其他方面的優勢，而是選擇了一種自作聰明的辦法，聯想給只支援18W快充的Z6 pro搭配了一個27W快充的充電頭，並且在對外宣傳上面也避重就輕的，一直在講“電競級續航 27W安全快充頭 OTG反向充電”，這就會讓很多不明所以的消費者以為Z6 pro支援27W快充，不得不說這是聯想玩的一個比較低階的套路。

隨後“數碼研究所”針對聯想玩的這種討論發了一條微博稱聯想“真的會玩”，隨後有意思的是聯想常程跟小米盧偉冰都轉發了這套微博，常程對此評價是“這9是愛”，看到這四個字的時候我真的要吐血了，別人諷刺你在玩討論，你整了個這9是愛？這種調侃方式腦子是被驢踢了嗎。小米盧偉冰也也評論道“我們恨有少數人利用資訊的不對稱從眾獲取不合理的利潤”，顯然是指聯想這種虛假宣傳誘導消費者的行為可恥。

事後聯想官方微博也對此做了評價，說這麼做是“為了更好的提升主機18W的充電效率，也方便使用者高效的給其他手機充電”，在我看來這種解釋就是演示，事先沒有給消費者做出明確的解釋，到如今這件事情引起關注了之後，再拿這種話來掩飾自己的錯誤，這種行為有些太低階了。

另外我看到網上也出現了一些聲音，在針對小米盧偉冰的這次評價，說小米還是“多抽出精力做好小米手機，少出來慫人”，但我認為這種說法有失偏頗，面對這種明顯的在誘導消費者的事情，任何人都有義務站出來，我想如果不是這次盧偉冰站出來的話，至少聯想Z6 pro虛報快充效率的事情，肯定不會得到這麼大範圍的關注，從根本上講這對消費者來說是好事。

而對於聯想而言，在今年的誓師大會上，楊元慶剛對自己的移動業務充滿了信心，我還以為聯想會在手機業務上有所突破，但實際的情況確實，Z6 pro在旗艦機裡面只能算是中等水平，另外在手機宣傳的時候還在刷這種小聰明，還有之前聯想一直在講的Z6 pro是“億級畫素”，到最後原來是指四科攝像頭加起來超過一億，不僅讓人有種被耍的感覺，說明聯想在手機業務方面還是有一種“投機主義”，這次Z6 pro很有可能會再次滑鐵盧，聯想的手機業務崛起之路也註定不會順暢。

想理解小米和聯想互懟的原因，咱們可以從不同的層面來分析一下。

1、借勢營銷

作為競爭對手，日常互懟太正常了！雷總不也說過“生死看淡，不服就幹”的話嗎？ 而小米藉助聯想釋出會的熱度刷一波存在感，既不需要付出什麼成本，還能為自己打一波廣告，何樂而不為呢？ 以往小米和榮耀也是在釋出會上針鋒相對，彼此稱呼對方為友商，在做競品對比的時候就把“友商”的競品拉出來往死裡錘，“生死看淡，不服就幹”！

（圖片來自中關村線上）

2、市場競爭

聯想Z6Pro 6GB+128GB售價為2899，小米9 6GB+128GB售價為2999，同配置相差100元，要說聯想Z6Pro的釋出不是為了針對小米9，恐怕真的沒人信。且不論體驗如何，至少在硬體配置上，兩者幾無差別，而且聯想Z6Pro的售價僅比小米9便宜100塊，我甚至覺得這裡面甚至有點兒挑釁的意味，“你小米不是以價效比起家嗎？現在我比你性比價更高，看你還怎麼玩！” 按照這個思路來看的話，兩者針尖對麥芒也沒有什麼難以理解的。

3、輿論導向

說來說去引發會互懟的還是聯想的充電門事件，常程和盧偉冰在聯想和小米的陣營裡也是位置和話語權相對應的人物，換做是別的品牌和事件，我想也難以引發如此的關注度。

聯想Z6Pro標配了27W的充電頭，但實際卻只支援18W充電，而且到事件爆發前都沒提到過這個事實，消費者都以為是27W快充的充電功率，但手機實際只支援18W快充。

話說以不對稱的資訊引導消費，真的不違法《廣告法》嗎？

碼字不易，求關注！

曾經“為發燒而生”的小米是很多消費者的驕傲，代表了一個群體。但這兩年已經開始轉型了，也許是自己樹敵太多，也許是這兩年小米諸多不順，有種無力感，所以小米發出了“生死看淡，不服就幹”的嘶吼。從一開始懟華為，然後連OV也不放過，人家可是悶聲發大財的主，而最近小米和聯想扛上了。

事情的始末是這樣的，聯想釋出了Z6pro，而這款手機在PPT上顯示支援27W的快充，很快一博主就說聯想Z6pro的27W指的是手機充電器，而手機本身就支援18W，隨後盧偉冰轉發了這一微博，並且很有見解的表達了一番，說恨什麼就改變什麼，說聯想利用資訊不對稱來謀取利潤，老實講，這樣的見解並不會為自己帶來多大的好處，給人的感覺小米就是一碰瓷。

小米現在已經淪落到與聯想互懟了？很多人一臉懵逼，要知道小米DISS的對手不是三星就是蘋果，在怎麼不濟也是國內稍大一點的友商，一個搖搖欲墜的聯想小米居然也去碰一下。其實我們一仔細分析就發現小米這樣做還是有一定的出發點的。

第一、懟的人是紅米的掌門人盧偉冰，不是雷軍。所以紅米此舉是項莊舞劍意在沛公，把聯想的檔次拉低到跟紅米一個級別，以此來襯托小米的高大上，另外還結合自家的紅米note7系列的18W快充，以此來拉低聯想Z6pro的逼格，讓消費者認為這就是一款假旗艦機。

第二、盧偉冰這樣一懟，順便就把自家小米9的27W快充和20W無線快充的優勢放大，讓人忽略了小米9才3300毫安時的電池的事實（聯想Z6pro為4000毫安），這樣一來又可以收割一波粉。

但不管怎樣，注重價效比的人很多對品牌的忠誠度不高，考慮聯想Z6pro這款手機的消費者9成以上不會因為一個18W快充就放棄，不考慮聯想Z6pro即使是40W快充也於事無補。小米這樣成天互懟就跟去年的聯想一樣，人稱萬磁王。這樣真的很敗人品。商業競爭不應該是這樣的一種模式。

迴歸到事情的起點，聯想的PPT上明確的標明是27W快充頭，也許很多人都沒有想到聯想會採用這樣一種營銷，確實有誤導消費者的嫌疑，小米這時候往上撲並不會顯示自己多麼高大上。反而給人落井下石的印象。

小米從9年前山寨機橫行的時代裡一躍而出，其實並非偶然的。當時的時代，手機行業還處於混沌期，由於使用者對手機配置還不是很熟悉，當時的手機廠商把控著手機廠商這塊大蛋糕，以為能跟因特爾操控著PC一樣。

結果被小米殺了個措手不及，小米玩起了價效比，透過雷軍的宣傳，倒是讓人們對手機配置有了一個理解，知道了高通處理器，在當時“德州soc”的時代，高通可謂是一展身手。老毛孩依稀記得當時的小米2s，是高通600處理器，當時可是霸主級別的啊！

OPPO/VIVO從以前的低配高價，其間的利潤用於線下營銷廣告，把手機店開遍了全中國。華為也憑藉著子品牌榮耀狙擊小米，自己一躍成為高階品牌，憑藉高利潤活得有聲有色。由於小米一直打著是價效比的旗號，這導致了小米一直被貼上“屌絲”專用的標籤，也導致了小米手機的利潤一直處在比較低的位置，對於企業來說，沒有利潤是活得是相當艱難的。

小米為了自己的“活躍度”，但是怎麼來表現自己的活躍度呢？只有讓微博大V們互懟，證明自己的存在感：從以前的懟華為，懟

OPPO.VIVO