回覆列表
  • 1 # 海洋257307482

    這個分怎麼說了?,這確實是汙點,武松沒時間,一個一個人去調查他們的罪孽,定不了他們的罪,我想說的是武大郎死的時候,並沒有轉變武松的政治立場和他的法治觀點,他還想做一個普通人,自從他在飛雲浦,殺死兩個公差和兩個蔣門神的徒弟,大殺特殺吧!心冷了,既然雞犬可昇天,自然雞犬可以隨著主子可以下地獄,個人認為,武松一生最大的錯,是他拒絕了潘金蓮的愛,哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 2 # 老頭子1829

    曾經有個很大的困惑,土地革命時期,赤衛隊農會打土豪時會把土豪劣紳家的長工傭人一起殺掉的!總感覺有種窮人自相殘殺的感覺!

    隨著社會變革的進展,漸漸對此有了深刻的認識――辯事識人決不可看成份,而是得看他們的階級立場!!這些年我們看到了太多的窮人站到資本家一邊戕害本階級弟兄的事例了,且其行為更惡毒更無人性,直可謂十惡不赦!

    故而一當人們憤起打土豪時,這些窮人早已自覺成為了土豪的狗腿子,衝在了捍衛土豪利益的第一線,激起了巨大的民憤,所以他們才會被自己的階級弟兄所殺!

    聯絡到武松這事就好理解了。這些蔣門神的僕傭必是陷害武松的幫兇,所以武松才會毫不留情地痛下殺手!這時講階級感情毫無意義!

    因此,對此只有一句話――該殺!

    這也是我對早年困惑的覺醒和理解!同時更理解了毛主席在湖南搞農運調查時所說的“好得很”了!

    這些人的行為及對資產階級的忠誠遠超出了資產階級本身!所以該殺!因為他們已成為了階級敵人的忠誠維護者,這樣他們也必然成為了自己本階級的背叛者。這是階級矛盾不可調和!

    所以蔣門神家的僕傭該殺。

  • 3 # 百年小龍廟

    我個人觀點,避免殺害,因為他們死得有點無辜,無辜的事他們的命運本身自己不能主宰。真殺也不必過於內疚,也是罪有應得!

  • 4 # JACK傑克

    第一,不要以現代人的價值觀定論古人。古人的言行是受他所在時代,環境,氣氛決定,那個時代就得那麼作。第二,水滸傳是小說,不是歷史,參雜有作者施耐奄個人的情感。第三,歷史上確有武松其人,是杭州府的督頭,因不滿太師蔡京的公子的奸詐,殺了他,被蔡殺害。…

  • 5 # 鴻哥iouyh福小鋪

    偶遇此題,心血來潮,忽然很想回答該問題。

    不為別的,而是這個汙點似乎在整部《水滸》屬於很普遍的問題。

    單單江州李逵殺人,那是無法無天,根本就是啥也不分,神阻殺神,佛檔弒佛。

    也許這就是所謂的殺紅了眼。

    很現實寫照,戰場打仗,不是你死便是我亡,誰猶豫誰就完蛋。

    正規的戰爭是有講究兵對兵,將對將,拉開陣勢廝殺,但梁山好漢本質就是草莽英雄,沒那麼多講究。

    雖然之後有正規化的編排,但那也是以後的事。

    何況行軍打仗也不全需要講規矩,只要能贏,那就是本事。

    說這麼多,無非就是要講明白一個道理,活著才是最重要的,尤其是自已活著才是一切。

    武松等有類似行徑的英雄確實有這麼個汙點。

    在還沒接受正規化,生命處於朝不保夕的狀況,哪怕受一點點傷害都是非常致命的。

    為了保命,任何有可能的威脅都必須清除乾淨,不留後患。

    鴛鴦樓血案,武松一人搞偷襲,樓上是蔣門神、張統領,二人武藝雖不及武松,但也算能抵擋一陣子,想要秒殺或者輕鬆解決,那麼樓下的安全隱患就要解決。

    這一點可以參考一項過去特戰隊辦事的慣例,在秘密軍事行動下所遇見的威脅,包括人,無論士兵還是平民,都是破壞行動的隱患,全都的解決後才能進行下一步行動。

    設想一下,武松沒解決樓下的僕人,直接殺上樓去。

    只要沒秒殺,後邊的增援立馬出現,哪怕沒有出現,武松即便殺了仇人們也無法有時間差脫離現場。

    復仇需要付出自已生命代價,不值得。

    武松沒有機會,也沒有時間去慢慢籌劃君子報仇十年不晚的上策,他只能快刀亂麻,迅雷不及掩耳之勢才能達成願望。

    俠以武犯禁。

    或許這應該可以解釋武松仗精湛武藝敢於以身犯險吧。

    可惜的是那些僕人倒了血黴,在錯誤的時間,錯誤的地點,伺候錯誤的人。

    他們是不該死,可又能怎辦呢?

    武松若是不殺,他無法簡單粗暴快解決心中怨恨,無法保全自個。

    這都是命啊!

    現實且殘酷。

    俠義任性,說的就是這個。

  • 6 # 雲中飛燕閱世間浮華

    一個是該不該殺的問題,接下來才是汙點問題。

    武松被陷害之前也是想做一個守法的公民的。武大郎死後他曾告到官府,無奈官府搪塞過去了,武松這才怒殺潘金蓮和西門慶。到了督監府也想著一心一意的為督監賣命,因為他感覺遇到一個好領導!

    讓他感到心死的是飛雲浦的陷害和回到督監府時男女二僕的對話:老爺說了,等殺了武松就將你許配給我!

    這讓武松感到他最信任的人玩弄欺騙了他的感情,進而成為督監的幫兇。所以張都監府裡必定沒有好人,一個也是殺,一百個也是殺,那就索性殺個痛快!

    站在看客的立場,以為武松濫殺無辜,實在是個很大的汙點,若站在武松的角度,這些人都參與了謀害武松,該殺!

  • 7 # 大海魚阿好好

    武松是英雄好漢,一生一世都不肯低頭受氣的人,也是一個做事果斷乾脆利落的人!但他不是一個道德模範,也不是飽讀詩書的酸秀才!其實這樣的武松才是真正的人,有血有肉的正常人。他有缺點,有問題!但就憑他遇事不怕,經受得起美女誘惑,還敢不畏強權報仇雪恨,有仇報仇,有恩報恩的行為,就值得現在社會90%的人學習!看看現在社會上那些欺軟怕惡,見錢眼開,見利忘義,見色起意,雞摸狗盜,借錢不還,坑蒙拐騙的人!他就是社會楷模!道德模範了!

  • 8 # 灣火

    武松性格嫉惡如仇,出手利落狠辣。在飛雲浦殺了公差等四人後,想到被張都監等人陷害入牢,怒火中燒,一心尋仇。

    拋開張都監,張團練、蔣門神三人必殺不說,城門失火,殃及池魚,諸位且看他為啥殺那幾個僕人。

    後槽:就是馬伕。

    馬伕正要睡,武松闖了進來。問清楚張都監方位,一刀把他殺了。武松做事,一向乾淨利落。被陷害以後,更知人心叵測。馬伕不殺,等武松前腳出門,後腳就會通風報信。武松豈會為一馬伕而壞了殺張都監等人的計劃。先殺為敬,情有可原。

    丫鬟:兩個正在廚房裡聊天。

    兩個丫鬟也是倒黴,服侍主人半夜未睡。武松的行走路線是從張都監後花園潛入,經過馬院,再經過廚房,才能摸上鴛鴦樓。廚房燈光螢煌,丫鬟跟武松又不熟,總不能見到丫鬟說聲嗨,然後大搖大擺走過去。時值半夜,女人向來膽小,聽到響動,忍不住尖叫一聲,被張都監等人聽到,豈不壞事?所以手起刀落,殺了兩丫鬟。

    隨從:這兩個家丁曾經參與捉拿武松。

    這兩個不可放過,雖然奉了張都監之命,但捉拿武松時,老拳狠腳踢了不少,棍棒招呼也在話下。武松虎落平陽被犬欺,此仇不報,枉做武松!

    夫人:張都監老婆。

    也是命歹,夫人連照面都沒看清,就被武松砍了。本來武松想殺完張都監等人就走的。可夫人正好上樓來察看,武松恨烏及烏,殺了再說。誰讓你是張都監老婆。

    玉蘭和兩個小侍女:愛唱小曲的小玉蘭,武松心愛的美嬌娘。

    玉蘭配合張都監,賊喊捉賊,設計陷害了武松。從此武松對女人恨之入骨。若不是張都監等人陷害,玉蘭許配給武松,兩人男耕女織,安家樂業,其樂融融。今後武松也不會落草為寇,四處征討,過上刀口舔血的日子。玉蘭作為養娘,女人卑微,做不了主,只能聽張都監使喚。紅顏薄命,只能怨怪生錯了人家。跟著玉蘭的小侍女,也只能認倒黴。可惜武松命途多舛,終有一劫,從此逼上梁山,再無回頭。

    張都監一大家子,算是滅門絕戶。作為武松,包括梁山其他好漢,所殺之人,往往株連家小。大家不必覺得傷及無辜,在那個時代,實在正常不過。

  • 9 # 馬到成功148659402

    於是有了武松大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,那麼武松所殺之人是不是該死,武松有沒有亂殺無辜!

    首先是押送武松的兩位戒差,他們受蔣門神等的黑錢想在人跡罕至的飛雲浦神不知鬼不覺的悄悄地幹掉武松,蔣門神又怕沒把握,又派兩名得意弟子協助兩位戒差殺害武松,結果反而被天生神力的打虎英雄反殺,可說是死有餘辜,罪有應得!

    武松斬殺四人之後,怒氣未消,尋找罪魁禍首,殺掉蔣門神,張督監,張團練一干主謀,然後又殺掉張督監夫人,養娘(既張督監夫人的乾女兒),婆子,丫鬟及士兵,僕人……

    有人說武松殺張督監夫人是受張督監連累,誰讓她們是一家人,情有可原,而指給武松做妻子的玉蘭不該死,說武松是錯殺!

    其實玉蘭也是張督監陷害武松最重要的人證,是玉蘭讓武松放鬆警惕,甚至讓武松產生幻想,導致武松毫無戒心自願被綁,結果武松卻上了大當,險些喪命飛雲浦!玉蘭雖非主謀,也是幫兇之一!

    而那丫鬟,僕人也是積極配合張督監演戲欺騙武松,督監府的兵丁更是為虎做倀,做惡多端,平日裡做了不少傷天害理的事,正好讓武松去替天行道,收了這幫惡人!

    所以說在飛雲浦到督監府這些人,可說武松刀下無冤魂!

    有惡主,必有惡僕,物以類聚,人以群分,這是本人的看法和觀點!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何做好一位高層管理者?