禁止化學武器公約組織，在4月18日週三應英國的請求，召開了特別理事會專門會議，會上否決了俄羅斯本月14日提出的關於俄羅斯雙面間諜斯特利帕爾所中之毒為北約國家生產的失能性毒劑“BZ”的說法。可以說這一表態對於俄羅斯而言並不十分樂觀，英國估計會很快採取措施，要求以“諾維喬克”毒劑的原產地為俄羅斯的薩拉托夫軍事研究設施為由對其進行核查。這樣一來俄羅斯的一些見不得光的“化武開發計劃”和“研發能力”也將會曝光（各個大國都有）。（英國駐禁止化學武器公約組織代表皮特·威爾遜）

在索爾斯伯裡毒害俄國公民的“假旗行動”極有可能有受益於英國情報機構組織或者由其策劃組織，目的直指俄羅斯的國家領導層。

扎哈羅娃的表態似乎把事件由一個單純的毒害案，上升為英國在蓄意對俄羅斯及其領導人的形象的抹黑，是在妖魔化“俄羅斯”。（俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃）

扎哈洛娃的說有一定道理，但是當前俄羅斯所面臨的被動局面，並不是一味的透過言語和辯解來進行反擊的就能夠改變。現在的狀況就是熱戰打不起來，而冷戰又太吃虧，經濟、外交完全受制的情況下，如何能夠開啟“困獸猶鬥”的局面。即便是言語和道義上俄羅斯並不佔優，一方面是西方一直佔據這輿論的制高點，另一方面俄羅斯固有的國際形象顯然讓自身的輿論反擊就像是“罪犯的自我辯護。”在我看來俄羅斯當下唯一能做的就是先緩緊張的局面，再等待機會！（俄羅斯）

它沒有任何證據，只是反覆說英國或是美國也可以生產這種毒劑，然後一再宣傳自己沒有這種毒劑，它沒有任何直接證據證明自己沒幹而是別人乾的!

反正這也是俄羅斯的常態了，之前的卡廷森林事件不是也一直說是德華人乾的嘛，最後蘇聯解體了承認是斯大林下令處死了那些波蘭軍官，然後在被德華人挖出屍體宣稱是德國法西斯干的!

這個事不一定是俄羅斯干的，但是感覺跟之前的卡廷森林事件是一個套路!

一，目前國際輿論掌握在美英等西方國家手裡，就是俄羅斯拿出來真正的證據，輿論也會把它黑白顛倒。使證據便為謬論。俄羅斯現在發聲，無非就是爭奪輿論！

二，就是俄羅斯拿出真正的依據美英等西方國家也不予理會。這個證據還是空的，毫無意義。現在世界上沒有說理的地方，道理已經變成蒼白，唯有拳頭才能說話！

三，西方國家採用的是狼群戰術，俄羅斯縱然有千張口，縱然鐵證的事實。對付狼群一點都沒用。既然人家不想講道理，你跟人家講道理有什麼意義？

俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃這樣的表態顯得不是很專業。俄羅斯外交部發言人稱英國的一些行為可能是間諜被殺案的幕後兇手，這樣的證據確實缺乏依據。

俄羅斯對流亡到英國的富豪以及特工進行暗殺活動也不是一起兩起了，就在俄羅斯前特工被暗殺後，流亡到英國的一位俄羅斯富豪也被爆不正常死亡。

俄羅斯外交部發言人的表態更多的是一種狡辯！

投毒案這件事可大可小，一般處理間諜都是低調處理的。英俄之間本身就互不順眼。英國大肆宣揚這件事目的就是讓俄羅斯空前孤立。

克里米亞被俄羅斯佔領，北約沒吭聲，只是對俄經濟制裁，烏克蘭沒有加入北約美夢的同時，又造成自己國家的分裂走向戰爭，徹徹底底的戰略失敗。美英戰略目的也沒達成，雖然經濟上制裁了俄羅斯但不至於傷筋動骨。這輪較量中美英也失敗了。

普京成功連任，美英乾瞪眼也沒有辦法

敘利亞戰事也朝著有利於俄羅斯方向的發展，美英幾年來辛辛苦苦培養的勢力馬上就被滅掉，就連自己國家情報人員也被打死俘虜不少。自己又不能承認干涉敘利亞，俄羅斯重兵把守，想救又營救不了。這次美英確實憋了一肚子火。

發生投毒案和敘利亞化武事件如出一轍。捏造事實，可以誣陷，甚至顛覆一個國家。伊拉克，利比亞都一樣。

對於俄羅斯這樣拳頭硬的國家，打又打不過，大打大家都玩完，它們只能從外交上孤立。別無他法。所以處在風口浪尖上的俄羅斯發生小題大做，不合常理的事情都是捏造誣陷的。反過來歸根結底，只要自己強大才是硬道理。大家都遵守規則，就是炒的累死也沒有用。

在敘利亞東古塔地區發現生產芥子氣的地下實驗室，其中發現了來自於英國索爾茲伯裡市生產的煙霧彈。而索爾茲伯裡就是俄前特工及女兒遭遇化武襲擊的地方。現在的情況，根本不是有沒有證據的問題，而是俄羅斯當時提出的47個問題，到現在英國都沒有提供相關駁斥的證據，所以只是打嘴仗沒有用，需要的是將真憑實據拿出來才是“王炸”！

1.中毒案件到現在沒有任何眉目，俄羅斯與英國在秘密戰線的搏鬥一直持續中，但相信俄羅斯不會就此罷休，甚至會找到新的證據來進行駁斥。而最近關於東古塔反對派武裝撤離後遺留下的物質中，發現地下芥子氣實驗室，對於英國來說，就是一個實錘。

2.美西方的輿論戰實力強大，而俄羅斯的強勢外交，相信一定會有所行動。一起是英國在聯合國直接攻擊俄羅斯總統普京，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在安理會上直接怒懟：你們（英國）“越過了所有紅線”。

3.英國發生中毒事件、英華人自己調查、自己出結論，然後各種破綻，其實之前普京一句話*（不指望能夠得到美西方的道歉）就讓很多人明白，這個事情不會有什麼結果的，本身英俄之間的間諜戰不是一天兩天的事情了，一般情況下都秘而不宣，而此次英國主動曝光，才是問題所在：英國到底想幹什麼？脫歐之後的安全憂慮，是英國主動與俄羅斯交惡的真實目的，而為了安全，必須緊跟美國。這就是邏輯。

4月19日俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃憑什麼這樣說雙面間諜中毒案極有可能是英國情報機構策劃的？

第一，發生在英國索爾茲伯裡市雙面間諜中毒案撲所迷離，從英國政府聯合美國政府掀起外交風波來看，不管尤利婭父女中毒沒有中毒，是食物中毒還是神經毒劑中毒都不重要，重要的是美英政府以這為藉口對俄羅斯打擊。所以未必是英國情報機構策劃的，或許是英國政府策劃的；或許是美國政府授意的；或許是兩者之間共同策劃的。

第二，4月16日敘利亞政府軍在東古塔地區杜馬鎮發現生產芥子氣的地下實驗室，發現了標有產地的化武原料。其中煙霧彈來自於英國索爾茲伯裡市。而索爾茲伯裡就是俄前特工及女兒尤利婭“中毒”的地方。因而扎哈洛娃的發言是有點推測性質，並沒有直接證據。

第三，國際禁化武組織到杜馬鎮調查，但是遭到了不明武裝分子的襲擊，第二天禁化武組織終於成行。表明某些國家不願意讓國際化武組織看到事情真像。敘利亞政府軍俘虜的“白盔”組織承認了杜馬鎮化武襲擊是他們按照劇情拍攝的，是假新聞。也證明了美英的險惡用心。

第四，到目前為止，英國也沒有回答俄羅斯3.29日提出的14個問題。英美媒體選擇無視。但是英國美國媒體訊息，很快在西方世界傳播。目前俄羅斯也打嘴仗就是給自己發出正義的聲音。

這個案子是不會有結果的了，目前是雙方打輿論戰的戰場而已。

不管是英國所說“諾維喬克”還是俄羅斯所說的“BZ”，其實到最後誰都無法證明。

首先

就算是雙面間諜中毒的是“諾維喬克”，英國也沒有證據說是俄羅斯干的，一直以來英國也只是以“只有俄羅斯會製造”的口吻懷疑俄羅斯干的，但“諾維喬克”美國也會製造，這是美國圖書館資料中有記載的。

其次

就算雙面間諜中的是“BZ”，俄羅斯同樣也拿不出證據來證明，而英國也沒辦法用證據來否認俄羅斯的說法，因為英國正在毀滅證據，俄羅斯請求英國保留證據，英國一直不迴應這個問題。

所以無論是英國的說法，還是俄羅斯的說法，最終都因為缺乏“證據”而無法澄清。

這次雙面間諜雙方交鋒，我們看到了一場精彩的交鋒。

英國先發制人，可惜俄羅斯不接招，力量猶如打在棉花上。再到英國加大力度，升級事態，俄羅斯被逼應對，但這時候已經非常被動，俄羅斯只能堅守“陣地”，不讓英國的攻勢突破“防線”。

英國想再加大力量一舉把俄羅斯壓塊，但是由於用力過大，導致拳頭脫臼，俄羅斯看準時機開始還擊，很快扭轉了被動的局面。

英國由於骨頭“脫臼”無法再使用他聚集起來的力量，又攻變為守，但俄羅斯由於受制於英國糾結的力量太大，還沒有散去，也不能離開陣地，對英國發動進攻。

就這樣雙方都現在自己的“陣地”上較量，不過由於英國有外援勢力的支援，俄羅斯還是吃虧了。

當俄羅斯和英國都不能離開自己“陣地”的時候，英國的外援力量在整個事件的發展中，讓英國取得了很大的優勢，結果一度對俄羅斯不利，在最後緊急的關頭，俄羅斯進行了絕地反擊，直接丟擲了雙面間諜中的是“BZ”。

其實當俄羅斯丟擲這行說法的時候，這件事情就不會有結果了。

不管俄羅斯有沒有證據，說的真的還是假的，關鍵看英國敢不敢讓最終真相呈現在全世介面前。

如果英國問心無愧的話，那麼他會給世界一個大家都信服的答案，全面公開調查。

如果英國心裡有鬼的話，那麼這件事的真相就會停留於此，證據就會在這個時候銷燬，接下來就是雙方的口水戰了，結果就是不了了之。

去打官司一審輸了都可以上訴，別人有上訴的權力。