這非常可能，我們雖然瞭解不相細。但是深知當前黨和國家領導人非常重視原民辦教師的遺留問題，承認原民師在那個年代所做出的巨大貢獻。中央出臺的有關解決民師遺留問題的指導意見，被有關地方領導給乎視，或款項不足被乎略，所以，此問題遺留至今。今天群眾反應，民師呼籲，中央重視。此問題一定會納入日成得到合理解決的，另外，老民師都已古稀之年，盼望早日聽到訊息。希望各地方有關領導不要抱觀望態度。請當機利斷。

原民辦代課教師為國家教育事業無私奉獻青春，並培養出一大批人材，現都己古稀老人，政府補的生活費還沒有現公辦退休教師的零頭，如今國富民強應多補償給這些老民師，讓他們好安度晚年。

我以前也是代課教師，從教數十年被無情辭退。當地政府以教育部沒有相關檔案為由不以理彩。現在黨中央政策好。全華人大代表也多次提出議案。呼籲解原民代教師遺流問。希望儘快解決。原民代教師已到遲慕之年，等不起。

希望國家制定統一標準，每一年教令乘以200元合適。希望儘快速辦，因為他們已經是最後的那一抹夕陽了。等不起了。且不說他們曾經為中國的教育事業立下了汗馬功勞，就把他們作為一個沒有任何特長的弱勢群體可憐可憐唄。

解決原民辦教師養勞問題是政府關心即重視之鍵，只要政府補決該問題就一定能，在此我即所有原民辦教師堅信一定能，因為這表示國富強，政府重視，真是我們所向

我現在也是代課老師，也在私立連教了4年，也在公立學校教了16年，但還是沒有看到解決行動計劃，工作是同等的，但工資是如此的讓人心寒，沒有功勞也有苦勞。希望中央政策儘快地落實到位。

想不到，在今天這麼好的政策下，居然還存在這些遺留問題。就像被子一個樣，外表乾乾淨淨，裡面卻是亂七八遭！！！

既然提出這個問題，我就直接了當的回答:1、我們多多少少、辛辛苦苦為國家的教育事業付出了代價，而現在在城市裡頭坐公交車上了65歲就免費，你知道每張公交卡，公交汽運公司又給他充了多少錢呢？2、現在低保每個月又有多少錢呢？而我們在教育戰線10年每個月才120元補貼。再說人家那些單位也在農村借用了勞動力，如湘黔鐵路3年，現在每個月補助1000元，部隊參軍現在補助又有多少呢？何況我們兢兢業業地在教育戰線，失去了招工、招幹、參軍、學藝(技術)的機會。所以我們也應該要有一定的養老金和醫保，總不能日盼、夜盼、天天盼，不能越盼越遠。對這個問題應該極待處理好為盼，而謝！

非常有可能！隨著年齡逐漸增大，養老問題就成了一個很迫切而又很現實的問題。雖然現在各地大都建立了原民辦教師養老金補助制度，可那畢竟是以工齡形式發放的教齡補貼。又受地方財力，計算標準和方法的不同，各地每一年教齡8元——20元，對一刀切清退的民辦教師是杯水車薪，無濟無事。

眼下原民辦教師大都抵近花甲或已過花甲之年，有的還七十多歲了。他們已到了等不起的年齡！希望國家儘快出臺相關政策檔案，讓原民辦教師分享到“政策紅利”，這也是對他們曾經全身心奉獻教育工作的一種肯定！安慰他們的心靈，使他們老有所養。

首先清退民辦教師不得人心。民辦教師任勞任怨埋頭苦幹十幾年了，被一刀切無過錯“一棍子”打下來，他們沒有辦法抗爭，只能逆來順受的從學校裡失魂落魄的回家種地。由於他們以前是在學校裡上學，以後又在學校的教學，沒有其它特長，被辭退後，半路出家一直以來找不到合適的工作，有的流浪街頭，有的維權上訪，成了遠近聞名的上訪大戶，還有的身體沒有搞好，長期吃藥打針，成了貧困戶。

所有這些現象都是一種不尊重知識不尊師重教的，“老吾老以及人之老”，是中華民族傳統美德，何況是有功之臣“人類的靈魂工程師”民辦代課老師？萬世師表徐特立曾經說過：“農村中小學校的教師地位，就是廣大勞動人民群眾的地位，不尊重農村中小學教師就是不尊重廣大的人民群眾！”

我80年參加小學教學工作，還是民辦教師，按一年教齡補200元合適，我們也等不起了，現一直在崗。盼，盼，盼。