太不冷靜了，U23小將必將為自己的衝動付出代價！上半場進行到第12分鐘，大連一方前場邊路進攻。汪晉賢邊路帶球突破未果，球被對手輕鬆斷下。汪晉賢可能覺得自己太沒有面子了，隨即發起反搶。

不過，在明知搶不到皮球的情況下，汪晉賢還是伸腳了。不管是有意還是無意，小夥子一腳踩到了對手的小腿肚上，看著都疼啊。我們暫且拋開別的不說，但從此次犯規的情節上來看，這應該屬於一次嚴重的惡劣犯規，主裁判在徵詢VAR意見後，直接向汪晉賢出示了紅牌。客觀地來說，主裁判的這一次判罰沒有問題。

汪晉賢還是太沖了，在此前的聯賽中，他透過自己的努力得到了舒斯特爾的信任，逐漸坐穩了首發的位置，對於一名小將來說，前途不可限量。在犯規之後，汪晉賢顯然對自己的出腳毫不在乎，一臉委屈，不過沒能博得裁判的同情。

當然，在經歷了這一次被罰下場之後，汪晉賢似乎應該好好思考一下了。然而，對於他的處罰可能不止停賽一場這麼簡單。對於這樣一次惡意犯規，足協後期可能還會追加處罰。希望汪晉賢能夠從這樣一次慘痛教訓中吸取經驗，在聯賽的洗禮中快速成長起來。

既然傷人了，如果是無意的應該第一時間道歉，可汪晉賢就是一副無所謂的樣子，那裁判就認為是故意的，應該給紅牌教訓他一下，小孩太狂了。

我怎麼看？我是透過PP體育看的，哈哈，說笑話。我看了PP體育的直播，我也聽了他們的解說，我只是複述他們的話語，在這場整個比賽解說中，解說員反覆說了這場比賽會是一個話題很多的比賽，解說員還說，本場裁判顯然有他自己的判罰尺度，有他自己的判罰標準，裁判搶戲了，可以說每次判罰都存在爭議，該給的紅牌沒給，不該給的紅牌給了。好，這裡不說整場比賽，只說汪晉賢的紅牌，那我就不多說了。

汪晉賢是犯規無疑，賽後採訪時周挺也承認是犯規，比賽中解說也沒說不是犯規，只是說是個比較魯莽的犯規，不至於得到紅牌。我先說就是我們看影片時，還是多角度來看，既要有慢鏡頭也要有正常速度鏡頭去看。同時最好是比賽第一時間看，那時的認定我覺得比較準確，起碼回看最好是前後多富餘點鏡頭時間來看。目的不是看踩沒踩到，而是看他是怎麼踩的。

顯然，我認為有的球迷說汪晉賢是由於著急，步跨的有點大，當時兩腿都不在支撐點上，因而跨出去的腳已經不容易控制了是對的，此外，（還是請看完整錄影）在他把腳跨出去的時候，可以說對方球員也在運動中，對方球員的腿也不是靜止不動，我認為他們還是在相互運動中最後無意碰到一起，趕巧汪晉賢的腳就落到了，即踩到了對方球員的腿上，如果是汪晉賢故意，他也不會用那麼彆扭的姿勢去踩踏，顯然汪晉賢不是衝著人去的，是衝著球去的。我認為汪晉賢就是個魯莽的動作。

不瞭解汪晉賢的人不怪，其實汪晉賢不是個愛耍心眼甚至心術不正的人，比賽中看過他被侵犯時，他都不太會特意表演。當然這些不重要，但我還是覺得這次他不是故意更不是惡意，裁判有點處罰過重了，應該出示黃牌警告即可。

我認為汪晉賢確實不應該做出這樣的動作，起碼對比賽沒有幫助或者說是不合理的動作，而作為U23球員又是中超水平，我想也不能對他們要求過高。但影片裁判顯然和主裁相比有更充裕時間來認真判斷，是不是應先判斷犯規與否再判斷是否惡意，是不是有踩踏就是紅牌？出示紅牌應屬於重大判罰，當然要仔細、在不放過任何一個犯規的同時，是否更要謹慎，最後搶戲或者不是球員左右比賽而是裁判左右比賽是不是更不好。

作為大連球迷，我們需要冷靜，問題所在不是VCR裁判的問題，他們只是職責範圍的提醒，真正的癥結在主裁身上，一個明顯的沒收住腳的行為，竟然那麼輕易的出紅牌，你說他是業務水平問題？呵呵，大連是中超被判罰點球最多的球隊，是中超被判進球無效最多的球隊，每一場比賽在裁判的作用下整得支離破碎，國家體委甚至紀檢委是不是該有所行動了？

我認為這張紅牌還是有待商榷的，汪晉賢的本意並不是惡意犯規，而是搶球，最後沒有收住腳，裁判在回看VAR後做出紅牌的判罰，其實還是要考慮一下的，雖然動作有些大，但本意是衝球去，可以給黃牌警告，但直接罰下，我認為有點嚴重了。足球比賽本身就是連貫性與觀賞性並存的比賽，但是VAR介入比賽在中國賽場上有點多了吧，現在比賽主裁倒是過於依賴VAR，對自己的判罰不自信，中國足球如果這樣，會提高嗎？

說這是惡意犯規，這說明這場比賽的影片裁判不是專業的足球裁判，很業餘的，好象還女影片裁判，現在足球沒有看頭了，我看四十多年的足球，沒有象現在這樣說停就停，開球好長時間停，點球，犯規罰下，這是足球嗎，學學世界盃裁判和影片裁判看看別國裁判專業吧，學點好的，學點有良心東西，最主要的公平，公平，公平，

首先 對你表示尊敬

那我就細緻跟你講一下

第一 主教練佈置的任務是前場丟球后立刻反搶 所以說汪晉賢這個動作是第一意識的反搶 gif中只有反搶的畫面 卻沒有丟球的畫面 這這可能造成你主觀上認為這是一次惡意的犯規

第二 你可能沒有踢球的經歷 高速狀態下想要收腳或者改變路線的人 非常困難 只有零點幾秒的反應 很困難 當時收不住 但是能減輕力度 所以gif中看的尺度很大 其實並沒有多大傷害

第三 裁判判罰尺度問題 這是一次可黃可紅牌的判罰 其實也決定了後續裁判判罰尺度 如果這一次是黃牌 那麼裁判尺度是比較寬鬆的 比較支援身體對抗 但是這是一次紅牌 但是後續卻沒有按照該尺度繼續判罰下去 反而偏一方面 這樣的一個問答無疑是將所有的輿論偏向 讓所有沒有看球的人都質疑大連

第四 我就是一個大連球迷 可能你們認為我護犢子 （東北話偏向） 我確實就是這樣 我就是不甘心憑什麼全場那麼多爭議判罰 卻因為這一次判罰導致所有輿論都面向大連

對於上面回答的人 我只想說 如果一個問答能讓你們不顧及全部 只通過一張圖來回答一個問題 人心可畏

這球紅牌罰下汪晉賢問題不大，不過透過VAR之後裁判才做出這樣的判罰也體現出了當值主裁的執法水平低下。當時汪晉賢邊路突破銜枚疾進，饒偉輝上來防守干擾之下斷掉了皮球，汪晉賢在丟球后的反搶中出腳踩到了饒偉輝的小腿。當值主裁不知道是不是由於沒看清楚只給了一個普通犯規，而此時影片裁判在通知主裁後主裁透過觀看錄影回放後給汪晉賢直接紅牌罰下。汪晉賢這個粗魯的犯規動作並沒有碰到球，在明知無法碰到球的情況下依然出腳踩到饒偉輝而且整個過程絲毫沒有收力的動作，這樣的動作不給紅牌什麼時候給?自從中甲王小龍飛踹頭部得紅後最近一輪中超惡意犯規直接給紅牌的例子也很多，包括馮瀟霆染紅。在不給惡意犯規下重罰中超這種惡習以後將更難制止了，現在不重罰讓他們以後去國家隊或者洲際比賽吃虧的還是他們自己。

紅牌可給，但是說惡意犯規，我只能呵呵了，你們家惡意犯規，對方球員不滿地打滾？犯規後，對方球員什麼表示沒有，你認為哪裡惡意了？另外還有說裁判員詢問VAR,我懷疑你看沒看現場直播，明顯是VAR提示裁判好不好？大連不是輸不起，我就想問問，為什麼VAR可以提醒大連犯規，大連進球有毛病，對方犯規，進球就沒有毛病嗎

汪進賢這個犯規值得商榷，從影片上看，首先是無意的犯規，他自己沒想到手剛搭到對方肩膀，對方就倒地，可以說他經驗不足，給不給紅牌看從那個角度看了，結果也是他為年輕衝動付出了代價，但是！這裡要強調的是，裁判的標準要統一，汪進賢的這個給了紅牌，那麼人和在大連隊禁區裡腳踢單鵬飛頭，中場腳踢蓋坦，是不是也要給紅牌？但是在現場甚至連vcr都沒看！

我個人認為這些才是這場球的焦點問題！！！