穆里尼奧阻止曼聯簽下33歲的C羅？我認為穆帥是有考慮球隊整體戰術打法的成分，也有一些個人因素在裡面。

但是這一想法遭到了紅魔現任主帥穆里尼奧的極力反對，因為穆帥認為33歲的C羅根本不值得花費那麼多錢，他最想簽約的是後衛！

眾所周知，C羅在09年夏天離開曼聯後，在皇馬效力的9年時間裡，C羅創造了無數輝煌戰績。正是在白衣軍團的出色表現，讓他和梅西一起成為了當今足壇的絕代雙驕。曼聯對於這位曾經的“孩子”一直念念不忘，隨著年齡的逐漸增大，皇馬總是想簽下年輕的頂級射手來替換C羅，自信心極強的葡萄牙人心裡很不爽。所以C羅決定離開皇馬，而銀河戰艦也沒有太多想留人的意思。

今夏終於有了回籤C羅的機會，據說C羅本人也很想回歸紅魔。但是當曼聯高層探討是否出手簽下C羅時，穆里尼奧站了出來，他認為花1個億+50萬英鎊週薪來買一個33歲的球員不值得，最應該買的是後衛！最終曼聯放棄了回購葡萄牙巨星的計劃，正好尤文圖斯為C羅提供了報價，也是唯一給C羅報價的俱樂部。

原因一、於公來說，穆里尼奧認為C羅不適合穆氏曼聯的防守反擊戰術，立足於防守才是球隊獲勝的根本。C羅已經33歲了，身體機能肯定會逐漸下降，在擁有盧卡庫、桑切斯、馬夏爾和拉什福德等前鋒的情況下，C羅不適合他的戰術打法。

原因二、於私來講，穆里尼奧和C羅的關係並不好，不希望C羅加盟曼聯。雖然穆帥和C羅都是葡萄牙人，但是穆里尼奧在執教皇馬的時候曾和C羅發生過不愉快的事情，甚至可以說是公開的矛盾，兩人相互看不慣對方。

所以，我認為穆里尼奧極力反對C羅於公於私都有原因，只是我相信第一種原因佔了最大的比例。畢竟穆帥作為當今足壇最優秀的足球教練之一，最基本的職業操守還是有的。

《每日鏡報》也是十足不靠譜的報紙，不過既然題主提出了這個問題，那我們就來回答一下。

一、穆里尼奧和C羅雖然同為葡萄牙人，但兩人歷來不睦。早在07年兩人都在英超時期，兩人就曾經舌戰一番，穆里尼奧甚至說出過：“這個小孩兒說的話顯得一點都不成熟和尊重，或許他有個不幸的童年，沒受過什麼教育”。雖然穆里尼奧事後進行了道歉，但這樣在公眾場合的傷害不可能不對兩人的關係造成影響。後來兩人都在皇馬時，也曾經在媒體上互相指責，穆里尼奧批評C羅不回防，C羅則不贊成穆里尼奧的防守足球等等。穆里尼奧甚至認為以C羅為首的更衣室大佬們是他下課的主要原因。

二、穆里尼奧的曼聯目前戰術打法不適合C羅。同樣是防守反擊有人可以打得行雲流水、水銀瀉地，有人卻打得如同便秘，很明顯，穆里尼奧的曼聯就是後者。假設一下，曼聯還是這些人員，C羅來到以後要頂替盧卡庫的中鋒位置，身邊配上馬夏爾林加德或拉什福德，怎麼樣，不用想就知道C羅要既當爹又當媽了。

三、從曼聯的陣容來說，目前最缺的是邊後衛。33歲的瓦倫西亞和楊還是曼聯最靠譜的邊後衛，達米安傷病不斷，盧克肖打打停停，達洛特還是稚嫩。穆里尼奧的防守反擊戰術對邊後衛要求相當高，所以說，曼聯這幾年都在尋找優秀邊後衛。

所以說，《鏡報》的說法雖然不知真偽，但也絕對是符合邏輯的。

隨著成績的不理想，目前圍繞著穆里尼奧的，是濃濃的下課氣息。即使高層已經發話，讓各方謹慎說話，但是已經有齊達內在等著他下課的小道訊息，而且怎麼看都不像是在捕風捉影。

在這樣的形勢下，一向在編故事和寫事實之間蹦跳的英媒，到底會爆出什麼樣的料都不叫人意外。不過，說曼聯會買C羅其實還有待商榷，畢竟C羅和皇馬的分手傳聞從今年一月就有了風聲，而出於對自己的有利原則，佛羅倫蒂諾第一不會把C羅賣給西甲的競爭對手，同樣也不會把這位隊中的頭號射手，賣給一直在轉播收益上壓著西甲的英超聯賽。看看C羅給尤文甚至整個意甲帶來的影響力就知道，已經有專家表示，如果說以前沒落的意甲連德甲都不如，那麼在C羅到來後，意甲的影響力已經超過了德甲。那麼可以預見，一旦C羅加盟英超的豪門，而且還是自己曾經的老東家，那引起的話題性和眼球效應絕對是現在他加盟尤文的幾倍，由此帶來的經濟效應更難以估量，皇馬的老佛爺是絕對不會允許這樣的事情發生的。

不過，如果說曼聯開始對C羅動心的時候，穆里尼奧就表示反對，這也是存在一定的可能性。首先，從聯賽前兩輪的表現來看，紅魔確實缺乏一個強有力的後衛，既然對目前的後防線不滿意，那麼穆里尼奧肯定想要更好的，一旦買了C羅還有多少錢去買高水平後衛就難說了。況且在買進桑切斯後，他的頂薪已經引起了隊內部分球員的不滿，前陣子博格巴和德赫亞都在要求加薪，要是再來個C羅，隊內的薪水大戰到底會亂成什麼樣子就很難說了。

當然他阻攔俱樂部的理由還有另一點，那就是穆里尼奧和C羅的關係不佳。在皇馬時期，雖然穆里尼奧帶領著皇馬從巴薩手中搶回了闊別已久的聯賽冠軍，但是在此後執教皇馬的日子裡，跟卡西利亞斯鬧出不合、堅持把卡卡按在板凳上、使用莫德里奇的方式不當等等，都成為了外界質疑穆里尼奧用人方針的依據。

更重要的是，在穆里尼奧執教時期，更衣室也因為他的固執一再鬧出不合風波，甚至出現了隊中葡萄牙球員和西班牙球員出現矛盾的傳聞。作為球隊中的頭號球星C羅對於穆里尼奧的做事方式也十分不滿，甚至曾有過公開質疑他的言論出現。因此，C羅和穆里尼奧的關係被認為更像是“敵人”，出於這個原因，目前是曼聯主帥的穆里尼奧也不可能再把當年的“麻煩”招到自己麾下。

曼聯不買C羅？很正常啊！穆里尼奧向來是希望球隊按照自己的戰術框架來引進球員，而不是根據現有的球員來設計合適的戰術。《每日鏡報》說曼聯高層想要買C羅，我不懷疑曼聯球迷對C羅的支援，也絲毫不懷疑C羅本人對曼聯的熱愛，但這種愛，也只是相見不如懷念。C羅已經33歲了，在球風方面，已經完成了好幾次轉型，從“突突突”的邊路突擊手，到無所不能的前場全能攻擊手，在到最近幾年的搶點型射手，從有球踢法，到無球踢法，C羅的球風越發簡練，但與曼聯主帥穆里尼奧的戰術設定，卻越來越不相容。先不說穆里尼奧在皇馬時期與C羅的恩恩怨怨，就說現在的C羅，去了曼聯，要幹嘛？當邊鋒吧，穆里尼奧的曼聯，需要的是邊路爆點，爆發力不如巔峰期的C羅，顯然不適合這個角色。當中鋒吧，穆里尼奧的曼聯，要的是支點型中鋒，能否得分不重要，重要的是能護球像大帝，以回做給後插上的隊友。而C羅更喜歡直接面對球門破門得分，顯然，穆里尼奧無法滿足C羅的要求。那麼當角色球員？C羅的轉會費肯定不低，曼聯花了一億多歐元買C羅，難道就為了讓C羅當角色球員？顯然不可能。對穆里尼奧來說，與其等著C羅來之後思考怎麼使用，還不如直接拒絕買進。對此，你怎麼看？

我覺得不買是正確的決定，我想問問那些持反對意見的人，如果你玩足球經理，你會為球隊籤一個32歲並且打破俱樂部工資體系的球員嗎？那我寧願花一億買一個類似於米林科維奇這樣的準潛力球星，這是一個俱樂部正常執行的問題，其實一般來說，只有土豪俱樂部為了出名和得到更多球迷才會做出的決定，我不是說尤文啊，其實是說比如曼城剛出名時籤羅比尼奧阿圭羅這種型別球員時的舉動

明顯假新聞！左路馬夏爾 拉什福德 桑切斯這三個誰上誰不上記者都能寫一對故事，C羅來了，左路誰上？中鋒盧卡庫，剛買不用？從人員陣容就明白不可能的事，曼聯缺的是右路，中後衛。另外大家都知道皇馬限制C羅轉會的違約金是包括曼聯，但沒有尤文，所以尤文才能用那個費用進行C羅轉會。曼聯根本不能

此外，英媒爆料，穆帥阻止曼聯簽下C羅的主要原因是太貴。除了嫌貴之外，筆者認為還有3條原因：年齡大、位置重疊以及同穆帥關係不睦。

年齡大

C羅已經33歲，身體狀態能夠保持幾年不得而知。更何況，英超比賽節奏快，講究對抗，這對於年邁的C羅更是一大考驗。在皇馬效力期間，齊達內對於C羅的使用非常小心，聯賽出勤率只有70%。對於曼聯而言，在激烈的英超聯賽競爭中，絕對不允許出現頭牌球星長期輪休的情況。

位置重疊

曼聯的左路不缺人，桑切斯、馬夏爾以及拉什福德都能踢，中鋒位置上有25歲的盧卡庫。假如C羅加盟曼聯，桑切斯的7號球衣也有可能會被剝奪，這也不利於球隊的團結。

同穆帥關係不睦

曼聯確實有過想法，想要報價C羅。只不過遭到了主帥穆里尼奧的制止。穆里尼奧曾在皇馬執教，與C羅相處的並不愉快，甚至在離開皇馬之後，還諷刺C羅不是真正的羅納爾多。

除了嫌貴之外，這三條原因也是穆帥最終阻止曼聯簽下C羅的主要原因。

這個夏天，穆帥想要買中後衛的心情，路人皆知。他希望引進阿爾德維爾德或者馬奎爾，籍此來補強紅魔的中衛線。不過，曼聯CEO伍德沃德卻只想求購皇馬的瓦拉內。

兩人在轉會方面未能達成一致，關係一度非常緊張。英超第4輪比賽，紅魔球迷還拉飛機橫幅抗議伍德沃德，認為是他沒能滿足穆帥的引援要求，這才導致曼聯新賽季開局不利。

穆里尼奧是正確的，進攻打不出來，表面看是前場問題，實際是後防不穩導致兩個邊後衛不能壓上助攻，中場受牽制！後防潛力年輕球員不少但確實缺少領袖！

C羅不值1個億，託比值8000萬。穆里尼奧怕是失了智。當然，我覺得兩個都不值。C羅應該免籤給高工資，託比應該3000萬。