如果是M4用的5.56跟AK用的7.62 很明顯5.56創傷更大一些 並且同樣的體檢跟重量 5.56能帶的多一些 這也是為什麼後來出來AK74用5.45口徑的原因

我說一個實際發生的事，多年前，一個機槍連隊實彈射擊訓練後，回營區進行武器保養，其中有兩個戰士，保養一挺7.62毫米重機槍，一個在後面擦拭槍表面，一個坐在槍口前面準備擦槍膛，一般都這麼保養，因為重機不像輕機槍，一個人就可以操作，重機兩個人分工保養。就這樣一個在前，一個在後，後面人在擦拭過程中扣了一下扳機。“轟”，槍響了，大家都懵了，一看坐在前面擦槍的戰士倒在地上血汙之中。什麼情況，原來槍膛中有一發彈，擦拭過程中被擊發了，一個戰士就這樣犧牲了。後來聽幫忙的戰士說，子彈從腹部打進，從後背出來，前面一個小孔，背面碗口大的創傷，太慘了。子彈打穿人後還在對面牆上留下了一個缺口。這個缺口就一直留著，以給後來人警示教育。其實部隊有嚴格的，實彈射擊後驗槍和擦拭保養前的驗槍制度，但這次就鬼使神差的都沒做。這中事故現在部隊幾乎不可能發生了。

傷害大不大，關鍵看擊中人體時的動能以及能傳遞給人體的動能有多少…小口徑子彈容易翻滾，傳遞給人體的動能多，而大口徑子彈帶有的動能者本身就大…

不管大口徑，還是小口徑，進去小出來大，就像衝擊鑽打眼一樣，等你打透了，出來的時候就會掉一層牆皮，這個很人體是一樣的。除非穿透力差的，會留在你身體中，讓你身體發炎，太痛苦了。

#軍事#

在同樣的前設條件下，中大口徑的子彈傷害更大。

對人體而言，子彈與炮彈（不包括長杆穿甲彈）的殺傷機理不同，炮彈是透過破片從外部破壞人體組織和結構實現殺傷。子彈是透過擊中人體後，在人體內產生空腔效應來達到殺傷效果。

為了達到更大的空腔效應，手槍彈頭則可以透過在彈頭上預先開槽，使子彈在擊入人體內部後迅速破碎，在多處內部組織造成損傷。同時也大大增加了取出彈頭的困難，對人體後期癒合造成非常不利的影響。步槍彈則可以增大彈頭的長徑比，這樣，在擊中人體組織產生失穩後，子彈翻滾和破碎的效能更大。但是長徑比增加後同樣會增加彈頭在飛行過程中的失穩性，為了保證彈頭在飛行過程中的穩定性，必須相應的增加發射藥量，增加槍管長度，保證彈頭的精確性。

圖中從左至右分別是12.7毫米機槍彈，7.62毫米突擊步槍彈，5.56毫米突擊步槍彈和11.2毫米手槍彈。可以看出5.56毫米子彈對比7.62毫米子彈的彈頭長徑比較大，但為了保證彈頭速度，其發射藥量與7.62毫米子彈相差無幾，彈殼長度甚至略長於7.62毫米子彈。

然後再看彈頭質量，7.62毫米彈頭明顯大於5.56毫米彈頭，這還是小長徑比的7.62毫米彈頭，如果兩種口徑的彈頭長徑比一樣的話，7.62毫米彈頭產生的空腔效應和穿透創口面積要遠大於5.56毫米。

長徑比一致的彈頭在同樣入射角度和同樣目標厚度的情況下，大口徑的彈頭都會比小口徑的彈頭產生更大的空腔效應和穿透效果，甚至是小口徑彈頭無法穿透目標，而大口徑彈頭仍存有足夠的能量繼續產生空腔效應到穿透目標。

可能有人會提出疑問，說小口徑彈頭的空腔效應和殺傷力是比大口徑要大的，但要注意的是這是在增長了槍管長度，增加發射藥量比，增加了長徑比後實現的。救治傷員時，可能會被小口徑彈藥造成的損傷感到驚歎，那是因為被大口徑槍彈擊中的人員到不了救治單位，都已經陣亡了。而且在實戰中，致傷比致死的戰場效能要高，對方一人受傷後，可能需要2-3人救護，無形中降低了對方的投射火力。這可能才是小口徑彈藥能大行其道的最重要原因。

當前防彈衣大量裝備一線人員的情況下，對小口徑彈藥殺傷效果的疑問越來越多，為什麼不把中口徑的發射藥增加，彈頭長徑比也加長呢？具有大量戰場反饋資訊的美國甚至提出了6.8毫米的方案，可能是對究竟是小口徑殺傷效果好還是中口徑殺傷效果好的最好迴應。

最後，放一張12.7毫米重彈的射擊效果動圖，可以看到什麼是大口徑彈藥的殺傷力，任何人被這種子彈打中的話，就是一發入魂。

子彈威力可以分為兩大型別第一是侵徹力（穿透力），第二十停止作用力（殺傷力），這兩種力既相互矛盾又共同依存。明確一個概念一般來說子彈命中人體之後因為自身攜帶較大動能會對肉體產生空腔效應，這分為瞬時和永久空腔。（因為肉體具有彈性在傷口受到外力衝擊的情況下變大再自動收縮來減少流血和傷害，這叫瞬時空腔，但是一旦傷害超過承受能力上限就會產生永久空腔。）子彈首要是能夠擊穿目標，其次才能造成致命傷害不然再談神馬殺傷力都是扯淡，侵徹力是必備的基礎。停止作用力則複雜很多:子彈殺傷力是受到三個方面影響，首先彈頭動能，其次彈頭外形，最後材質。彈頭動能最重要，再次強調沒有足夠的動能打不穿人體都談不上傷害。動能由質量和速度決定，7.62的彈頭質量要比5.56重得多，因此自然而然有優勢。但是不得不考慮另外的因素速度，子彈的初速度受發射藥總能量和槍管-長度，7.62子彈也有很多種，有7.62×39中間威力彈，還有7.62×51全威力彈等等，甚至還有重機槍的發射的重彈和狙擊槍的高精度彈。一般來說小口徑彈藥子彈初速要比7.62快不少，這使得他在近距離射擊人體的時候子彈會產生翻滾，子彈翻滾的時候執行軌跡就不是一條直線而是彎曲並且傷口的直徑也會變大，這就要命了。但是隨著距離變遠，子彈的速度會逐漸下降，子彈射進人體就不會翻滾而是一條直線因此傷害就大大下降。在阿富汗戰場美軍m4射擊遠距離目標傷害不明顯除非風偏就是這個原因。而7.62子彈遠距離存速效能就好的多，動能也保持不錯。小口徑武器適合城市巷戰近戰，7.62適合野戰中遠端射擊。

這個不能光從口徑大小去談，還要去看是什麼彈，初速是多少，彈頭型別又是啥。

當然我就不舉什麼極端的例子了。咱們知道子彈對人體的傷害分為瞬時空腔和永久空腔。但因為人的肉體臟器是有彈性的，所以說瞬時空腔在一瞬間脹開之後又會恢復，所以不作為主要殺傷手段。

而永久空腔則是子彈在體內經過時候的路徑，這是不可逆的。所以要說小口徑和大口徑那個傷害大，簡單的來說，就只要看子彈是怎麼在體內經過就行。

現代彈藥為了讓永久空腔效果增大，一般用三種辦法

1、彈頭空尖或者軟尖，讓子彈入體之後變形變大，一般用在手槍上

2、彈頭長徑比做大，高初速入體之後翻滾，讓彈頭的長度去破壞肉體，一般用在步槍

3、彈頭易碎，尤其是高速衝擊下入體碎裂，增加創面。

當然這三種也可以結合。

就按AK47的7.62 M43和他弟弟AK74的5.45 M74作比較

可以看到兩種鋼芯彈頭玩的都是翻滾路線，所以說彈頭的長度一定程度取決了對肉體的傷害。那麼彈頭長呢？M43彈頭長26.5mm M74的長39.3mm

而且M74的初速更快，彈頭質量更輕，入體之後更容易立刻失穩翻滾。而M43重且慢，較穩，所以入體翻滾來的晚，有時候都飛出去了還沒滾起來。

所以咱們不要想當然覺得口徑大就一定造成的洞大，傷害也就更大。

當然，極端例子比如12.7x99這種...因為彈頭所含的動能太大，入體時候帶來的瞬時空腔能量過於龐大，肉體承受不住那麼強大的瞬時空腔，直接脹炸了...所以壓根就不用去考慮永久空腔。

相對於來講，口徑並不重要。

是什麼槍，什麼子彈打的，要比子彈口徑大小中要的多。口徑小的子彈並不是打不死人，口徑大的也並不一定就能打死人。

實際上，如果這兩種子彈都是軍用制式口徑，那麼無論哪一種打到人體要害部分其結果都是致命的。捱上哪個都是一個死。

所以題主這個問題還是應該先設好先提條件才可以。比如距離多少？彈藥是否軍用？還是運動用？

一般來說制式小口徑彈藥，像5.56毫米、5.45毫米，因為其射入人體之後會產生會碎裂、翻滾、改變彈道，造成大型的永久穴破壞，對敵人造成巨大的傷害。而像7.62毫米口徑彈藥，由於動能較大，在近距離作戰時打在人體上有時會產生穿透效果，反倒是傷害力沒有小口徑彈藥大。但是這些觀點並不完全正確，比如大口徑彈藥，像12.7毫米彈藥，打在人體上基本不死即殘，威力絕對不是小口徑彈藥得比得了的。而在遠距離上中口徑彈藥的威力也是可觀的。

而且，小口徑彈藥威力不足的問題現在也已經突顯出來。導致美軍開始尋求新的彈藥有更大口徑的彈藥來解決這種問題。不過，這種問題也確實是由戰場環境來決定的。早年美軍換裝小口徑彈藥因為那時他們主要打叢林戰，雙方射程直接距離很少超過400米，因此這時子彈的威力太大或射程太遠都是浪費。

而到了現代美軍的作戰環境普遍改成山區與沙漠地形，原來400米的射程則遠遠不夠了。雖然，小口徑彈藥確實在破壞人體組織上效果會更明顯一些，但是射程不夠打不著人也沒啥用。

所以，無論是面對小口徑彈藥還是中大口徑彈藥，做好防護最重要。因為擊中要害的話，哪種彈藥都一樣結果都是死亡。當然，如果交戰距離超過400米時小口徑彈藥的傷害力就嚴重削弱，這時中大口徑彈藥的殺傷力就得到了體現。