歐盟是由歐洲共同體發展而來的一個組織，經過多年的擴張由最開始締約的6個創始國發展到現在28個成員國。經濟上為世界第一大經濟實體，軍事上也多為北大西洋公約（北約）成員國。跟美國在經濟，政治，軍事上有著千絲萬縷的聯絡。

歐盟有著較為統一的價值觀，文化信仰及意識形態。但隨著其主要盟友美國的全球霸權思維而不斷東擴，不論美國遏制俄羅斯的時候，還是阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭整個歐盟其實是緊跟著美國的步伐的，即是歐盟又是北約成員國的英法在每次行動中都有他們的身影。歐盟中法國德國軍事實力最強（英國脫歐以後），每次軍事行動這些國家都擔負著輔助美軍的軍事行動任務。歐盟雖然國家眾多，但是遠不及美國的軍事實力，而且在歐洲美國有數百處軍事基地。所以在軍事上歐盟是無力挑戰美國的。

在經濟上，歐盟有統一的貨幣歐元，但是仍然無法撼動美國的貨幣霸權。

而且美國在能源，專利，市場方面都能扼制住歐盟。畢竟隨著英國的退歐，德法意三個傳統G8強國在經濟實力上都差美國一大截。

再一個就是政治，美國是北約的首領，歐盟的主要國家都是北約成員國。所以政治上也是對美國唯命是從。

美國各方面完勝歐盟，輕易調動歐盟成員國的軍隊，肆意打擊歐元等等這些方面都可以看出歐盟並不是美國的真正對手。

想都不要想。

歐盟28個國家，各自國內的經濟發展狀況不一樣，各自有自己的小算盤，各自也有不同的解讀和解決問題的方法。

因此，歐洲會不會成為一個統一國家的假想純屬臆想，沒有任何可能性。而且歐洲歷史也反覆證明，任何人企圖統一歐洲都會碰得頭破血流。

當年的羅馬凱撒大帝，法國的拿破崙，德國的希特勒哪個不是雄心勃勃，征伐開始也是戰果累累，勢不可擋，不可一世。

但是，這種武力的征服是沒有多少基礎到; 而統一某一個地區最重要的不是暴力鎮壓，而是漫長的文化融合。

這裡不得不提一提當初統一華夏各個諸侯國的秦始皇。秦始皇當年絕非僅僅依靠武力，而是文化，也就是“車同軌、書同文、形同倫”。

秦始皇的這三項措施中，最厲害的就是“統一規範文字”，即書同文。儘管那時的華夏諸國都是有著各自不同的方言，而且文字書寫也不規範。

但是，隨著隸書慢慢取代各路諸侯使用的大篆小篆，中國的文字也逐漸統一規範了。文字的統一，也是國家統一的必要條件。

另外，儘管後人不斷詬病秦始皇的“焚書坑儒”，但是，從歷史唯物主義的觀點出發，秦始皇這種做法也無形中起到了統一學術思想的作用。

那麼，與秦始皇相比，歐洲的這些皇帝或者征服者們做到了嗎？也許他們能夠做到的只是在一段時間統一了宗教信仰。不過後來仍然是分道揚鑣了。比如從基督教派生出來的羅馬天主教、新教和東正教。

現在的歐洲仍然如此，儘管有了歐盟，也有了單一貨幣，但是，即使是歐盟國家 也並非全部將歐元作為官方貨幣。

更有甚者，英國即將離開歐盟，而且還有國家不斷揚言也要步英國後塵。這樣的歐洲能夠統一嗎？

最後，美國霸權主義的敵人，或者說能夠制約美華人肆意妄為的不是別人，而是美國自己，多行不義必自斃。

這隻有萬分之一的希望，歐州有歷史記載就是帝國相爭，從沒有統一過，很多小帝國各自為之，英國當時的強大稱為日不落，但也沒統一。說實在，統一建國了的歐州，對任何國家都有極大的挑戰性和貿易竟爭性，只怕希望在歐州原野上。

只反問一下，統一的歐盟是以誰為主體？是以誰為核心？！

不要拿美國來說事，美國本質上是從盎薩為核心，就如古羅馬一樣。可一但羅馬城人和同盟者（同盟者戰爭的亞平寧人）人成為為了少數（下降到40%以下）古羅馬帝國的解體就己成不可遏制的必然之勢！

英華人？英華人在歐洲是最典型的野狗，見肥肉就來搶，見實磚就開溜，只要你確實不打算真吃狗肉，一切都好說！這次退盟就是最佳例證。。。

公元五世紀以後的亞平寧。。。呵呵。。。現在能以一個整體去見老儒略，就己真是超級的問心無愧了！！

西班牙是一個古往今來，甚至直到人類末日，也是唯一的一個，如何從全世界最牛逼最大最強爆發戶，開始如何一步步從最高到最底的，完全是自已作死的，把自己徹底玩死的唯一典型代表，（美國確實比他強，從中吸取了巨大教訓！並也改進了不少。。。）

這也是意，西二國對歐盟的真正統一。。。實際內心真是樂見不順（還沒無恥到熱盼不成）。。。。。。

法蘭西？呵呵。。。從路易七開始就個頂個的，比著主動把大老婆（阿奎丹的埃利諾，精神領袖貞德等）往外送。。。一心只搶自己面前的狗食盆子（地理大發現後的歐洲大洲本地陸爭霸）結果全塔瑪便宜了對面的不列顛。。。上帝再愛你也架不住你丫這麼往外送啊。。。長此從往，唯一得到證明是：法大小姐是歐洲的熊貓（咬合力僅次於北極熊，體型與亞洲黑熊相當，可結果）。。。你丫以後就靠著賣萌活著吧！

德意志。。。我的最愛。。。可條頓堡之後的阿米尼烏斯竟被同族部落首領因阿氏的影響力太大而賣通阿氏的親威將其殺死。。。也就是說明了日耳曼不需要凱撒，不能有領袖。。。後來那個除了個嚇死人的名頭，別的屁也不是的神羅就是最好例證。。。大概是因為憋了一千多年，是人全會變態吧？！希大爺徹徹底底的鉅變態了一回！！！

。。。德意志的名頭也隨之徹徹底底的完蛋了一大回。。。反正二戰結束後。。。無論他怎麼玩命做多麼優美，多麼高尚，甚至有的時候是完全的故作姿態，譁而取寵，幾乎晨令人作嘔。。。但一百年之內也是變不回來了。。。。。。

你自己說一下，未來的歐盟統一後是會以誰為核心呢？？！！

別跟我扯，多核多頭多民多主共多和多為心。。。世界個上最無知，最愚蠢，最塔瑪騙人的鬼話！！！！

我只問！只從純生物學條件來看，如今在己知的世界上有沒有這樣一個多核多頭多主多心的，確實可以生存，甚至還活得還很好的生物存在呢？？？！！！

首先本人認為如果歐盟成為一個統一的國家，可能會出現新的、好的世界新格局，又不會對美國有什麼壞的、新的衝擊。

1、美帝多年以來很希望幾個有擔當，能夠對世界和平盡義務，真正的自由、平等的，大一些的民主體制國家出現，來共同主持世界正義。

2、如果歐盟能夠統一成為一個這樣的國家，而本來歐盟這些國家本身就是這樣的皿煮體制，這不正合美帝的意願嗎？歐盟內部多年來基本和平，沒有發生過戰爭，只會對世界和平有利，又能減輕了美帝的很多負擔，如果世界上有兩個這樣的大國來主持世界和平，格局只會向好的方向發展，又不會對美帝有什麼壞的衝擊。

3、當然美帝和世界人民是強烈反對再出現那些流氓，獨裁，侵略成性，一心想統治世界的霸權國家出現，因為現在已有的幾個這樣的禍家，就已經夠美帝招架的，現在就是它們在阻擋世界走向和平。

肯定會形成新格局，也肯定會對美國構成相當的衝擊。因為僅僅是一種假設，沒有實際發生，所以無從做更詳細的判斷。

現在假設你是德國領導人，你面臨下面的情況：

目前的歐元區統一了貨幣。

目前的歐盟內部已經清除了關稅壁壘。

德國正在對歐盟成員國進行商品和貿易傾銷。

如果是不同的國家，在他國對本國進行商品傾銷的時候，一般會採取什麼辦法呢？

第一，貶值本國貨幣，抬高他國的進入本國的相對成本。

第二，製造關稅壁壘，讓他國商品無法順利流入本國。

然而這兩種辦法都因為歐盟的機制無法起作用，歐元統一了貨幣，各國的貨幣發行權和定價權不在本國，歐盟要求清除貿易壁壘，使得德國商品可以暢通無阻。

正是因為歐盟現在的機制，才造成德國一國獨大的局面。

但是話說回來了，假設歐盟統一為一個國家，會有什麼不一樣呢？

歐盟依然是同一個貨幣，清除了貿易壁壘，但是由於地方不均，確有翻天覆地的變化。

德國只有八千萬人，而整個歐盟有5億多人，也就是說要當上最高領導人，你得尋求其他國家人民的支援。

而顯然，相當多國家，尤其是東歐國家，是跟著德國一起富裕的。

那麼作為一個歐羅巴合眾國的領導人會怎麼做呢？

就是財政支付轉移。

財政支付轉移對於華人來說不陌生，北上廣深以及相當多的城市是需要上繳財政的，上繳財政相當一部分資金被轉移到了新疆，西藏。

為什麼要轉移到這些地區？因為我們是同一個國家，鄧公說過，先富要幫助後富，要實現共同富裕，這裡指的就是地區。

國家年年都在搞支邊工作，動員內地的人力物力建設邊疆地區，這就是支援。

因此如果歐洲統一，那麼歐洲中央政府勢必要拿德國的錢轉移到羅馬尼亞，保加利亞之類的地區，德華人願不願意自己的錢被轉移到這些地區？當然不願意。

現在的歐盟機制是最有利於德國的，德華人享受了所有好處，但是不需要付出任何代價。

最不願意歐洲統一的，恐怕不是美華人，而是德華人。

這個問題有假設、有新意耐人尋味。

其實歷史上所有國家的形成就是由地域、民族、政治、經濟、文化加上暴力強廹所致。例如前蘇聯就有16個加盟共和國組成【聯邦共和國】，現在又解體為俄羅斯、烏克蘭等國。所以歐盟說不定將來會在共同願望和利益中也有可能組合成一個國家。

如果歐盟國出現，美國的世界獨覇肯定是不存在了。為什麼？

一、美國多年來就是掠奪富裕的歐亞兩洲，而主要是利用歐盟國家建立軍事基地控制太平洋、大西洋。如果美國喪失了歐盟那就不會稱覇歐亞。隨著美國覇權主義的衰落，只能龜縮在北美洲。

二、由於歐盟國的出現，世界將會是多極分化，形成多邊形格局。即可能是以洲為域重新形成【和平與發展，互利共贏】的新時代。

首先，我們不妨推演一下：歐盟如果統一為一個國家，定將會超越美國成為世界第一強國，除去俄羅斯烏克蘭人口近五億人口！經濟近20萬億美元，人均與美國相當。世界政治格局將變為五極：歐盟、美國、中國、俄羅斯和日本。

其次，統一後的歐盟，優勢將立刻體現出來，以德英法意為代表的政治，軍事，文化，教育，旅遊，服務，科研，醫藥，精密儀器，尖端裝置，工業製造將得到進一步發展，總之歐盟統一後，將對美國國際地位造成巨大沖擊，歐美之間將會有更多的經貿摩擦，對中國政治經濟軍事形成一定的緩解，中歐將會有更多合作可能。

不過，美國是不會希望看到一個統一、強大的歐洲出現。而從英國脫歐，希臘債務危機等看到，歐洲內部矛盾重重，依靠政治家們在談判桌上將歐洲統一為一個國家更是絕無可能。