回覆列表
  • 1 # 史學夾Louis

    所謂西域,不是很多人心目中的西方,而是主要現在的新疆地區,以及中亞東部地區。

    早在西漢時期,張騫出使西域,西域三十六國就與中原王朝建立起聯絡,直到絲綢之路的繁榮,西域逐漸與中原王朝變得難以割捨。

    中國歷史上自漢朝將西域納入版圖之內,西域地區基本上都是在中原王朝的控制之下的,當然中原王朝四分五裂的時候除外,南北宋時期除外。所以本事題目就是不符合史實的……自元、明、清西域地區都是在中原王朝的版圖之內!

  • 2 # 楊業巒

    西域距離中原王朝很遠,土地貧瘠管理困難,周圍形勢複雜多變。想要管理西域,就不得不連年用兵,妻兒子散。而且休想從西域得到賦稅。

    中原王朝為啥要去管理西域?

    當然是衝著貿易了啊!漢唐鑿空西域,得到的可是無數奇珍異寶和真金白銀啊!宋朝為啥不考慮西域問題?因為海上絲路崛起了!泉州-暹粒-印度-阿拉伯-歐洲海上珍珠鏈這麼發達。要西域幹嘛?明朝剛開始是海上絲路和西域兩手抓的,奈何滄海桑田,海上絲路基本荒廢。鄭和幾下西洋,只能找到一些來要錢的廢物。根本做不成貿易。西域這邊絲路的下一站阿拉伯被蒙古人一搞,也亂的不行。搞不到錢啊!沒奈何只能都放棄了!

    至於清朝,奉行的是滿蒙一家。皇帝同時也是蒙古大汗。搞不定西域,蒙古人不服啊!搞不好就得回老家了!

  • 3 # 唐朝的豬

    中原王朝除了漢唐以外其他的都是目光短淺,沒有魄力。再加上管理西域耗資巨大,宋明等王朝對西域漠不關心!只有清朝政府出於政治軍事上的考慮一直擴大疆土收復鞏固邊疆。為了持續統治邊疆地區,除了直接派遣官員駐軍以外,清朝還向邊疆地區移民漢人。而且清朝在統治中國數百年期間持續對西部各少數民族進行種族滅絕,減少其人口數量。清朝所做的這些,對鞏固中國邊疆地區維護中國主權做出巨大貢獻!

  • 4 # 歷史的長空

    誰說清朝沒貢獻,收復了漢唐以來中原王朝失去近千年的西域

    現在,很多人不太認同歷史上元朝、清朝對中國的統治,認為這是少數民族入侵,更有學者說:崖山之後無中華,明亡之後無華夏。

    翻開歷史畫卷,自公元前221年,秦始皇橫掃六國,開創了中華民族歷史上第一個封建王朝大秦帝國以來,在此後中國兩千多年封建歷史長河中,出現過秦漢、隋唐、宋元、明清等盛世王朝,每一次都站在世界之巔,堪稱世界強國,受萬族敬仰,然封建帝國總是逃不過從大亂到大治,從盛世到解體的最終命運。毫不客氣地說,哪個王朝末期不是遍地狼煙、起義不斷、餓浮遍野、生靈塗炭。不容置疑,漢族創造了華夏五千年輝煌燦爛的文明,但如此強大的文明,每次被比自己人口少十倍、百倍甚至千倍的少數民族入侵、奴役,不去反思自身存在的問題,反而說少數民族如何卑劣、殘暴,暫不去說秦漢、隋唐、大明時期漢文明擴張對少數民族血腥鎮壓和屠殺,畢竟這是先進文明對落後文明的刀耕火種、改造融合,單從少數民族能夠在以漢文明為主導的封建時代硬是建立自己的帝國,這已經非常難能可貴,更何況中國歷史上疆域最大的兩個王朝就是元朝和清朝。

    說了這麼多,首先要肯定漢文明對中華文明的絕對貢獻地位,但落後就要捱打,強大自然會“不戰而屈人之兵”,畢竟佔據著絕對的優勢,只要自身不出問題,除了出現世界性強國、生產力重大進步等,漢族王朝都應該是不可戰勝的存在。

    一、西域發展及區域

    西域,在中國古代文獻中多指中國玉門關、陽關以西的諸多國家和地區,在絲綢之路影響下,西域特指漢、唐兩代中國政府安排的行政機構所管轄的今中國新疆大部及中亞部分地區,位於歐亞大陸中心,是絲綢之路的重要組成部分。

    自漢唐以來,中原王朝丟失的西域,並且漢文明止步於中原腹地,沒有大規模向北向西擴大領土,當然明朝擴大對東北地區的版圖、並開啟大航海還是值得稱道的。

    元帝國作為宗主國,雖然佔領了西域,但四大汗國各自為政,互有攻伐,並沒有實際控制,且元朝存國較短,並沒有受中原漢文化太多影響。而真正實現對西域控制和佔領的應該是大清帝國,並且一直持續到清朝末期。

    二、中原王朝經營西域經過

    在公元前5世紀左右,西域地區開始逐漸繁榮,西域各國利用地處東西方交往要道的地裡優勢逐漸發展,在西漢管轄下各國的經濟文化的道德極大發展。

    自西漢張騫通西域,西漢王朝於公元前60年烏壘城(今輪臺縣)正式建立西域都護府,是當時漢朝管理西域三十六國的政治、經濟、文化和軍事中心。

    當時西域都護由皇帝親自任命,設官、駐軍、推行政令,史稱“漢之號令班西域矣!”。

    自此,歷經西漢(新莽)、東漢、西晉、十六國後涼等,西域先後建立了西域都護府、西域長史府、西域大都護。

    唐代初年,唐朝軍隊在消滅回紇、突厥勢力時,將觸角伸向西域,除高昌不服統治被消滅以外,西域各國均臣服唐朝政府。

    不久西域統治交由安西都護府及北庭都護府進行處理,在西域設立了完備的行政體系,將西域劃歸隴右道,並設立安西四鎮作為西域地區的主要城市,唐玄宗開元年間曾設立磧西節度使,統轄安西、北庭兩大都護府,自此新疆地區成為唐朝的一部分。

    唐玄宗天寶十四年(公元755年),“安史之亂”爆發,唐王朝將安西、北庭及河西、隴右駐軍大部調往內地,吐蕃乘機陸續佔領隴右和河西,西域與內地通道中斷,但安西四鎮留守軍隊仍孤軍堅守。

    唐德宗貞元六年(公元790年),吐蕃攻佔北庭,安西由是遂絕,莫知存亡,而西州之人猶為唐固守。

    安西四鎮為飛地堅持了近半個世紀,唐憲宗元和三年(公元808年冬),安西四鎮陷落。

    北宋徽宗崇寧三年(公元1104年),王厚、童貫與高永年收復隴右地區,建立隴右都護府(今青海北部和新疆一小部分地區),靖康元年(公元1126年)廢棄。

    1206年,蒙古族傑出領袖鐵木真建立蒙古汗國,被尊奉為“成吉思汗”(“擁有四海的君主”)。不久,成吉思汗率軍進入新疆,把他征服的地方分封給次子察哈臺。元朝時期,四大汗國名義上對元朝稱藩,實際已獨立。今天的新疆絕大部分地區在察合臺汗國統治之下。

    明朝建立後,西域仍然在察合臺汗國統治之下。明朝中葉,察合臺汗國一部分演變為葉爾羌汗國(公元1514-1678年),直到清朝初年才被由瓦剌演變而來的漠西蒙古所滅。所以,明朝時期,西域地區並沒有直接歸明朝中央政權管轄,但卻在中國境內的少數民族蒙古族的一支統治之下。

    三、清朝收復西域

    清代,漠西蒙古成為新疆重要勢力,準格爾部在康雍乾三朝與清軍進行了長期的軍事衝突,最終在乾隆朝徹底平定,中央王朝重新在新疆建立統治。乾隆朝相繼平定大小和卓叛亂,並迎回東歸的漠西蒙古土爾扈特部,此後直至清末,一直對新疆進行著穩定的統治。

    但隨著清朝實力的衰落與西方列強的興起,最終丟失了巴爾喀什湖以東以南的50萬平方公里領土,一度全疆陷落於中亞的浩罕王國。幸虧左宗棠率領湘軍收復新疆,並於1884年設立新疆省。

    直至清末,清朝一直對西域進行著較為穩定的統治。

    四、後記

    大清入主中原,不僅帶了明朝的滅亡、崇禎上吊,更是實施揚州十日、嘉定三屠、圈地投充、逃人占房、剃髮易服等暴行、惡政,給漢民族帶來巨大的災難,但同時還帶來了東北一大片沃土,中國的版圖迅速擴大,加上對新疆、西藏等區域的控制,甚至超過盛唐時的巔峰狀態,康乾盛世時候的中華版圖,南起曾母暗沙,北跨外興安嶺,東起大海,西到蔥嶺,東北到庫頁島,西北到巴爾喀什湖,這個時候清朝版圖的面積1316萬平方公里。此外,與清朝接壤的所有國家(俄國除外)均成為清朝的藩屬國。而明朝的正式行政區只有兩京十三布政使司,加上內蒙、新疆哈密地區、青海和甘肅部分地區,巔峰時期疆域達到997萬平方公里,後期約350萬平方公里。自古以來,漢朝版圖很大,唐朝版圖也大,明朝版圖比較大,但是清朝的版圖是真正完全控制在中央政權的管轄之下,就是清朝對它做管轄的版圖進行了有效地管理和統治,是“康乾盛世”的時候奠定了今天中國的版圖,這是一個很偉大的歷史貢獻。

    至於清朝末年,帶來中國近百年恥辱,如簽訂不平等條約、閉關鎖國、割讓領土、販賣鴉片等等,可以說內憂外患,弱國無外交,晚清是要擔負歷史責任的。但有一點不容置疑,清朝是華夏曆史上少數民族大一統王朝,有過輝煌和淪落,它是中國歷史不可分割的一部分,不管你承認不承認,認同不認同,它就在那裡!

  • 5 # 高宗1986

    西域貌似只有漢唐時期曾經歸屬於漢人王朝直接統治過,不過這種統治比較薄弱,而且時間也不算太久。王朝強盛時是有效控制下,當到了漢末唐末,西域就不屬於王朝控制了。

    個人覺得漢人王朝真的不是沒有能力征服西域,你就那唐朝來說疆域就到了中亞,唐朝以後的朝廷除了宋朝略弱以外,其他的朝廷我覺得都有能力征服西域。那為什麼漢人王朝從唐以後就沒有再踏足西域呢?

    我覺得是當時統治者覺得這一區域沒什麼利用價值,我們知道西域普遍是高原,地廣人稀,氣候惡劣,而且又幹旱缺水,種個莊稼都費勁...而且古代又沒有開發天然氣和石油的能力,所以在當時統治者肯定覺得這是一塊不毛之地。你佔著這塊地什麼好處沒落到,反而還要撥出一大筆費用去管理,比如駐軍等等。正因為如此,大多數漢人王朝是沒有去涉足西域,今天的中國疆域,確實要感謝滿清

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空調剛開時蹦小雨滴是怎麼了?