因為這是一部被過分宣傳，瘋狂買好評的垃圾電影，本來看完以後感覺這電影一般，但看完那些離奇的好評之後才發現這是一部垃圾到爆炸的電影，打著中國第一部科幻的幌子欺騙消費者，只會炒作，內容乏味，劇情簡單，漏洞百出，噁心！

滿分十分來說，特效9分，人物演技8分，情感輸出8分，劇情3分，啥破劇情，好好一部片子被後邊整成這樣了，還有那個車上的為了商業公益廣告？還有故事是好的，就是可能拍出來的時候沒有邏輯，有些事都有點違背很多科學理論了。比如，地球脫離太陽，除非地球毀滅不然無法停止自傳的，那怎麼逃離呢？如何裝發射器呢，有人說可以裝在南北兩級，地球自傳角度，不可能達成去土星的位置等等，演員很用心，特效做的很棒，一樣以後再抓細節，讓一般人抓不住漏洞，劇情真的不想說了，拍的啥破玩樣，又學美國佬拯救世界那一套，我們華人要做自己那套的，美華人自慰心理很大很大。華人應該用團結來體現而不是一個人拯救世界的那種英雄主義。中國是共產主義社會，記住是共產，往這個方向思考相信電影會更有中國的味道，像吳京戰狼三部曲一樣，讓世界都知道華人不是一個人的國家，所以我很不習慣看華人拍英雄拯救大兵的那種片子，假如和歐美國家的片子一樣，那和他們有什麼區別。我希望可以拍出我們中國自己帶有的名族氣質，文化，思想的那種。畢竟我們上下五千年文化不是蓋的

首先有人貶低地球，這個正常，其中原因不在乎以下幾點，1:商業因素，同行競爭，以及各種鐵粉（其他影片愛好者為突出主次）；2:個人因素，確實有不少觀眾不喜歡（各種原因吧）；3:其他原因

對於如何評價地球，以下個人觀點，

1:大劉的IP值得看，確實不錯，想象力超群，開啟了不少人的科幻夢，推薦

2:對於整體劇本來說，整體不差，在這隻提出個人認為不好的，如故事情節上，特別是穿插的情感上不是那麼連貫和突出，略顯突兀。

3:視覺效果上，大大的贊，不是五毛特效能比的，縱觀國內影片簡直是太棒了，和好萊塢大片不相上下，過癮，但是還是有很多地方有待提高。

4:這部科幻電影的意義遠大於電影本身，開啟了多少華人的科幻夢啊，對於電影行業來說也是一個大變革，會帶動更多很棒的科幻電影出來，其後的電影衍生品也是劃時代意義的。就這部分來說是這部電影罪成功的地方.

以滿分10分來評價：

單獨評價：及格以上，佳片未滿，可以給7分

放在中國電影背景中評價：開創先河，誠意之作，可以給8分

加上電影撤資又被吳京投資的傳奇經歷：夢想戰勝資本，大快人心，可以給9分

其實之前也出現過一些製作精良的電影，比如《尋龍訣》，其3D製作也很震撼也獲得了近17億票房，所以不是說這部電影技術上有多好，更多的是給予鼓勵。另外，最近國家一直在國際外交上提“人類命運共同體”，這部劇正中下懷，也藉機獲得了很多國家層面的宣傳機會。

誠意滿滿+傳奇故事+同行襯托+政治機遇，成就了這部片子，沒啥可詆譭的。

《流浪地球》是繼《戰狼》系列之後吳京又一部出色的作品，它不但提升了整個中國的科幻電影水平，而且使中國的電影觀眾更加理性。這無疑是一部分“流量電影人”最不願意看到的事。

在不遠的幾年前，中國的電影市場是“流量電影”的天下。

《小時代》《梔子花開》《爵跡》這些爛片只靠幾個奶油小生就拉動了整個電影的票房，動動嘴，擺擺POSE，他們就能帶來動輒數億的票房。沒有夜以繼日，沒有身體力行，更沒有艱苦付出。隨著這樣靠幾個“小鮮肉”就能帶動整個電影票房模式的成功，拍電影就不再成為一件艱苦的事，似乎電影就是一項來快錢的產業。當導演、演員習慣了這種投入多回報快的模式後，誰還願意一心一意的真心做電影？而像《戰狼》《流浪地球》這樣充滿未知風險，甚至可能還要冒著生命危險並花費數年才能完成的電影，對於那些連房車都不願意出的所謂“電影人”來說，簡直是天方夜譚。

但是，隨著吳京的《戰狼》系列在中國電影市場的崛起，這一切都被終結了。吳京以其高度敬業的精神，用玩命的態度拿出了足以顛覆中國電影市場的作品，而市場也沒有讓他失望，早已對爛片深惡痛絕的電影觀眾，用手中的電影票支援了他。

吳京的作品，使那些所謂的“大製作”“大明星”的電影原形畢露，相比之下那些作品簡直可以說是在挑戰觀眾的忍耐極限。經過《戰狼》的洗禮，觀眾們已經能夠鑑別出真正的爛片：《西遊伏妖篇》請來林允、吳亦凡，結果因為口碑崩盤上映第三天就票房撲街；《歐洲攻略》就算是有老牌影星梁朝偉配上當紅小旦唐嫣，外加流量小生吳亦凡卻照樣因為劇情爛俗而票房失利。有著《戰狼》的成功，這些爛片的套路已然失效，而他們背後的投資商必定心急如焚卻又毫無辦法。

19年的春節檔更是如此，隨著《流浪地球》的大火，同期上映的其他影片無不黯然失色。直接體現就是票房的收入：《流浪地球》現在以30億的票房穩居榜首而且還在不停的重新整理紀錄，其他的影片卻越來越低。

為了自己的未來，“流量電影人”們必定會奮起反擊，他們想要透過造謠抹黑的方式，透過貶低《流浪地球》，攻擊電影身後的吳京及那些真正為中國電影做貢獻的電影人，從而妄想透過這種方式改變中國電影的發展方向，引導觀眾重回“流量電影”時代。

然而，效果如何，我們有目共睹。

實事求是的說，《流浪地球》並不完美，整部電影最出彩的就是特效製作了。但如果本著認真仔細的態度，我們依然能夠發現電影中特效製作方面的某些瑕疵，例如光影的變化有明顯的漏洞，太空場景的部分角落處理的不夠真實等。而《流浪地球》在我看來，最大的瑕疵就是劇情了，整個劇情不是很連貫，觀眾在觀影時部分劇情有些猝不及防，一段還不清楚，下一段突然就出現。同時本作的煽情也顯得略微生硬，不是很自然的流露出的感情。總之，本片在劇情細節方面還有待完善。

所以，讓我打分的話，我會給《流浪地球》打7.8分。

但是，在我看來，儘管《流浪地球》並沒有嚴密的科幻設定，劇情也稍顯生硬，但是這都不妨礙這部電影在中國電影史上留下了重重的一筆：從《流浪地球》開始，中國電影已進入硬科幻時代，中國的科幻電影將能成為能與好萊塢匹敵的存在。

希望吳京和他的團隊能夠保持這種創作激情，用更加優秀的作品，推動中國電影向前走。

至於那些不和諧的聲音，送給他們一句詩詞：

“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”

本就數一垃圾科幻電影，科幻效果可以達8分以上，可故事構思與個人情緒與影片主題格格不入。主演‘救援人員都把挽救地球的大事當兒戲，各自私情緒不穩定，吳京太自私不為大局著想，擅自壞規矩破人類最後的希望‘火種＇就為見到兒子，沒想去救地球。救援人員很隨便的開槍打壞‘火石’，火石可是挽救地球的希望啊，所以說此為什麼不能吐槽？

要正確理解網民的批評。《流浪地球》的創作是開創了中國電影的先河這毋庸置疑。說白了是得到了絕部分華人的關注和好評，這種好評是肯定也是鼓勵。但是從電影的整體效果和情節上確定存在許多缺陷和詬病，這是有美國大片可做模版對比的，既然學習別人就要學到精華，不是說臺下十年功臺上十分鐘的嗎，所以要充分做足案頭工作再去運作離成功要接近很多。我們肯定《流浪地球》是中國電影的破冰之作，網民的意見是寄希望有更好的超越美日韓的作品問世。我們的電影不應體現某個演員的個人價值，應該體現出創作團隊的整體價值，靈魂是導演和創作團隊而不是主演，媒體應多宣傳他們。這樣才能杜絕天價演員垃圾影片的惡作劇。是的現在的電影一旦落地媒體就鋪天蓋地的宣傳美男俊女主角，造成天價的演員垃圾的製作使得中國電影一直在自娛自樂離國際水準相行漸遠。感謝《流浪地球》，使我們看到了中國電影挑戰美國的希望。

絕對爛片！第一，不應該以冒充身份離開地下城為聰明，容易誤導青少年，第二，吳京和那女孩的所謂感性號召太“骨痺”了。第三，幾個橋段涉嫌抄襲！總的來說不倫不類無厘頭鳩。失望。。。。。。

這部電影主要是離科學常識太遠，比如地球質量5.98x10^24千克，如果加速度每秒1cm，都將至少要5.98x10^22牛才能推動(不連克服太陽引力)，用1萬臺發動機除，每臺噴氣機產生的推力也要5.98x10^18次方牛，如果噴出的氣體速度是每秒1萬米，那麼需要噴出m=5.98x10^14千克物質，也就是5980億噸的物質，而地球一立方公里的物質平均也才50億噸，這樣大的發動機讓人失去信任。再一個停止地球旋轉，就不怕海嘯引發？不發引起颶風，不怕人以幾百米速飛出。另個問題是朝什麼方向推動地球，如果在地球南北極作為矢點，那麼運動方向垂直太陽系吸積盤，速度必須超過太陽引力加速度，地球速度需達到29公里以上，由於製作比較粗獷，使片子觀感下降。

外華人拍的科幻片為啥沒有這麼多人去打壓，而自己華人卻招到如此的評論！原因就是利益的推動，這部電影本身就是科幻片為啥一定要按現實的觀點去評論，為啥不可能從中國崛起的觀點去看呢？吳京兩步電影讓娛樂圈很多人的利益有所損失，才會如此的抹黑這就是醜陋的華人所為。