比特幣的未來如何，從比特幣的特性說起。

一、總量恆定。

2100萬的總量，無法滿足全球人民的交易需求。也許有人會說，比特幣可以進一步單位細分呀！現在不是有更小的單位聰了嗎？比如“一百萬美金=1比特幣，1比特幣=100中，1中=100本，1本=100聰”，甚至可以繼續細分下去。好吧，這個思路堪稱偉大，邏輯上也沒有問題，實踐中也具有可操作性。可是比特幣既然這麼值錢了，誰還用它來流通呢？當然，這還只能算作是比特幣的軟肋，談不上致命。

二、中心化。

中本聰的本意是要去中心化的，可現實的情況是，比特幣越來越成為了一箇中心，一個以比特幣自己為中心的中心。一方面，比特幣掌握在極少數人手中。另一方面，在比特幣這個中心內部，又分為不同的中心，比如礦場、交易、研發等等。據美華人口普查局估計，至2018年元旦，全世界人口總數已經達到74億4444萬3881人，我估計，以比特幣2100萬的總量來看，有2100萬人擁有比特幣已經不錯了。而那些擁有比特幣的人願意把比特幣拿出來均分給全世界人民嗎？不可能的！比特幣這個中心，已經形成了自己的價值體系和規則，也就是它已經形成了新的壁壘和鴻溝，那些掌握大量比特幣的人將發揮央行和美聯儲的作用，但世界人民並不需要一種新的美元。

三、天生不足。

一是交易時間成本大，現在是指紋、刷臉、對眼的閃付、秒付時代，比特幣沒有任何優勢可言。二是隨意分裂，有人說是分叉，原本是要解決比特幣交易時間成本的問題和總量問題的，可這個分裂比前面講的單位細分更沒底線，比如BCC、BCH、BTG等等！只要有人願意，可以隨意分裂下去，像病毒擴散一樣。三是缺少圖靈完備性，比特幣的指令碼語言並不是圖靈完備的，即不支援迴圈語句，意味著比特幣只能作為數字貨幣，不能直接支援智慧合約及更復雜的去中心化應用。四是毫無便捷性，交易資料量越來越大，在節點安裝一個比特幣客戶端，光錢包資料就要同步好幾天，而以後隨著打包的“塊”越來越多，會越來越成為一種負擔。

以上分析，基於對比特幣自身特性的分析，並沒有結合當前的社會、政治及經濟環境作更多分析，但足以說明問題，即比特幣的未來，它無法成為一種普世貨幣，這是總的趨勢。

那麼從投資角度來看，比特幣的未來又如何呢？我看也不容樂觀！在寫作本文的2018年3月23日中午12點，有55100元的出手價格，高的有掛79000元的，這個價位是在比高點跌去了三分之二的價格以後的價格。

比特幣名副其實的幣中貴族，讓一眾小散只有仰視的份！問題也來了，沒有了小散的支援，也就失去了支撐面，比特幣還能撐多久呢？我的看法是，當前的比特幣，玩的是大戶間的比拼，前期的礦工和入市的廣大散戶已經在下跌的過程中逐步撤出了。當前這個價位，小散不會進了，因為確實是玩不起。

場外的大戶也很謹慎，能在這個價位入手的人，都是不缺錢的主，既然不缺錢了，幹嘛要進去冒風險？還有一個大戶不入場的原因是，當前這個價位遠不是大戶心中的“觸底”。此是其一。第二是投資渠道的多樣性。那些叫囂比特幣將漲到另一個高點的人是不是忘記了一個基本的事實？即世界上又不是隻有你一個比特幣，光拿數字貨幣市場來說，幣種不下千種吧？並且因為比特幣的先天不足，它被超越被替代只是時間問題，而資本的嗅覺，是天生敏感的。

第三，比特幣的暴漲，很大程度上來源於其暗黑面，即販毒、洗錢及轉移資產，這似乎是比特幣誕生以來最大的應用場景。各國都已經注意到了這個問題，採取了很多的針對性措施，所以這個場景也萎縮了，意即你想再透過比特幣來躲避偵查，將錢洗白或者轉移資產到國外，已經不太容易實現了。

綜合上面三點分析來看，比特幣的總體趨勢是下行的。

比特幣的價值，在於開啟了一個時代，但它絕不是時代的統領者。它的技術基礎區塊鏈，以及它的初心去中心化才是真正有價值的東西。將來的比特幣，會如博物館裡的一件青銅器。當然它也可以說，我是登頂珠峰的唯一的數字貨幣。

比特幣不會成為未來的貨幣模型，主要是因為比特幣總量是有限制的，而經濟發展是增量式的、積累式的、無限量式的，其滿足不了經濟發展的需要。

首先我們簡單分析一下成為未來貨幣需要具備那幾個特點？

1.自下而上改變。

美元、歐元、人民幣，或是國際貨幣基金組織的特別提款權（special drawing right，SDR，亦稱紙黃金），都不太可能成為未來貨幣形態。

從歷史上來看，黃金白銀作為持久的貨幣形態，實際上是人們在對社會“組織形式”沒有終極安全感的情況下，自下而上的一種天然貨幣意識。幾千年來，任何執政者都沒有成功的自主設計出一種能夠持續使用上百年的貨幣。這也就是為什麼截至上個世紀70年代，人類貨幣體系依然需要用“金本位”來維持的根本原因（美元也不例外）。

2.需要打破國界，去國家化。

就像人的認識和經濟技術等的限制下，從領地到國，到出海，到世界版圖。大的統一和融合必定是未來趨勢，而就像秦朝統一貨幣，世界必然統一，那麼未來貨幣需要具備的必然屬性之一就是打破國界。黃金固然具備，但礙於其流動性等並不符合未來貨幣的靈活形態。

3.取代現代銀行法，即信用。

貨幣的本質，是一種管理方法，而不是簡單的交易媒介。是各國的貨幣法案（規則）取代了金銀的貨幣地位，而不是你看到的那張紙幣，因此，人們不再關心貨幣是什麼，而在乎的是，貨幣如何產生、如何管理。能否取代現代銀行法，是未來貨幣需要思考的一個關鍵問題。

綜上三點，我們來看下比特幣這種形態是否可以成為未來貨幣？

我認為會，但也不是最終的貨幣形態。為什麼說比特幣會成為未來貨幣的形態。

比特幣是一種自下而上的新的貨幣形態，業內有句話叫位元金。

其次比特幣是完全無國界，去國家化，去中心化，且支援靈活交易的形式。更主要的原因就是，比特幣之下的區塊鏈技術，其從規則的進化程度來講，要比現代貨幣體系的規則更令人信服。區塊鏈協議，是可以取代現代銀行法的，也可以取代中央銀行法，這就是區塊鏈技術受到各國重視的最根本原因。民眾對“規則”的信任在升級，這是一個趨勢。

比特幣的定義為一種特殊的網際網路商品，否定了其貨幣屬性，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。世界各主要的國家對比特幣也大都採取冷處理的態度。

貨幣是剩餘勞動價值再分配而出現的產物，猶如度量衡一樣，它是以物易物的產物。

貨幣最初的形態是貝類，後來是青銅(刀幣、五株等等)，之後是黃金白銀，直到民國時期紙幣才大量的發行。紙幣最早的出現在宋朝，既“交子”。

比特幣的出現，我覺得它得益於美元的泛濫給世界帶來的不安全感，我估計中本聰在研究比特幣的時候也沒想到，能發展到現在這麼成功吧。在我看來比特幣就是一種龐氏騙局的變種，它沒有實際的信用背書，雖然具備一定的稀缺性(總數2100萬個)，但是它保證不了幣值的穩定，這就是比特幣的硬傷。所以，比特幣註定會失敗，只是時間的問題，最後將一文不值。

而貨幣的形式隨著5G的快速發展，將會更加的電子化，去紙幣化將繼續，最後，能看到的只有手機上面的數字。我把這種形式叫做“無痛式閹割”，當你拿出一張百元大鈔去消費的時候，你會有心疼的感覺，用手機支付所有的感覺都沒有了。現在國家發行貨幣已經不用背書了，只是記賬就可以，大資料成就了這一切。

主權國家怎麼會輕易讓出自己的發幣權！比特幣在一定時期內只能是投資品，他有一定的使用性，但他的投機性更強

各國央行有可能會發布自己的數字貨幣，但其缺點是技術的不可掌控性，駭客如果很強，那系統崩壞的可能性很大。

綜上，數字貨幣可以成為貨幣的輔助幣，但卻取代不了，除非各央行可以容易掌控，否則成為金融戰場的可能性較大。比特幣註定只是比特幣，不會成為人幣民，更別說美元。

我寫過一篇文章《數字貨幣比特幣最終價值為0》，建議題主看看。數字貨幣既不像黃金一樣有內在價值(黃金可用於工業，首飾業)，也不像紙幣一樣有強制價格，所以數字貨幣價格波動極大，幣值不穩定，無法作為貨幣支付。國家控制貨幣發行量，太多太少都不行，要略高於社會整體財富增長5%。數字貨幣是不受國家監控的，數字貨幣發多了，而且大家都用數字貨幣交易 ，就相當於央行紙幣超發了，然後紙幣就會貶值，必然擾亂中國的金融秩序。中國對進出外匯管理嚴格，既防止外國資金過多資金進入中國，造成過度通貨膨脹，又防止貪汙腐敗資金外套。數字貨幣的去中心化，會方便外匯跳過國家監管，從而讓中國經濟產生動盪。所以中國政府禁止數字貨幣在中國發行。只要中國政府監管金融，數字貨幣就沒有未來。

南韓經濟學家警告：新稅法可能減緩加密市場的增長

https://www.okex.me/academy/zh/south-korean-economists-warn-new-tax-law-may-slow-the-growth-of-the-crypto-market-cn?channelFlag=ACECK1501807