首頁>Club>
原因是什麼?
6
回覆列表
  • 1 # 洛杉磯科比布萊恩特

    毫無疑問是足球世界盃奪冠更難!

    首先我必須排除你說的世界盃是籃球世界盃,因為這樣比較就沒有任何意義來了,NBA奪冠的難度肯定是強於男籃世界盃的,畢竟男籃世界盃冠軍基本上就是為美國隊預備的。

    實際上這是一場籃球與足球最高賽事的較量,儘管很多人認為NBA賽事只是一個美國籃球聯賽,可是事實上NBA代表著的就是全世界的最強籃球比賽,除了美國隊之外,NBA球隊很多情況下都能擊敗其他國家的籃球隊,所以男籃世界盃的獲得冠軍的難度其實並非很難,反之NBA奪冠的難度應該是籃球聯賽裡面最難的。當然足球世界盃就不一樣了,世界盃作為足球比賽當中規模最大,影響力最深遠的比賽,它的激烈程度,精彩程度遠比足球俱樂部更加精彩,而且能夠奪的世界盃冠軍的球隊都習慣性在自己的球衣上印上一顆星星,這代表著至高無上的國家榮譽感。

    那麼為什麼說足球世界盃奪冠難度會更大呢?

    ★★對於NBA球隊來說,只要有足夠的硬實力,那麼球隊奪冠的難度就變得很小了,它的必然性遠遠高於足球世界盃。甚至在NBA季後賽開始的時候,很多人都會預測哪隻球隊奪冠。比如像這幾年的霸主金州勇士隊,2018-2019賽季還沒開打,在球迷心裡這隻球隊基本上已經預定了明年的總冠軍,所以這就是實力的象徵,而且這種實力強大到足以讓對手誠服。換句話說勇士不拿總冠軍還有誰能拿呢?

    ★★但是足球世界盃不一樣,足球比賽最喜歡出現的情況就是爆冷,不是說你擁有絕對的實力就能贏球。在90分鐘的比賽裡你可能贏了89分鐘,但是最後一分鐘被對方絕殺,你就得拱手讓出冠軍,具體可以參考今年雅加達亞運會女足的比賽。而且在歷屆足球世界盃當中,很多有實力的球隊都止步於小組賽,比如今年的德國隊就慘遭淘汰,而且大家都知道他們獲得了2014年的世界盃冠軍。值得注意的是好像沒有一個國家可以在世界盃上實現衛冕。

    ★★籃球與足球的比賽難度不一樣,NBA球隊是俱樂部之間的比賽,他們在常規賽有著大量的時間去磨合去適應戰術打法。但是足球世界盃的國家隊球員根本沒有那麼多時間一起去訓練,一起去打滿82場比賽,他們可能僅僅只有2個月的集訓時間,或者踢上幾場熱身賽,然後就得在不怎麼熟悉的情況下上場去踢球,所以很多時候的他們的默契度是不夠的。以至於很多球隊戰術根本就無法打出來,於是很多有超級足球明星的球隊反而不如那些平民球隊,比如擁有梅西的阿根廷與C羅的葡萄牙,他們國家隊的實力並非在世界盃上獨孤求敗,反過來他們在世界盃上有時候也踢得很艱難,比如今年的世界盃他們早早就淘汰出局了。

    ★★另一個因素就是世界盃是4年一屆的,這可能導致一個國家隊的球員巔峰期並不在一個時間段,這就使得球隊實力並非最強的。而且國家隊實力因為球星無法集中,所以實際上很多國家隊的實力其實很接近,正是因為實力可能更平均,這使得雙方都沒有必勝的把握贏球,這就增加了球隊奪冠的難度。所以對於世界盃來說,你還得保證國家隊的整體實力更強,加上分組的時候也還ok。更重要的是在把握進球機會的時候,你還得祈禱一下老天開開眼,只有天時地利人和了,你才有足夠的希望拿下世界盃冠軍。

    最後對比一下,NBA勇士隊下賽季奔著3連冠的目標而去,而且基本上沒什麼難度與阻力。反觀2018年的世界盃冠軍法國隊,4年之後他們極有可能就會爆冷出局,所以你說哪個難度大呢?

  • 2 # 達子說個球

    這個問題有點意思。通常所說的世界盃一定指的是足球世界盃,奪得NBA總冠軍和奪得世界盃冠軍的難度相比,後者的難度無疑更高,至於原因,至於原因,我來簡要分析一番。

    首先,兩種比賽的賽制就有著明顯的差別,NBA是聯賽制比賽,週期長,而世界盃是賽會制比賽,只有一個月的賽程。通常情況下,賽會制比賽比聯賽制比賽有更多地偶然性。當然,你會說,季後賽也是淘汰賽性質,但是別忘了,他可是7場4勝制,想要製造偶然的可能性很低。而世界盃不同,小組賽只有三場,稍有不慎,就可能小組出局。而淘汰賽更是一場定生死,想要奪冠,幾乎沒有犯錯的空間。

    其次,就是俱樂部和國家隊的差別。NBA球隊是俱樂部隊,可以透過交易來得到自己球隊需要的球員來打造球隊,且NBA的交易視窗持續時間比較長,球隊在賽季中可以完成多次補強。一旦在幾個關鍵位置上擁有巨星,那麼奪冠的可能性就會大大增加,如果像勇士一樣集齊全明星首發,冠軍很難跑了。而參加世界盃的都是各國家隊,國家隊的選材空間僅限於本國球員,空間就小的多了,只能從國內現有的球員中挑選出最優秀的23人,如果恰逢人才井噴期,那麼萬事大吉,但如果恰逢青黃不接或人才匱乏期,那麼一切涼涼。

    再次,NBA常規賽82場,持續時間長達半年,球隊可以透過漫長的賽季來進行磨合,打到季後賽時基本都早已磨合成型。而世界盃不同,各國家隊都是在各大聯賽結束後才緊急集結,進行集訓,只能打2-3場熱身賽來磨合陣容,即使把之前的各種國際比賽日的友誼賽都算上,國家隊隊員一年在一起踢球的場次也才不過十幾場,在短時間內建立默契也具備很大的難度。

    第四,NBA尤其是季後賽裡,想要以弱勝強是非常困難的,畢竟籃球比賽你不可能依靠死守來贏得比賽。但足球就不一樣了,世界盃上,許多實力相對較弱的球隊在面對強隊時,可以選擇擺大巴,打防守反擊,一旦守的下來,起碼能收穫一場平局,偷得一場勝利也不是不可能。到了淘汰賽,可以繼續靠著擺大巴和強隊周旋,一旦能拖進點球大戰,弱隊爆冷的機會就來了。

  • 3 # 時刻體育世界

    NBA是美國的職業聯賽,代表籃球這項運動的最高水平,世界盃是全國國家隊的足球盛會,四年一屆。毫無疑問當然是世界盃奪冠更難。 首先世界盃四年一屆,盃賽比聯賽的偶然性更大這是毋庸置疑的。因為NBA為聯賽制,週期長球員磨合度更高,可以失誤的空間大一些;而世界盃是盃賽制,時間短,小組賽三場稍有不慎強隊都有可能不能出線,進入淘汰賽階段更是絲毫犯錯的空間都沒有,一個失誤就能決定最終的勝負。從常規時間到補時到點球大戰全都是技戰術與心理素質的較量。 再而就是球隊的配置問題,NBA俱樂部在賽季開始前可以透過買賣球員來增強球隊實力,依靠球隊的打法尋找各個位置的球員,使球隊的綜合實力更上一層樓。而世界盃中的國家隊呢,一個足球強國想要一直保持核心競爭力也是很難,世界盃這麼多屆也只有巴西做到了每次都能進入,而且球隊球員只能在自己本國內尋找,一旦國內青黃不接甚至連世界盃都進不了。如18年世界盃的荷蘭,義大利。 最後就是隊友的默契程度,打法演練;NBA聯賽時間長,球隊在一場接一場的比賽中能夠得到磨合,平時在一起的時間也長,默契程度高。而世界盃的球隊隊員平日裡都效力於各大俱樂部每年也只有十幾場熱身賽磨合。所以常說世界盃的競技水平其實沒有歐冠高。 所以綜上所述無論從球隊配置,球員默契度還是聯賽與盃賽的區別的分析,都是世界盃的奪冠難度更大!

  • 4 # 小梁哥日記

    哈哈,這個沒有肯定性的回答,比如17-18賽季的勇士和2002的巴西,你說哪個難?但實際來說肯定是世界盃冠軍難!比如國足,你問他們難不難?

  • 5 # 快意體育

    雖然分別是兩個領域最頂尖的賽事

    但我個人感覺如果非得比較的話世界盃奪冠更難一些

    這跟賽制有很大的關係

    大家都知道世界盃有個衛冕冠軍魔咒

    為什麼上次世界盃能奪冠的球隊四年後止步小組賽呢

    關鍵就是這個時間限定 世界盃四年舉辦一次 四年的時間裡這支球隊未必說是脫胎換骨但是不僅奪冠陣容發生了調整甚至核心踢法都會有些許改變 也就是說跟四年前的擁有奪冠實力的它不可同日而語

    這就是為什麼世界盃決賽的對陣雙方很難兩屆都保持一致而NBA騎勇見了四年

    那為什麼世界盃奪冠會相較比較難呢?

    籃球的話如果有絕對實力是很難被冷門的在球場發生偶然性的機率也很小

    大家都知道的黑8魔咒在歷史上也只有五支球隊完成這項任務

    第八名擊敗第一名也被稱之為黑8奇蹟 就在於難度極大

    (在這裡沒有鼓勵大家賭球的意思)

    爆冷的情況時有發生,在那場把德國隊踢回家的比賽賽前

    你想破腦袋也想不到德國會輸給南韓隊兩個球吧?

    有很多賽果是意料之外的 肯定不是說每場比賽都是純靠運氣獲勝

    但足球畢竟是個圓的

    每四年都讓大家見證一個不同的踢法王朝登上巔峰

    所以想要獲得世界盃冠軍和在NBA奪冠在其所處領域都絕非一件容易的事情

    都是要整支球隊為之付出極大的努力和決心的

    我們每天一起聊點不一樣的體育。

  • 6 # 橋邊紅藥為誰而生

    這樣說吧,足球的偶然因素比籃球多。籃球你一個不小心讓對方輕鬆得了兩分,或者連著打了幾個落後十多分,只要你實力夠強,暫停一叫之後追回來不是太大問題。然而足球呢?一旦你大意丟了一分,對手打起防反你要追回來那是千難萬難。無論多麼強大的球隊死在這個上面的不計其數吧。況且世界盃還是淘汰賽一場定勝負,偶然性實在太大。想一直贏下去直至奪冠,不光要實力,也要運氣。

  • 7 # 微邦體育

    這個問題我想基本大家的都是一樣的想法,nba每年都有,世界盃4年一次,這個難度就不一樣,籃球基本能看出來那些球隊能贏,世界盃很難最少很多球隊實力都差不多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉昊然會成為一線演員嗎?