我來回答，我的回答就是這麼通俗易懂。

一，西方世界的整體需求。

我在其他回答裡說過，不是美國要和我們打貿易戰。是西方世界都想和我們打，但是因為實力問題，不敢也不能。現在有帶頭大哥，我預測西方世界，日本一定會追隨美國的步伐，對我們不利呀。畢竟我們是觸動他們利益的一方。

二，黔驢技窮的無奈。

奧巴馬時代，奧巴馬就抱怨我們搭了美國的順風車，但是奧巴馬比較中庸，沒有對我們揮舞大棒。 特朗普時代，他更加清楚的認識到我們實力的增長已經威脅到美國的霸權。而我們實力的根本來源就是我們經濟實力的壯大。於是乎特朗普想要從經濟上阻擊我們。這其實是一種無奈之舉，因為除了這個，別的遏制阻擊手段已經用過了，都失敗了。

三，敲竹槓。

特朗普商人的特質在貿易戰中體現的淋漓盡致。他是想借貿易戰迫使各國和美國重新簽訂貿易協定，美國從中獲利。 當然，我們不會屈服。

四，阻擊我們的高科技行業。

美國對我們的高科技行業很是擔憂，因為這關乎未來的世界領導權問題。我們的科技行業發展太快了，威脅到了美國的核心行業，所以美國針對我們的這些行業要阻擊。

五，過度自信，以為能打贏貿易戰。

特朗普很聰明，和我們打貿易戰之前，先試探了一下其他國家。藉助鋼鐵和鋁，試探了別的國家是不是會和美國站在一起。 所以，未來和我們的貿易戰，美國，德國，日本一定會報團，會對我們出手，因為他們是既得利益者，我們的科技行業超越的就是最頂端的他們。 這一點，我們要做足準備。

六，兌現承諾，為連任。

特朗普是一個遵守承諾的人。競選期間提出的口號都實現了，還是很讓人佩服的，貿易戰就是他的一個競選策略。現在要給選民兌現。 另外為了連任，特朗普要立竿見影的政績，這是他的性格特點，我在別的問答裡面我回答了。這個人有些短視，做什麼，出臺什麼政策都要求馬上有效果，生怕後人搶了他的政績。

特朗普上臺之後持續在對外經貿政策上採取單邊主義方式，基於美國國內相關立法向主要貿易伙伴揮舞起“貿易大棒”，恩威並用，極限施壓，甚至不惜以貿易戰為代價，極端追求美國本國利益，這種做法完全違背國際貿易規則和市場規律，在全球化的時代是逆潮流而動的做法。

首先，這種貿易保護主義的單邊做法完全源自特朗普及其代表的所謂“本土主義”傾向。所謂“本土主義”就是認為目前美國的所有問題（比如經濟、就業、社會矛盾等）都不是美國本身的問題，反而都是外部世界帶給美國的。所以要解決美國的問題，就要調整外部，那別人開刀。這基本上是一個“美國得病，全世界吃藥”的荒謬邏輯。

第二，在具體的經貿政策上，持有本土主義的特朗普政府認為美國在當前其自身主導或主要參與的國際貿易體系和貿易關係當中“吃虧”了，讓其他國家“佔了便宜”。所以特朗普政府具有很強的求償心態，要全世界補償美國；同時還表現為所謂的對相對獲益的追求，就是強調美國獲益的同時，對方少獲益甚之不要獲益。

第三，這種貿易保護主義色彩的政策的確在短期內可能會有助於特朗普回饋對他當選具有關鍵意義的藍領中下層選民群體的訴求，可能實現下一次選舉中的繼續選票收穫。但長期以來，一定會增加這部分群體的生活成本。

第四，美國國內某些人仍舊持有所謂“冷戰思維”，認為要採取包括經貿在內的一切做法維持美國的領導地位，阻礙其他大國的和平發展。

無論如何，貿易其實是雙贏的，大家都有獲益，貿易戰一定是雙輸的，不會有贏家。美國也不會成為貿易戰的贏家。

一箇中國草民想對美國總統特朗普說

釋出時間： 今天 09點24分

一箇中國草民想對美國總統特朗普說

有人說，美華人和中國打貿易戰是想拖垮中國，延緩中國追趕美國的步伐。這點我贊成，美華人的想法，有這種成分，甚至比重很大。

不過有一個現象又引起我的思考，如果只是為了打擊中國，為什麼特朗普同時和歐盟、日本、南韓，還有鄰居加拿大、墨西哥都打貿易戰？甚至對經濟剛起步的印度、經濟體量很小的泰國等國家也要提高關稅？

因此，我覺得，特朗普對中國大打貿易戰，有延緩中國追趕美國的步伐想法，在實現這個大目標之前，還要老曹大兔子，順便撈取一定的經濟利益。

想到這裡，我異想天開地，皇帝不急太監急地想對特朗普說點什麼？

特朗普要改變美國對世界各國的貿易逆差，在現階段是不可能實現的目標。

美國的貿易逆差有關稅高低的問題，但不是問題的根本。根本的問題是美元作為世界結算貨幣的統治地位，這種情況一天不改變，就一定存在美國對他國的貿易逆差。

因為為了流通，為了獲取自己想要的他中國產品，世界各國都必須拼命地省吃儉用拿自己的東西換取美元，而各國想要的產品，美國不可能全部提供，在這種前提下，美國要想和其他國家貿易平衡，就是不可能實現的。

除非美國甘心退出美元世界決算貨幣的統治地位。美國至少在流通貨幣佔比下降到百分之三十以下，才有可能實現貿易平衡，沒有貿易赤字。

但這是美國絕對不會輕易接受的現實，巨大的鑄幣稅美國怎麼可能放棄？

也許特朗普的選擇，不是減少甚至沒有貿易逆差，而是應該想想，利用自己的科技優勢、美元霸權地位，怎麼從包括服務貿易、加大鑄幣稅方面來彌補，包括擼羊毛。這也許是短時間還能做到貿易赤字平衡的手段。只是，全世界都在覺醒，這也不是長久之計。

既然現實暫時無法解決美國對全世界的貿易逆差問題，特朗普實惠的選擇，不如就選擇物美價廉、佔便宜多的國家進口吧。比如，進口中國的產品，美國老百姓才能同樣幹八小時，甚至更少的勞動時間，卻享受全世界的廉價商品。

即使產生一些貿易逆差，你也不用擔心什麼，中國的有錢人，包括貪官，還會把錢給你送回去的。

因此我斷定，美國和中國打貿易戰，要想解決貿易赤字，是痴心妄想。特朗普執意為之，最後兩敗俱傷，挺不住的是美華人自己。美華人過慣了輕鬆富足的日子，吃著用著全世界最好的最便宜的東西，你讓他放棄，美華人民一定不答應。

從道義上說，華人現在的掙的這點錢，實在是辛苦錢，甚至是付出和得到

美國沒錢了。

美國現在第三產業佔GDP達80%，產業己經全面空心化，醫療竟然佔20%的GDP，根本沒有實業競爭力，高科技面臨被趕超風險。

美國的負債率一直在上升，30%的家庭是負資產，美華人均負債22萬美元，而且一直在增長。

美國的基礎設施老化嚴重，根本沒錢修，不要說修高鐵了，特朗普想修牆都沒錢，政府過段時間會因為沒錢而關門。

美國想搞貿易戰賺錢，但想得太簡單，加關稅只會使產品更貴，別人不可能虧本賣給你，大不了不做你生意，少做你生意，也不用買那麼多美國國債了，你本土生產成本只會更高，長期通脹會上升，這樣未來負債率會更高。

棋從斷處生，貿易戰會讓中國更加清醒認識到戰略方向，過多地和美國經濟綁死，也會造成外部風險輸入，間接推動美國，很難真正超越美國的問題。

美國主動減綁，對中國長期看是好事，這在未來才有可能真正超過美國，這對中國是個轉折點，未來會迎來更多的上升空間。

美國未來如果不縮減開支，只能步蘇聯後塵，己經開始拆東牆補西牆，但由由簡入奢易,由奢入簡難。

特朗普表面上精明，但只會算明帳，不會算暗帳，別的國家又不是傻子，也不可能像被駐軍的日本那樣聽你的，如果美元使用率降低，美國會損失大量的鑄幣稅，加徵關稅會導致產品成本上升，貿易國沒有美元買美國國債，會導美國國債泡沫化問題，美國的金融，高科技收錢的策略會受到貿易國抵制，美國的軍費開支可能需要更多。而這些在過去是沒有貿易戰，因力量平衡點，能賺錢的地方。

特朗普的政策如同對人使用興奮劑，短期看上去效果明顯，實際是透支未來，長期使用肯定有依賴性，有長期副作用，到了臨界點可能產生雪崩塌方，到時後悔已晚。

其實中國可以將計就計，在貿易戰中算計美國，限制美國最賺錢的科技，金融，高階裝備，晶片，軟體，把市場空間留給國內企業，歐洲，日本企業，把一部分利益拋給美國盟友，同時讓美國賺錢更難。

美國認為現在中國是以前蘇聯，一推就倒，實際上計算反了，美國從蘇聯解體後多年耗戰，經濟沒有實業支撐，己經泡沫化。負債率高升己經沒有能搞冷戰了，空心化運轉入不敷出，甚至對盟友下刀，隨時可能面臨危機，自己更像蘇聯。

貿易戰對美國長期是利空，也是美國的轉折點。

實際上貿易戰中美國無論怎麼拆騰，天平都會偏向中國，主要原因是美國多年好戰，不願賺辛苦錢導致產業全面空心化，己經無法保持過去一家獨大的超級大國地位，走下坡路是必然。

貿易戰對中國來說是關係未來的重大轉折點，是重大機遇期，是蛻變振翅，焰煉變金的必然過程，對未來百年發展有重要作用，對世界格局影響甚大，現在只是開始。。。