說法本身就是錯悞。國家制度對內關乎民生，對外關聯世界，制定雖是一國之策，但卻要和多國交往，慮已無可厚非，但不能損人。評論制度只是個人認識，水平不一、國度不一，但不能說是“野蠻″，先要弄懂野蠻的含義，再談論文明。文明泛指社會，社會的種種構成文明。民族文化不一，教育不一，素質不一，有的正在成長、完善，不斷取長補短，有的固步自封，與鄰為壑。不隨潮流改變自己，不同世界發展共同進步，而自以為是，吃老本，以老大自居，不符合我者即是野蠻。其趾高氣揚，目空一切，唯我獨尊，才正是野蠻的表現。世界系多國組成，不分大小均應互相尊重，人民都是生命，可互相影響，但不能逆我者亡。制度應益本國，惠世界與鄰為善。這才是文明之要素。文明不文明，具體看行動。

美華人的如上言論不禁使我想起中世紀的十字軍東征。那時的歐洲宗教狂熱者，不也是標榜自己文明，指摘伊斯蘭國家為異教徒，指責他們是邪惡和野蠻的嗎？中世紀的十字軍，就是披著文明外衣卻實施野蠻殘暴的惡魔。今天的美國也是這樣，披著文明的警服，卻在中東各國幹著恐怖惡魔的勾當，他們才是恐怖分子，世界上唯一的恐怖分子組建的國家。文明國家應該是文明的傳播者，可是我只看到美國這個所謂的文明國家在四處播撒著仇恨，血腥，殘忍和毀滅。不僅毀滅當今科技，而且毀滅遠古遺址。敘利亞的許多公元前的古蹟都受到嚴重破壞。難道這就是文明，這是最最惡毒的野蠻。美國只有二百多年的歷史，覺得自己歷史短暫，就惡毒的想把全人類的歷史都抹除掉嗎？真是流氓思維啊！

美國的文明就是偽善，美華人的幸福都是建立在他華人民的痛苦之中，以民主人權自居乾的都是天理不容的惡行，出來混總是要還的，美國會受到報應直至這個邪惡的國家自取滅亡！

美國的制度與美國文明只能在自己的移民國度合適，與其它多元化的文明體系不可照搬與複製，適合自已的才是最好的，世界多元化的發展才能體現文化的豐富多彩，才能推動世界文明進步的程序，需要各文明之間的諧調進步，選出最優秀的帶動人類更文明向上的思想體系與融合，才會讓世界更加合諧而幸福！

我敢說美國橫行霸道。現在最不叫裡都是美國。，文明個屁。純粹是法西斯流氓。國家。哪一場戰爭？都是美國挑起來的，死了多少無辜老百興。

首先，說某國制度好或者不好，有干涉他國內政的嫌疑。以華人的習性，自己好就夠了，有可以學習的地方，不妨拿來說道說道，以供參考。說不好時，是比較委婉的，主要是以“就事論事”來說的。

最後，華人的自信，有中國式的傳統表現。我們有“己所不欲勿施於人”，自己不喜歡的，不會強迫他人喜歡。“君子和而不同”，是對多樣性的尊重，我們可以公開自己的做法，供他國參考，不會向外輸出強制。“強權”，是被華人抵制的，“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”。中國的文化是有魅力的，是可以“吸引”人的。

一個強盜邏輯的國家有什麼文明可言，整天無事生非，賊喊捉賊的流氓，一本正經地充裝正人君子的國家，怎麼能使人相信你所說的那個文明。

美華人很自信，很正常，因為美國官僚階層應該是廉潔從政，高效率的，而且美國總統隊伍來自各個職業，如(里根是演員出身)，列屆美國總統很多是胸懷理想，非常優秀，透過競選，使總統人才濟濟中選出來的，執政黨內閣裡很多是精英們。

三權鼎立的制度，非常完美，責任與權力非常分明，事事有人負責任，事事有人管理，杜絕了腐敗滋生，杜絕了拖拖拉拉的懶惰，獨立司法調查問責，上至總統下至每個公務員。誰敢亂來一律嚴懲不貸。

由於聯邦制，與選拔人才，不具一格，總統只有提名權，議會稽核透過才行駛任命錄取權，杜絕了人事任免上一人說了算，議會是老闆，總統是打工仔。問政成為制度化。

美國政治大家說了算，嚴格按制度辦事，因此效率不如一人說了算快，但錯誤的選擇幾乎沒有，一但發現錯誤的選擇，馬上就有很多人出來糾錯，因此糾錯功能強。

法律法規完善齊備，執行力強，完全按照條例辦事情。公開Sunny下進行，循規蹈矩的進行。

如果真的有人嘲笑，這種體制，確實是心懷不軌，想循私舞弊，確實遠離法制，嘲笑現代文明。

如果說美國的文明是建立在對它華人民生命的漠視的基礎上的話，那麼這樣的文明我們更應該捨棄。

如果說美國優先也叫文明，那麼這個世界還有文明嗎？

如果說屠殺印第安人也叫文明的話那應該叫野蠻的文明。

如果說造假陷害別人，欺騙全世界也叫文明的話那也應該是虛偽的文明。

美國的文明本身是霸權下的虛假文明，如果美國一旦衰落，那麼這個國家的文明將不復存在，所有的醜惡將會在這個國家顯露出來。

一個自私自利的民族是無法帶領這個世界走向未來的。

這是美華人對自已制度、政治、思想、文化的自信！也是一種愛國表現。任何人都愛自已的國家。雖有點武斷，情有可原！