美國釋放打擊的訊號已在週二（10日）配合上周對俄的新增制裁，達成了打擊盧布匯市的目的。並且在週四（12日）透過威脅打擊達成了暫時提振穩定美股的經濟目的，面對俄羅斯強烈的反彈，特朗普決定緩和一下氣氛。

更何況提前釋放攻擊訊號，恫嚇的成分濃厚，如果真的要動武，媒體的報道應該是“今晨或今天早些時候美軍對敘利亞什麼地方進行了什麼樣的打擊”，而不應該是“美國總統考慮在未來多長時間內對敘利亞打擊”。特朗普如果真的要打擊，就不會讓俄羅斯和敘利亞軍隊有48小時充分時間進入一級戰備和戰略轉移。所以這也就是為什麼說特朗普在嚇唬人的原因。

當然美國還是存在打擊的可能性，只不過象徵意味濃厚。在2017年特朗普剛上臺就玩過這手，60多枚巡航導彈氣勢洶洶的既沒打大馬士革巴沙爾的總統府，又沒扔在敘利亞政府軍的前線，而是藉著以色列的情報砸向了有伊朗軍隊駐紮遠離要地的軍事基地頭上。所以此次美軍若打擊敘利亞，應與此類似。

所以在達成經濟、政治的階段性目的基礎上，特朗普這位發散性思維的總統在對敘動武言論超過48小時後仍在“考慮”中。

目前，在是否打擊阿薩德政權上，特朗普已經陷入兩難境地。

從特朗普的本心說，他原本無意在敘利亞戀戰。敘利亞內戰七年，美國扶持敘利亞反政府勢力，付出了巨大的代價，也沒有什麼收穫。從利益角度看，敘利亞不像其他中東國家，有豐富的石油資源。美國在敘利亞的投入是得不償失的。

從價值觀角度看，阿薩德政權固然殘暴，固然不尊重人權，但是敘利亞反政府組織也不是什麼正義文明之師。敘利亞最大的反政府組織兄弟會推崇原教旨主義，排他性極強，也不尊重婦女。而且反政府組織裡混入了很多恐怖分子，給歐美社會本身也造成了困擾。導彈也許能摧毀一個歐美社會不喜歡的政權，但以為導彈能打出一個文明的社會就太天真了。

因此兩週多以前，特朗普說將要從敘利亞撤軍。

但上週發生的疑似化學武器襲擊事件把美國推入了兩難境地。美國一向以國際秩序維護者，世界警察自居。出現了化武襲擊事件，美國不能不管。所以特朗普高調譴責了敘利亞政府及其同盟者俄羅斯和伊朗。特朗普不管這事，對美國國內交待不過去。再加上他身陷通俄門，所以一定要和俄羅斯撇清。

但是打擊敘利亞，怎麼打，打到什麼程度，確實難以抉擇。所以特朗普把原定的參加美洲峰會的議程都更改了。他需要時間思考這個問題。隨便扔幾個導彈意思意思，也就是白浪費錢而已。大打出手，那就是大的戰略調整，要重新部署。而特朗普原本要撤軍的。

特朗普高調喊打，敘利亞政府軍已撤到俄羅斯軍事基地裡了。襲擊敘利亞容易，襲擊俄羅斯則會有核戰危險。

能打的就是一片空地了。這樣的仗打起來沒有意義。

但化武襲擊是道德指責，指責別人先得自己沒問題。所以美國也不能向珍珠港事件裡日本那樣不宣而戰。

另外，美英法的協調也不是簡單的事。

還有，目前敘利亞政府軍化武襲擊證據還不全呢。

諸多因素決定襲擊敘利亞政府軍不是個簡單的決策。所以48小時沒有決策出來也是意料之中的事了。

48小時之內動武－－說這話的時候估計特朗普先生沒有經過大腦思考，直接用屁股做的決定。如今截止日期已經過去了24小時，特朗普還沒有做出任何軍事動作。估計此時的他躲在白宮裡，害怕被別人啪啪打臉吧！

戰爭是要以其他同等價值的東西作為代價付出的，特朗普作為一個商人，自然明白其中的道理。至於為什麼到現在還沒有實現他的承諾，我估計有以下幾個方面的考慮:

1.俄羅斯方面。化武事件發生以後，俄羅斯一直現在敘利亞這邊為他說話，在聯合國安理會上替他辯解，老大哥俄羅斯可以說的上為了敘利亞操碎了心。如今，面對欺負小弟的美國，俄羅斯不可能退縮。一系列海陸空方面的軍事動作正好驗證了這一點－俄羅斯下定決心要保護敘利亞。這也是特朗普最擔心的。

2.美國及其盟友方面。目前，積極響應特朗普號召的只有英法兩國，且到目前為止，還沒有商量出一個切實可行的方案出來，到底要不要採取軍事打擊還是其他措施，都沒有最終確定。所以，想要在48小時之內對敘利亞進行軍事打擊基本上不可能。同時，美國其他盟友如德國、澳洲則紛紛表示“阿薩德是可惡的，但我們就不去懲罰他了，你們去吧”。沒有盟友的支援，特朗普便失去了左膀右臂。

3.化武襲擊事件疑雲重重。到現在為止，美國及其盟友都沒有掌握確鑿的證據表明化武事件是阿薩德政府或者俄羅斯干的。因此，特朗普心裡肯定有所顧忌，害怕師出名門，萬一打錯了，豈不是“一失足成千古恨”。

也只有這幾個原因，才能讓特朗普“食言”吧！

48小時通諜已過，美國之所以沒有立即對敘利亞動武，是因為有些變化超出了48小時以前的局勢——俄軍出兵敘利亞。況且，在特朗普指名點姓要進行空襲的杜馬，就有俄敘聯軍嚴陣以待。現在特朗普面對的對手已經不再是敘利亞的小阿薩德政權和不堪一擊的敘利亞政府軍，而是剛剛上任的俄羅斯普京總統和其背後世界第二的俄軍。

在戰場對手已經變化的情況下，以美國白宮和美軍48小時的應變，也不足以完成對敘利亞一戰的重新佈署。說的白一點，特朗普拉上英法以等一干老哥小弟，綁架到自己的霸權戰車上，就是沒算到俄羅斯會出兵敘利亞，在普京上任後的第一把火，就是重燃戰火，就是和敘利亞政府軍聯合作戰，直接消滅叛軍“白頭盔”的基地——東古塔的杜馬鎮。

特朗普上任以後，也是延續了穩固美國石油美元霸權體系的國策，就像克林頓肢解南聯盟，小布什兵出伊拉克，奧巴馬乾掉利比亞，順手打掉塔利班和拉燈。特朗普在敘利亞內戰6年之後，出兵敘利亞，既是步各位前總統的後塵，打掉俄羅斯的一個小盟友，也是為自己的總統連任刷政績。

只是，這次很不巧，碰上了自從克里米亞迴歸俄羅斯後、一直隱忍到現在的普京。也由於敘利亞的塔爾圖斯是俄羅斯唯二的國外海軍基地，如果任由特朗普出兵敘利亞，小阿薩德政權必然沒有懸念的倒臺，到時這個塔爾圖斯基地被扔進地中海，就是必然之事。

春秋無義戰。打仗本身就是為了利益，這次為了俄羅斯的出路，也是因為基地的就近方便，才有了對於特朗普來說、始料不及的變化。至於最後的結果來說，是戰是和，就不是特朗普一意孤行就能決定的事了。對手變了，規模和級別已經不可控，至於結果，就看美國國會的最後決議了。

這個問題至少可以分開道德制高點和實際利益兩塊來看，第一都是大家都想佔領的道德制高點。畢竟對於哪怕強者來說也希望出師有名，贏了以後可以順理成章撈個替天行道主持正義的名頭是妥妥滴；這一點對於川噠噠來說已經基本拿到手了。畢竟也不知道是誰挖的化學武器襲擊的坑，這黑鍋總得有人背吧，這鍋阿撒德同學氣的想哭啊，川噠噠同學本來就一坨坨事搞的心煩意亂，這神了送了個出氣桶外加個由頭讓他爆發下，這麼一來估計就是再左的反動派也不好反對說什麼，萬事俱備只欠東風我川噠噠同學還要什麼好猶豫的。這個肯定川噠噠覺得是現實利益裡面不太合算，畢竟現在褲子德兄弟已經拜了碼頭，大不大小不小還是有幾個山頭地盤的，另外阿撒德同學的地盤和褲子德同學的地盤比較最多是有點爭議罷了，非敵非友各有其主罷了，遠沒有到和土雞同學水火不容隨時擦槍走火的地步。最後阿撒德同學這點實力肯定是不值得一提，關鍵是你作為俄寶寶的小弟，有點風吹草動的不難免幫大哥扛幾刀不可能啊。川噠噠同學老有死對頭政客說他和俄寶寶眉來眼去勾勾搭搭的。咳咳，我川噠噠現在弄弄俄寶寶的小弟，省的政敵天天念念碎，雖然沒有個實錘也是蠻煩啊。綜合上面因素打幾枚戰斧什麼的還是妥妥的，就看國內死對頭念不念什麼桶鵝不桶鵝，實際上阿撒德同學是虧死在這些人手上，倒不是川噠噠和她有什麼血海深仇，以川噠噠的個性動手之前和各方討價還價是固定套路，所以這個應該是暫時還沒動手的主要原因了。

在滄海君看來，美軍直到現在還沒有采取行動，主要原因有三：

第一，美軍還沒有準備好。自2003年伊拉克戰爭之後，美軍便調整了其作戰方式，即更加註重空、海、地的聯合作戰。現在，美軍在敘利亞周邊，除了少量的空海軍，陸軍部隊都離的太遠。如果要等美國本土或是歐洲部分的陸軍部隊派過來，那美軍動武的時間可能還要往後推。

第二，俄羅斯的因素。俄羅斯始終將敘利亞看作是重要利益存在。2016年的時候，俄羅斯就曾派出唯一航母前出地中海，幫助敘利亞平叛。如今，俄羅斯再次強勢發聲，與美國的最後通碟已經形成針尖對麥芒之勢，美方也不得不顧及俄羅斯的態度。

第三，美國國內因素。主要在兩個方面：一個是經濟因素。俗話說，大炮一響黃金萬兩。但以美國目前的經濟形勢，政府都屢次關門，能有多大的韌性還不好說；另一個則是政治原因。特朗普馬上將迎來中期選舉的關鍵時期，此時發動一場別人家的戰爭，似乎並不能給川普迎來多大的票倉，而萬一仗打的不好，那川普的帽子就懸了。

總之，美國目前所謂的最後通碟，還是戰略訛詐的成分更多一些。馬上開打，川普似乎還沒有完全準備好，我們靜觀其變好了。