回覆列表
  • 1 # 自然科學理論研究者

    不是。

    因為“核武器”與其它炸彈其威力並沒有多大區別,唯一不同的只是較長時間存在的“輻射”會造成動植物的“死亡或者傷殘、變異”。

    因此,只要不是較大集中範圍的“核彈連續爆炸”,那麼“人類、動植物”依然是有機率存活下來的。只不過會面臨極其殘酷的自然生存環境、災害。

  • 2 # 國土無疆

    核戰爭的大小都會催毀人類及生物,而不過死亡的面積大小而已。在一般情況不會核戰,除非美國傻種先動核戰。中國如使核戰打急了戰勝不了敵人的情況下使用核武。在一種可能美國的傻盟友跟著美國使核武。

  • 3 # 隔壁家牛牛

    看戰爭規模吧,二戰美國在日本丟了兩顆核彈,也沒什麼事發生。如果你說的核戰爭是兩個或者多個國家互丟核彈,也要看戰爭規模和參與國吧。比如印度和巴基斯坦互丟核彈會變成全球範圍內的核戰嗎?可能性不會太大,因為美俄離他們很遠,中國如果介入勢必會被拖入泥潭,可能會是一場慘烈的地區核戰。如果是美俄互丟核彈,英國基本上會參與進來,所以核彈會在俄美英三國噼裡啪啦,中國也許會在中後期被拖入其中吧。世界核平的可能性不大,只有全面核戰爭才會導致地球毀滅,最有可能躲過一劫的是企鵝。

  • 4 # 手機使用者58801659536

    若問核戰爭能不能摧毀人類?這個問題隨著科學技術的發展,最後的結果如何?誰也猜不透。但就時下局勢來看,近期發生核戰爭的可能性不大。就當前世界而言,美俄兩國擁有的核武器最多,美俄兩國爭霸所導致發生戰爭的機率也最大,現在兩國所擁有的核彈頭足以毀滅全人類,但這只是估算,在現實當中是不會有什麼力量允許誰誰能把核彈輕易投放到世界各地的。隨著科學技術的不斷髮展,美俄兩國的科技水平不斷拉大了距離,這就會使核大戰的機率縮小了很多,只有在兩國的力量均衡,誰也不服誰,誰也不怕誰的情況下,才會使戰爭更加殘酷,在力量懸殊一邊倒的情況下,發生戰爭的比例就很小了。隨著科學技術的不斷髮展,即使發生了核戰爭,決定勝負的也不在於你的核彈頭有多少,而在於你的科學技術能不能以絕對優勢壓倒對方?二戰時美國向日本投下了兩顆原子彈,那是在日本完全喪失了制空與制海權的情況下完成的。現在的俄羅斯雖然核彈頭多,但你若想用飛機投到美國本土,你必須要在消滅了美國空軍之後才能完成。你若想用導彈發射你的核武器,必須你的雷達探測技術,你的衛星偵察技術,你的防護攔截技術,你的精準定位技術,能夠完全碾壓對方才行,若否就是你擁有再多的核彈頭也白費,也發揮不出應有作用來。現在的美俄兩國從經濟基礎,科學技術,與地緣優勢等方面相比較,完全不在一個水平線上。甭看俄羅斯總統普京的嘴硬:“俄羅斯不存在了,還要世界幹什麼?”但真要打起來,俄羅斯勝算的機率是不會大的,在戰爭當中,大國與強國,絕不會優先使用核武器,小國與弱國,被逼急了,若拿出核武器來孤注一擲,恐怕也只能是死得更慘,死得更快,就當前世界局勢與力量對比來看,即使美俄兩國鬧得再兇,發生核戰爭的可能性也不大,即使發生了核戰爭,也決不會摧毀全人類。就是有哪個瘋子敢冒天下之大不韙,真把核彈投了出去,他也沒有能力就把地球毀滅了,而最後毀滅的只有他自己。

  • 5 # 漫威觀影指南

    我們老師說,核武器的威力體現在架到發射塔上,而不是發射出去,目前世界上的核大國,其擁有核武器更多的是想有話語權和自衛能力,而不是真正想發起核戰爭,我們都不希望那一天到來,如果真的開始核戰爭,那麼全球都會受到影響,那真是滅絕戰爭啊

  • 6 # 千辰澯海天文宇客

    大規模核戰爭很大可能會摧毀人類,小規模的核戰爭破壞力也相當驚人。

    70多年前美國在日本廣島和長崎投放的兩顆原子彈,讓兩座城市瞬間化為烏有,傷亡慘重。核戰的威力是聳人聽聞的,人們就此談“核”色變。

    小規模核戰爭尚且如此,何況大規模核戰爭?

    此次核爆之後,二戰結束,美蘇爭霸拉開了帷幕。核武強國之爭由此開始,大量當量巨大的核彈被製造出來,兩國軍事關係越來越緊張。1991年蘇聯解體後,大部分核彈被俄羅斯繼承。美俄兩國覺悟到了這種核武器比賽對雙方都沒有利益,簽約了銷燬核武器的協議。但是他們互不信任由來已久,雙方都有所保留,所以美俄仍然是擁有核彈數量最多的兩個國家。

    即使如此全世界核彈總數也足夠把全球陸地翻過來了。

    如果哪一天雙方忍不住真打起來,美俄兩國都有滅亡的可能。非洲和南美洲此類的偏遠地區將是受戰爭影響最小的區域。

    不過美俄雙方應該也清楚其中的利害,不到迫不得已不會發動大規模核戰爭,都會盡量剋制啟動核戰的衝動。

  • 7 # 雲龍法師

    無論什麼規模的核戰爭都能毀滅人類嗎?在海灣戰爭和科索沃戰爭美國使用的貧軸炸彈就是小型核武器的一種。現在核武器小型化,如果核戰爭繼續升級的話不知道美國會不會給地球留下幾個人種。

  • 8 # 軍武資料庫

    在1945年8月6日和8月9日,美國向日本的廣島和長崎分別投下了三枚原子彈。

    造成了近30萬人的死亡。

    投彈前的廣島建築林立。

    而投彈後的廣島的廣島地表建築物基本上全被摧毀。

    這就是一枚原子彈對於一個城市的威力。

    但時過境遷,廣島被扔了原子彈的位置經過了幾十年的修建又是一副建築林立的景象。

    因此,小規模的核戰爭對整個人類的影響其實並不大。

    如果是大規模的核戰爭,其實影響也沒有想象的大。

    如果有核國家之間進行飽和的核打擊,地球會陷入一個滿目蒼夷的狀況下嗎?

    並不是這個樣子的,一枚核彈的爆炸半徑其實充其量是5-10公里(超大當量),除去了輻射塵的影響之外對大部分人的殺傷作用其實是有限的。

    滅一城很難等同於滅一個國家。

    在冷戰期間,蘇聯有一個2000多枚核彈的預設攻擊目標。

    縱然是這樣密集的打擊,其實也僅僅是毀滅掉了美國的政治軍事經濟文化中心,也並不可能將美國打到實質性的滅國境地,中西部的很大部分是不會受到原子彈影響的。

    人類還是可以在夾縫中繼續生存。

    我們可以設想一下,全球的核武器彈等距離在地球陸地上覆蓋爆炸的情形,地球上最後還會有80%的土地不會被原子彈炸到。而傳聞的核冬天,其實是當年提出核冬天概念的記者(注意是記者,不是科學家)計算有誤。在最新研究中,科學家認為原版的核冬天理論的模型有誤,而實際上的14-20度降溫只會持續幾小時,並在3-4個月內恢復正常。因此大規模的糧食減產什麼的事情也是無稽之談。

    所以——以地球上現有的核武器庫存來說,無論多麼大規模的核戰爭,只能殺死大約40億左右的人,而滅絕人類是不可能的事情。

    這樣,大家是不是可以安心的睡大覺了呢?

  • 9 # 單身上萬個地球碰運氣

    目前第三次世界核大戰摧毀不了人類,更摧毀不了地球!目前第三次世界核大戰之後:按第一波二萬枚核彈互射也才損失地球人口百分之三十左右,第一波次核彈讓日本三日內亡國!三年內又五萬枚核彈氫彈互扔,地球人口才減少百分之五十之停戰,亡國的都是小國與島國!恰恰中美俄都沒有滅族,中美俄地盤太大了,中國優勢更明顯人口太多,三十年內地球人口中又是中國排榜首!

    世界第三次核大戰:澳洲也危險,併入了戰勝國,加拿大也是核戰後人丁稀少的併入戰勝國,凡是土地400萬平公方里以下的國家,在核戰中更是大中小城市難保!

    所以:中美俄可以損失大部分城市依然國家存在,損失最大的是中小國土國家!中小國家在全面核大戰之中不抗揍,成了戰後併入多個戰勝國的新世界秩序!

    7萬枚核彈氫彈爆炸後:人類的山區村落更繁榮了,大中小城市反而核輻射較重是遙控機器在回收廢鐵!

    戰後秩序,中國依然第一是主導國,地球村文明只是延緩了四十年又重建而已!所以,印度日本及澳洲及加拿大及其它國家更怕核大戰,世界上最抗揍最不怕核大戰的反而是中美俄!

    第三次世界核大戰之後用石頭棍棒的石器時代打第四次世界大戰不成立,人類照樣步入變形金剛時代不受影響!

    三年內爆炸三十萬枚核彈也滅不了地球,所謂的核冬天在核爆五年內結束,核輻射60年內大部分土地海洋又正常的又恢復,太陽依舊升起,人類照常繁洐!

    小規模核戰對地球只是撓癢癢,對人類人口只是小損失!

    大國山區人民不怕核戰爭:敵方核彈氫彈先攻擊對方火山及大中小城市的有價值目標!敲掉對方大國山區散戶得花掉多少核彈氫彈,所以,大國山區人民在核戰危險時低於大城市居民挨炸風險!

    第三次核大戰為啥打不起來:2070年人類的永生靈魂變形金剛空天航母時代的生產力大於1998年單個地球村N百倍上千倍;過著永生靈魂借殼多類軀殼生存真愜意,為啥要砸爛好端端的地球村宜居星體文明,開發太陽系忙得很,下一步去銀河搞開發忙得很的太空龍舟競賽……

  • 10 # arrowroothover

    核武器的威力被普通人誇大了。其實全世界核武器的當量和印尼海嘯的當量差不多。當量越大的核彈威力衰減的越厲害。千萬級當量的核彈也只能摧毀大城市的中心區域。更何況,美俄大部分核彈都是瞄準的對方核基地。所以,全世界範圍的核戰爭並不能摧毀人類,但是能使人類文明大大後退。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白起為何會被秦王賜死?秦王自毀長城是別有用意嗎?