如果小孩子是掉到井裡，難道要井負責嗎？這件事不能怪收割機師傅，玉米那麼深而且玉米地又有雜草收割機師傅很難看到那麼小的孩子的

大家的關點都是一致滴，你帶著兩歲的孫子就忍心放在三輪車上去撿一個玉米棒嗎？你帶兩歲的孫子去到一個作業的龐然大物面前去，就沒有想到有危險嗎？

看到這個問題心裡不由一驚。

是呀！秋天是一個收穫的季節，現在莊稼都是機器作業，一定要注意安全呀。

尤其是現在收玉米，因為玉米杆比較高，這就有很多隱蔽的地方需要留心注意。因為稍有不慎就可能出事故，而因為是重型機械，只要被傷著，都會是重傷。

我們這裡去年就發生了一次安全事故，也是收玉米的時候，種植戶在給指認莊稼的時候，結果機器在倒車，碰了一下，到醫院檢查腿壞了。

因此，收割莊稼時一定要遠離機器，千萬別自認為開車的人能看到，其實他們也有視線死角。

當然，這個問題問的是誰的責任，肯定是孩子監護人要負主要責任，把那麼小的孩子帶到地裡，絕對不能離手，孩子太小又好動，稍不留神就找不到孩子了。尤其是到危險的地方去。

現在開聯合收割機的雖說購買也有一定的補助，但掙錢也不容易，尤其是出一次事故，別說掙錢了，不賠錢都不錯了。

再看一下這次事故，事故發生後，司機發現了機器裡有小孩（玉米收割完以後才發現），當場逃逸，應該是被嚇傻了，隨後被警方控制。孩子由爺爺奶奶帶到地裡去的。

雖然這個問題問的是誰的責任，但現在說誰的責任又有什麼意義，或許還會起到不好的效果，孩子的爺爺奶奶本應該頤養天年，享享清福，可結果卻出來這麼一件要命的事，現在大家都關心孩子沒了，責任歸誰，也應該理解一下這兩位老人的心情，現在爺爺奶奶已經悲傷過度昏倒了，我不知道他們能不能邁過這個坎。

希望這次事故對我們有借鑑作用，有警示作用。

再強調一點，收割莊稼的時候，為了你和他人的安全，尤其是孩子。一定要遠離大型機械，千萬不要有僥倖的心理。

最後，希望這兩位老人安康，不能讓自己的孩子沒有小也失去老。

如果你是農民，請問玉米那麼高看見孩子的機率很小，假如你是司機做在哪看得見嗎？它不是公路，也不是麥地，誰也想不到的悲劇！

真是一出悲劇，完全是可以避免的，如果孩子家長沒有那麼大意，如果收割機司機小心謹慎，這一切就不會發生了！

此事發生在河北泊頭市。出事的男孩姓秦，今年3歲，9月11日上午隨家人下田，爺爺奶奶在田裡忙活，他在路邊的三輪車上玩。可能一個人玩無聊，也可能看到收割機感到好奇，也由於是愛動調皮的年齡，所以不知何時他就下車跑到了田裡，然後就被捲進了收割機……等到救出時，孩子已經沒有一點生命跡象。

筆者在農村長大，小時候也跟著大人一起收割玉米、小麥、稻子，過去沒有機械化，全是人工用鐮刀割。有時不小心，也會被鐮刀割到手腳，筆者左手手指上，現在還留有刀割的瘢痕。鐮刀割傷，只是皮外傷，而收割機傷人，至少都是傷筋斷骨，更有甚者就是丟掉性命。

就此案而言，一方面是家長的監護責任沒有到位，一方面是收割機司機沒有盡到安全注意的義務，估計要承擔過失致人死亡的法律責任，還得承擔民事賠償責任，為了救孩子，機器也被拆掉了，真是血淋淋的教訓，安全生產，可不是一句空話，提高安全意識，那是為己為人！

孩子是每一個家庭的希望，無論在農村還是城市，家長的安全意識一定要加強，城市裡的家長要防範孩子被拐被騙，注意交通安全，農村的家長要防範孩子溺水及其他意外傷害，一點都馬虎不得，否則悲劇就有可能重演！

可惜啊，一個孩子就這樣沒了，家人節哀吧。

如果說這事兒要劃個責任出來的話，小孩屬於無民事行為能力人，正常來講是家人佔主責、司機佔次要責任。

9月11日上午，河北滄州泊頭市辛店，年僅2歲的孩子跟著爺爺奶奶到地裡玩，先是在三輪車上玩，後來好奇收割機造型，就跑到旁邊去玩，不小心被捲入玉米收割機。

據目擊者敘述：當時孩子卡到收割機裡面，上面卡著，下面耷拉著，人身子沒了，下面只看到衣服。雖然村民們撥打了急救電話，可經過一個多小時破拆救出小孩時，孩子已經身亡。

此時的爺爺奶奶因悲傷過度昏倒在地，司機或許是害怕，竟然逃離了現場。

一個2、3歲的小孩子，他肯定是不知道什麼是危險，我們不能責怪他，只能說爺爺奶奶太大意了，居然把孫子帶到聯合收割機工作現場，並且還沒有盡到監護職責。

此時的地裡，牛車、馬車、拖拉機來回穿梭，近些年又加上聯合收割機，反正地裡來往人多、車多，大人都自顧不暇，此時一個2、3歲的小孩子，稍微一走眼就要出事。

就像此次事故一樣，悲劇就在一瞬間發生了。

因此來講，小孩的爺爺奶奶作為成年人，既然把孩子帶到農田裡，那就有責任和義務把他照顧好，由於老人的疏忽造成的損害，也必須由老人來承擔。

再說司機，他在工作過程中，面臨的種種因素都不利於避免傷害的發生：收割機高大、觀察死角多、玉米杆又高又密、現場環境嘈雜，加上莊稼是處於搶收狀態，人的精力都在收割、裝運糧食了，這一切都無法觀察到一個2、3歲的小孩會鑽到機器底下。

綜合上述因素，司機只能擔次要責任。

但有一點司機做的不好，那就是事後居然跑離現場，這會導致他在事故責任劃分上處於很不利的位置。如果事發後他積極撥、120電話，協助警方調查，可能在事故認定上會相應減輕責任，但現在這種狀況，結論不好說了……

行政網上很多聲音覺得司機涉嫌過失致人死亡罪，該罪是指應當預見可能發生致他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。根據刑法相關規定，過失致人死亡處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

雖然從目前的描述來看，司機涉嫌該罪的機率比較大，但還需警方作出進一步調查，包括現場人員的口述、收割機機械狀態、司機是否酒駕等綜合分析，而不是僅憑想象就給人家安一個罪名。

不過，鑑於該司機所處環境，他沒有實施犯罪的主觀惡意，應該可以從輕處罰。

你有拆遷、房產方面的糾結解決不了，那就交給盛廷律師吧……

太不幸了，真是慘痛的教訓！

現在來說是誰的責任還有什麼用呢？一名2歲小孩子被捲入了玉米收割機中，傷重不治而亡！區分清楚責任就能挽留下孩子的性命麼？顯然不能。但是為了今後不發生此類事情，為了吸取經驗教訓，還是簡單敘述下注意事項吧。

1、2歲孩子怎麼能帶到收割機附近呢？

真是很可怕的事情，2歲的孩子不知道是怎麼跑到收割機附近的，大家都知道收割機附近是非常危險的區域，對於孩子更是非常危險。家長應該有風險意識。決不能讓孩子呆在收割機附近。否則，非常容易受傷的。

2、沒有人看管孩子

孩子帶過來後，就沒有人看管孩子了。2歲的孩子，還是在收割機附近，必須有人時刻盯著孩子的去向，隨時提醒孩子不要亂跑，這樣可能會避免傷害孩子的事件發生的。

3、收割機司機未能及時發現狀況

收割機比較高大，司機很難看清楚前面的情況，孩子捲進去後，雖然停止了收割機，但是孩子已經卷進了一半進去，後來，救出孩子後，孩子已經不行了。

4、收割機設計需要改進

從這個事件來看，收割機安全防護措施也不是很完善，竟然能將孩子捲進去，這個安全措施也需要進一步改進了，一定要改進安全設施，確保不能把孩子捲到收割機裡面去。那樣也就不會這麼慘了！

事件經過：9月11日上午，河北滄州泊頭市辛店一個年僅2歲的孩子被捲入玉米收割機。據現場目擊者敘述：當時孩子卡到收割機裡面，上面卡著，下面耷拉著，人身子沒了，下面只看到衣服。當時無法救出，村民撥打了110,120，119。經過一個小時左右的機器破拆，醫務人員把孩子抬走救治，可惜，孩子頸部腹部受傷極其嚴重，不幸身亡。爺爺奶奶悲傷過度昏倒。司機離開現場。

總之，這個情況很慘痛，教訓也很慘痛，需要大家吸取教訓。讓這些慘劇不再發生。

都節哀順變吧！孩子的父母不要責怪你的父母和收割機司機！因為他們為了生活種點地到秋收了！想早點收回來給你好好看孩子！哪裡知道忙中出錯啊！每個人都有做過錯的事和忘記危險的時候！不要糾纏不休！適當賠償就行了！要走出陰影就著年輕在繼續努力生一個孩子！互相理解一下就是最好的結局！

司機不應該負責 更不該坐牢 都是孩子監護人的過錯。心疼孩子 有些錯絕對不能犯 犯了就必須受到懲罰 悔之晚矣！

我個人認為監護人是第一責任人，即便是主要責任在監護人司機師傅也要負一定責任，監護人對未成年人不重視是嚴重失職！