回覆列表
  • 1 # 劉187716024

    不奇怪,有些進化不好的猴子而已!甚至有些猴子進化人的模樣但是思維還是猴子的思維!人類中這樣的猴子還有很多!

  • 2 # 亢龍有回

    人猴論或有一定的道理,作為現代關心這個議題的人物,應遁著:人是由猴進化、演變而來的思維,想法更加地去完善這種論調、彌補這種論調的不足!個人感覺:猴可以變成人,然為麼人不可以變成猴呢?這點物理公式的Q吸=Q放、Q放=Q吸,數學的方程式等理可以佐證!所以,從目前人多猴少的自然狀態,人種、人種特徵來觀察:猴子是因人的大腦的對於鎖事的不厭其煩不斷的受到刺激,歷經了不知多少年,逐漸進化而來!大概需經歷了黃、白、黑人、猴的過程,現代人雖然歷歷在目,然由於過程的緩慢,使現代人雖然身在其中、但並不知其所以然,且如此進化、現仍在程序中!希望中外相關學者、推動人猴論的機構騰出精力,對本人提出的猴人論進行些理論上不足之處的彌補、及力所能及的考古工作!

  • 3 # 杏林216

    人類並非從現代猴子進化而來;事實上,人類和現代猴子都是從一個已經滅絕的共同祖先(我們所說的“猴子”)進化而來的。

  • 4 # TiandirenisAmituofo

    對於“人是由猴子進化而來的”言論,為什麼現如今還有很多猴子?這是太正常不過的事情了。所有的植物和動物都是由原核生物進化而來的。或者說,都可以追溯到細菌和細胞產生的時候。但到現在細菌和細胞仍然大量地存在著。

    因此,低等生物可以進化出高等生物,但並不意味著所有的低等生物都能進化為高等生物。同樣地,人類由猿進化而來,但並不是所有的猿類都進化為人類了。

  • 5 # 徐克文0

    華人都知道:人是猴變的。因為上學的時候歷史書就是這樣講的。一定也是千百個中國專家的認同,說人是北京猿人進化來的,說得有理有據,還有什麼古化石之佐證。

    我一個愚昧頑固的平民怎麼學也是白廢,一直跟不上那些視野開闊飽遊萬古的專家們的順導,深感疑惑。中國有自己的祖先了,是北京猿人!那麼天下有那麼多國家,他們的祖宗又都是什麼猴呢?世界歷史的專家們沒去考證嗎?

    猴又是什麼進化的呢?懵...!

    我還是不捨得放棄自己的愚見,不願跟風苟同,物種就是物種,不可能都這個變那個,那個變這個,互相的變,變出來了今天的喧囂世界。又說月亮是地球變的,那麼地球又是什麼變的呢?太陽又是什麼變的呢?宇宙又是什麼變的呢?都是靠變來的那麼原材料又是哪來的呢?

  • 6 # 寧靜無所謂

    關於人是猴子變化而來的,為什麼現在還有那麼多的猴子呢?因為這些猴子時間還不夠變成人的資格,還得修煉500年,才能變化成人!

  • 7 # 萬寶全書就缺一隻角

    你書沒讀好吧?那本書跟你講:人是猴變的?人是猿變的,猿是猿猴是猴。請你去認真的去讀懂、讀透達爾文的《進化論》、《物種起源》吧!上面講得很清楚,書讀得不好就不要來現眼。人是由猿也叫:猿猴進化而來的,猿猴是猿不是猴,就跟熊貓是熊而不是貓一樣。人、猴、猩猩雖然都是由同一物種猿猴進化而來的,但彼此的進化關係就象一棵樹,猿猴好比樹幹,人、猴、猩猩好比分叉的樹技,越發展就分得越開,達爾文的結論就是:猴、猩猩永遠不會變成人。

  • 8 # 諸葛小村姑

    很簡單,515萬年前,某天下午15時32分17秒44,一群東非雨林中的大猩猩級別的生物,在林間樹梢散步覓食,彼此摟摟抱抱,推推搡搡,拍打著胸脯,好不愜意。

    首領的一個重要交配物件分娩了,前段時間,這隻母猩猩不知道吃了什麼,生了場病,隨之而來的就是小猩猩的降生,大家圍攏過來,你摸一把,它摸一下,迎接新生命,看著自己的族群添加了新生命,首領猩猩剛毅的臉龐上露出一絲不易察覺的淺笑,這個嬰孩暫時與其它的小猩猩沒什麼兩樣,臉部面板皺起來像衛生紙團一般,叼著母猩猩的乳頭,緊緊抱著母親,就這樣幾個月過去了,大家發現了一個異常,這個孩子的體毛不旺盛,毛孔張開,居然還流汗,簡直就是沒有毛的赤裸狀態,這可不是好兆頭,在叢林裡,厚蜜的濃毛可以防止樹枝或者其它樹葉的尖銳邊緣割傷面板,這在叢林中穿梭,至關重要,顯然這個孩子不具備這樣的體質,屬於某種病態。這樣子,它很難在猩猩群體中生存,大家都討厭它……於是它就被孤立了,逐漸脫離了這個群體。

    由於叢林之間的灌木會傷害到它,它不得不來到森林邊緣地帶,一方面可以覓食,另一方面,碰到危險,還可以迅速竄上樹逃避,畢竟草原上的猛獸,高大威猛,動作敏捷,草是沒有什麼營養的,也不那麼可口,不過看起來肉類倒是很多的樣子。

    由於沒有體毛覆蓋,它可以長時間奔跑,透過流汗,可以帶走大量熱量,不至於熱昏過去,這樣子,它可以和禿鷲搶奪腐肉,能撈一點是一點啊!

    三年後,它的體格強壯,已經成年,原來指望孤獨終老的,可是命運之神眷顧了它,另外一群猩猩的群落裡面也出現了一隻體毛稀少的幼體,居然還是一個雌性,那天看到它的時候,彼此的心靈都是一震。它們當然不知道,由於某種不知名的真菌作用,它們的毛髮基因遭到了破壞,部分毛囊根本就沒有長出長硬的毛髮,細胞間的體液可以流出來,受到刺激,這個毛囊腺還會關閉,變成了汗腺。在猩猩群體看來,這就是缺憾。

    於是乎,它們結合了,從此亞當夏娃出現了,陸陸續續地,它們又從其它的群落找到了幾隻突變的猩猩,經過爭鬥,彼此接納,由於個體數量稀少,只能夠抱成一團,共同抵禦草原霸主,毒蛇猛禽,近親交配的結果使得疏毛基因尤其明顯,它們已經完全脫離了原來的猩猩團體,逐漸成為了一個新的物種,草原生活需要它們站立起來,解放雙手,在與其它物種爭奪腐肉的過程中,那些被雷擊、火燒的動物屍體,唾手可得,透過簡單製作和挑選,用木棍、石塊比自己的尖牙利爪要有效得多……

    從此,猩猩還是那個猩猩,這一批無毛的傢伙及其後代卻不再是猩猩了。有矛盾麼?意不意外,驚不驚喜?

  • 9 # 不入流的大劉

    這個愚蠢的問題看似犯了兩個錯誤,但歸納一下其實是一個:自以為是!

    自以為是之一:覺得自己是宇宙之精華了,認為人類是所有靈長類的終極進化方向。

    演化是隨機的、無序的,人類在成為人類之前,也並不知道會進化出智力。古生物學家斯蒂芬·古爾德說過,“就算讓演化重來一百萬次,人類這樣的生物可能也不會再出現一次了。”而我們和猴子早已經在演化的路口分道揚鑣,你還妄圖讓猴子原路回到和人類“分手”的那個路口,然後再沿人類走過的演化之路重來一遍嗎?如果你能做到這一點,那您要比上帝還上帝了,因為上帝本人在演化這個事情上也只能“擲骰子”而已!

    人類與人類近親和其它人種“分手”時間表~自以為是之二:覺得自己很聰明,用進化論反駁進化論。

    以你的矛戳你的盾,是不是很聰明?不,這不是聰明,這是無知。因為你的“矛”根本不是進化論,是你自以為是的曲解或是沒有分辨能力的人云亦云。

    進化論從來沒有說過人是由猴子進化而來,進化論剛問世的時候,打擊到了人類的自大,這樣的論調還情有可原。現如今,還有人拿這句話來挑釁,我真的很佩服你的無畏。

    人類演化樹(上)與動物界系統樹(下)~

    稍微有點生命史常識的人都知道,演化不是線性的,而是一棵“演化樹”。所有的生命都有共同的祖先,我們和猴子也是一樣,我們血緣很近,但我們不是彼此的過去和未來。本文第一張圖已經給我們表明了我們和我們的近親大概是從什麼時間一步一步分開的,而一旦分開,我們就是不同的物種了,各有各的軌道各有各的未來,永不相交~

  • 10 # 科學船塢

    誰告訴你人是由猴子進化來的?

    你是從哪個權威的雜誌或是文章中看到人是由猴子進化來的?

    反進化論的人嘴上總是叼著這些話,諸如“人是從猴子進化來的,為什麼現在沒有猴子進化成人?”、“人的眼睛是怎麼進化來的?”、“第一個人類是怎麼來的?”,這些反進化論的(當然並不全是,也有人是真的不瞭解)總是提出這些奇葩的問題,居然連所謂的“第一個人類”都能搞出來,也是服了。

    猴子

    現如今的猴子只能說算是人類較古老時期的遠房親戚,而且已經是那種八竿子打不著的親戚了,需要九竿子才行。早在3000萬年前,猴子就與人類的祖先分家了,你只能說猿是人類的祖先,而不能說是猴,雖然猿猴常常綁在一起叫,但猿與猴是不同的。

    如果粗略的簡述一下人類的進化史,猿猴——古猿——類人猿——能人——直立人——智人——現代人。這裡面與猴子沒有什麼關係,如果不清楚,可以看看下圖,一目瞭然。

    看看是不是猴科早就在很多年之前就分道揚鑣了。

    所以,請你們以後不要再說類似“人是由猴子進化而來”的言論了。

    本文圖片來自於網路,侵刪

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 取悅症是什麼意思?