自從8月10號主打情懷的電影《愛情公寓》上映之後，情懷片成為了爛片的另一種說法。

一般影評都是當日零點金鑰生效，《愛情公寓》偏偏要拖到觀影人次較多的14點才開始生效，果然是爛片事多，影片上映後，豆瓣評分只有2.8分，萬人唾棄。

果然爛片的套路都一樣，主打24年再現大銀幕的《新烏龍院》也是主打情懷，還把當年的主演吳孟達和郝邵文拉來撐場，沒有看片，沒有點映，經過三次調檔，依舊是在17號下午14點金鑰才生效。

上映後，還一度封豆瓣評分。但觀眾的眼睛是雪亮的，爛片就是爛片，再怎麼遮掩都擋不住爛的氣質。

《新烏龍院》豆瓣評分只有3.6。

本週上映的另一部中國產片《歐洲攻略》同樣是爛得無可附加，雖然由梁朝偉、吳亦凡、唐嫣和杜鵑主演，但是影片一上映，豆瓣評分立馬跌到3.8分。

有《歐洲攻略》和《新烏龍院》的攪局，這個七夕，估計很多情侶過得很糟心。

昨天最新上映的三部中國產片，倒是沒有大製作大明星的《快把我哥帶走》口碑逆襲，一部改編自同名漫畫的青春題材影片，接地氣的搞笑贏得了觀眾的喜歡。

可惜贏得了口碑，輸了票房。

《歐洲攻略》和《新烏龍院》在票房上依舊碾壓《快把我哥帶走》。

主打情懷的爛片，在短短兩週內就出現了三部，內地觀眾的心被虐得夠慘了，估計很長一段時間沒有片方再敢拿情懷做宣傳點了，不然就等於標榜自己是爛片品質了。

今天觀眾迅速調整觀影興趣，《歐洲攻略》和《新烏龍院》的票房已經被遠遠拋在後面了。

讓爛片活不下去，才能夠持續出產好片啊。

豆瓣電影如今和電影發行商或許達成一些共識，上映的電影如果顯示有惡意評分嫌疑，或者評分普遍過低，就會延遲公佈上映電影的評分。

甚至，在豆瓣電影有些國家政策的電影，不會公佈評分，甚至不能寫影評。 最近上映的《歐洲攻略》和《新烏龍院》，就是這樣的狀況，上映當日一直到下午和晚上才公佈出豆瓣評分，分別是3.7和3.5。

這兩個分數直接給這兩部電影之後的票房判了死刑，院線經理一看這樣的評分，立馬把電影排片率下調。

這也導致了《歐洲攻略》只做了幾個小時的日冠軍和排片第一，到了下午黃渤的《一出好戲》重回排片第一榜首。

如今黃渤《一出好戲》已經突破十億，這讓人重新相信了那句話，好電影是會自動傳播的。

而如今中國產電影越來越走俏，質量也越來越好，整個暑期還沒結束，我們已經見證了《動物世界》，《我不是藥神》，《狄仁傑四大天王》，《一出好戲》，《邪不壓正》等等片子。 所以一些傳統的賣情懷，賣IP的類似於《愛情公寓》，《新烏龍院》，《歐洲攻略》的片子就自然不受歡迎了。

競爭產品越來越好，你如果還在原地踏步或者只前進一點點，那麼你就等於在退步了，只能淪為上映電影的陪葬品。

《新烏龍院》和《歐洲攻略》口碑票房撲街印證了我一直以來堅持的一個觀點：翻拍必死，有流量明星必死。

我以為這個現象大家都看透了，沒想到還有人死不認理，非得搞出些亂七八糟的電影挑戰觀眾底線。

如果《歐洲攻略》沒有吳亦凡、唐嫣，這部電影不會有那麼多打一星的。如果《新烏龍院》不賣情懷圈錢，大家也不會如此反感。

看看豆瓣上的短評，熱門短評中5條全部是在批評吳亦凡skr和唐嫣。

摘錄幾條：

梁朝偉再厲害也帶不動吳亦凡和唐嫣這倆啊。

唐嫣這演技怎麼從中戲畢業的？

我竟沒有想到在吳亦凡的襯托下，唐嫣的演技還是顯得那麼的爛。

可以看出，所謂的小鮮肉、流量明星已經是電影的毒瘤，一部電影無論多優秀，只要有流量明星參與，評價上必然會大打折扣。當然，《歐洲攻略》這部電影本身就很差，梁朝偉這幾年也是沒錢花了，盡接爛片。

這是歷史發展的必然結果，想到去年國內某馮姓大導演說中國的觀眾都是辣雞，沒想到剛過一年觀眾們就都醒悟了，憑什麼我們看爛片還要被你大導演罵成辣雞。

現在的觀眾喜歡的是王傳君、馬思純、周冬雨、張譯、王千源這些演員，有個性有演技，真正把演戲當成一種職業。

說完流量明星，再說電影翻拍和拍續集。

電影史上成功的翻拍和續集很少很少，大家認準了某些演員、某個故事，你很難再去用別的故事和演員去打動他。

像《愛情公寓》《新烏龍院之笑鬧江湖》這些電影，腦門上寫著“我們就是賣情懷圈錢的”，這樣沒誠意的畸形作品，沒幾個觀眾會買賬。

看了這兩部小影對中國產電影的未來充滿了希望，以後《我不是藥神》這樣的電影會越來越多，《歐洲攻略》《愛情公寓》《新烏龍院》這樣的電影會越來越少，小鮮肉、流量明星們遲早會被電影界拋棄的乾乾淨淨。

最後奉勸大家一句，別隨隨便便糟蹋自己的青春，你的青春並不只有《愛情公寓》。

看完就萬事啦？

情懷電影本身沒有錯，但利用“情懷”圈錢的電影，那就非常讓人噁心，非但撲街是活該，本人也建議大家堅決抵制。因為你將它們當情懷，他們將情懷當提款機，把觀眾當傻子。

情懷電影本身確實沒有錯，因為情懷這個東西，放在影視上面，必須是非常經典的作品，當時受到影響的觀眾，在長時間的情況下才會養成。觀眾有情懷，站在影視產業上面，這也是一個很大的寶藏。

世界上電影工業最成熟的好萊塢，情懷電影就比比皆是。比如各種續集，翻拍，重啟等等，得榨乾這個題材每一滴血。但擁有情懷能加成，影視劇卻非常的難拍，原因是繼要滿足觀眾對舊作固有元素的印象，故事又得有著新意，這個中間平衡的點很難。

近年情懷影視劇比比皆是，但情懷影視作品大概分兩種，前一種（愛情公寓這類）不提，現在提下另一種，港臺夕陽紅大導演，利用早期經典作品的情懷圈錢。

這部朱延平導演的《新烏龍院》，其實從立項拍攝開始，基本可以肯定淪為黃百鳴，劉鎮偉，王晶利用情懷圈錢的大爛片一列。因為導演朱延平，早就過了創作巔峰期，在2010年拍了大爛片《大笑江湖》過後。

朱延平隨後拍的是《新天生一對》《大宅男》這種明星卡斯，再到投資越來越小的電影，足以證明朱延平在國內電影行業內，因為拍爛片，導致話語權和資源的喪失，也就拍不了投資更高，資源更大的作品。

於是，朱延平便利用早期情懷，和影視公司一拍即合，利用情懷圈錢的《新烏龍院》，質量也正是請回舊作老明星，請幾名當紅笑星，粗製濫造，堆砌前作的情懷元素，結果故事劇情稀爛的大爛片，撲街在情理之中。

梁朝偉，吳亦凡主演的《歐洲攻略》，其實與《新烏龍院》有所不同。《歐洲攻略》是情懷和爛片並行。上一部《韓城攻略》已經是2005年，到現在已經過去了15年。導演馬楚成在香港導演中有一席之地。

不過，馬楚成在《歐洲攻略》過後，後面還是執導了不少影片，但都是《花花型警》，《夏日樂悠悠》這類不瘟不火的電影。而《歐洲攻略》之所以失敗，除了情懷重啟之外，另外一個重要原因。

在於《歐洲攻略》同類國際視角的華語大片，迄今為止除了早期成龍，再到《東京攻略》稍好，這幾年根本就沒有拍好過。大爛片《富春山居圖》，再到《王牌逗王牌》，《俠盜聯盟》，根本就拍不好。

總而言之，無論是《新烏龍院》這種純粹情懷作品，還是《歐洲攻略》這種情懷，結合老明星，主演還有流量明星吳亦凡，典型圈錢的三個套路。現在口碑質量低下，票房還不及上映許久的《一出好戲》，撲街也在情理之中了。

其實這兩部電影算是中國產保護月最後的餘熱了；比起7月底上映的華語大片，這兩部新片顯然後勁不足。就票房情況來看，《歐洲攻略》和《新烏龍院》上映三天也不過1億左右的票房，而從院線衝勁來看，更遠不如《西虹市首富》和《我不是藥神》這樣的暑期檔爆款。其中《歐洲攻略》經歷了大範圍的差評之後，院線同樣亦大幅度減少了排片。

至於這兩部電影為何會如此低評分，主要還是源於電影的質量。雖然他們的前作《烏龍院》和《東京攻略》成為一代人的情懷電影，但是在IP的重塑上顯然沒能做到用心。兩部翻拍電影更多的是以此來消費情懷，騙觀眾進電影院；可是經歷了之前《愛情公寓》的票房斷崖式暴跌後，我們發現觀眾沒有以前那麼好騙了。

其實經歷了諸多爛片的洗禮之後，觀眾品位逐漸提高並對爛片產生了高度的警覺性。如果只為為了消費情懷，而不用心做內容，最終只會被觀眾拋棄。從《新烏龍院》和《歐洲攻略》來看，電影質量遠沒有達到觀眾的要求；《烏龍院》的招牌是郝劭文和釋小龍，可是當不用心做笑料之後，《新烏龍院》不可避免淪為了“只賣情懷圈錢”的低俗喜劇。

反觀《歐洲攻略》更是被觀眾反覆吐槽。在第二部《韓城攻略》經歷了評價下滑之後，第三部更經歷了口碑雪崩；在前作當中耍帥扮酷已被消耗殆盡，加上毫無新意的劇情；甚至出現了梁朝偉、吳亦凡和唐嫣這樣的尷尬演員組合，這無一不是在消耗觀眾的耐心。加上吳亦凡最近的口碑事件，更讓《歐洲攻略》未來票房雪上加霜。

我始終相信中國產電影是在進步的，他們最終會淘汰爛片，並讓市場迴歸理性。