熊孩子背後一定有一個熊家長，這對母子再次讓我們見證了這句話是多麼的正確！

這孩子已經11歲了，難道這麼大的孩子不知道乘坐電梯時，是不能上躥下跳的嗎？何況是用那麼大的力氣踢門！可見，這孩子的家教如何？

退一步講，孩子平時的教育不到位，當孩子犯了這麼大的錯誤時，父母首先應該站出來，不是護著孩子，而是承擔責任，這是為人父母應該有的擔當，而不是推卸責任，你的所作所為是在教孩子逃避嗎？是在為孩子辯解嗎？覺得孩子踹電梯門是對的，只是電梯門的質量不行，如果不是孩子踹了一腳，還檢驗不出電梯門質量有問題？這是多麼奇葩的邏輯啊！

其次，每個孩子在成長的過程中都免不了搞個惡作劇，做錯事情，做錯事之後，父母的態度如何，是教育孩子的前提，父母要有一個正確的認知，才能讓孩子認識到錯誤，這位11歲男孩的媽媽的態度令人憤怒！她不是認錯，更不是教育孩子，而是在給孩子樹立一個“榜樣”，這樣的孩子等長大了，真的就需要社會來教育了。

記得前不久曾看過一個新聞，一個男孩從高層丟下好幾個啤酒瓶，萬幸地是，沒有造成人員傷亡，男孩的父親知道後，將孩子的屁股打開了花，並在小區業主群裡公開道歉，與這位父親相比，這位母親就差遠了，我相信那個屁股被開啟花的男孩，估計以後看到啤酒瓶，屁股都會疼吧。

孩子的每一次犯錯都是成長的一個契機，而不是讓孩子每一次犯錯都能找到一個合理的藉口，逃避懲罰！這不是愛孩子，是害孩子啊！等到孩子釀成無法挽回的大禍，你再後悔就晚了啊！

有熊孩子必有熊家長，看來真是沒錯。電梯裡向來都是不能嬉戲打鬧、做危險動作的，畢竟電梯本身的結構是由限制的，這家長不僅不反思自己的教育失職，還認為大家應該感謝她兒子的行為。真是有其母必有其子。

3月27日一對兄妹從7樓進入電梯後，突發奇想要做運動，猛踹了電梯門兩腳，把電梯內側的安全門一下子踢飛了。幸好電梯外包牆保護著，沒出意外。

可是誰能料想時候談及電梯維修問題，這熊孩子的母親竟然說，應該感謝她兒子，否則都無法發現這電梯的質量問題。

然而打臉的是，電梯廠家維修人員表示，電梯一點都沒有質量問題，質量監督年檢都是合格的。因為電梯執行中，受不了太大的外力，門被往外踢的話，碰到外壁，在作用力之下就會被頂上去。

明明是這家長自己不懂得電梯運作的工作原理，孩子沒有教育好，結果他們倒還成了人民的大救星？

自己的孩子明明監控裡都看得很清楚，是在猛踹電梯門，並且在電梯運行當中花樣作死，結果到了他母親的嘴裡，變成了做伸展運動。

拜託，伸展運動可是很舒緩、緩慢的，這麼猛烈的只能叫踢腿運動好嗎！

還好意思發到小區的群裡，說她兒子只是碰了一下電梯，電梯跟紙做的一樣。她以為電梯是磚頭房子，既抗踢、又抗震？

把電梯弄壞了，還要讓鄰居們都感恩戴德的嗎？每天要爬二十幾樓的鄰居，恐怕真是要感激她xx十八代了。。。

物業和電梯公司顯然認為電梯沒問題，是熊孩子把電梯弄壞的，自然這更換電梯的責任，需要家長來負。

但是家長聽朋友說，這完全是質量問題。（真好奇她的朋友是做什麼的，居然能夠直接判定是電梯的問題）

既然大家無法達成一致，必然得第三方專業人員來鑑定了。連影片證據、專業維修人員、電梯質檢報告都無法說服這位家長，智慧靠比較中立的第三方來判定了。

不過從這位家長的作風來看，恐怕即使第三方判定了他們要賠償電梯費用，她也未必能夠承認錯誤，指不定到時候還會百般抵賴。

只想說，做人做事，還是厚道點吧。

從監控可以看到，姐妹二人進入電梯後，作為哥哥的突然奇想，在電梯內做“伸展運動”，他用手臂一邊撐住電梯牆，一腳抵住電梯門。

可沒有想到的是，當男孩把腳蹬到電梯門時，電梯內側的門一下飛出去了，巨大的衝擊力散出一團白煙，電梯主控板彈出牆壁，幸好有電梯外包牆保護。

熊孩子的媽媽說：當時候孩子出於好奇，想試試電梯裡能否伸開腿，可誰知，還沒等腿伸直剛碰上門，沒來的及使勁呢，電梯門就爆開了。

奧迪斯電梯維修區域主管：電梯在正常執行中，每一層它的間隙只有三公分的樣子，他一蹬根本受不了這麼大的力，門往外面出去的話，它會碰到外壁，門就會被頂上去。

上面這位男子因為喝醉酒踢電梯門，後來門突然開了自己掉到電梯井裡；錯了就是錯了，何必要為自己的錯誤找藉口呢，作為父母身為孩子的榜樣，你的言行舉止孩子會看在眼裡，記在心裡的。

和大家說一個真實的電梯事情，以前一個同事在樓層坐電梯，可能因為等的時間長了，同事就用手去拍外電梯門，這個時候電梯門竟然開了，但是電梯沒有停在那個樓層，把我同事嚇得夠嗆，那以後同事坐電梯的時候都非常老實。

無論是電梯門還是地鐵那些門，上面都是有感應裝置的，但是機器畢竟是機器，做好自己應該做的才是首要。

熊孩子事件層出不窮，前有熊孩子試圖推到孕婦來驗證是否會流產，去年我們小區發生熊孩子從樓上向下扔磚頭，今又有熊孩子蹬“飛”執行的電梯們，我們來回顧一下事件來看一下這些熊孩子是怎麼養成的：

兄妹二人從七樓上電梯，哥哥一邊用手臂抵牆，一隻腳蹬門，電梯內側安全門飛出。

奧的斯電梯維修區域主管周純澤：“電梯在執行中，每一層它的間隙只有三公分的樣子。他一蹬，根本受不了他這麼大的力。門往外面出去的話，它會碰到外壁，門就會被頂上去。”而孩子媽媽也在微信群內認定不是孩子責任，該事件的具體責任劃分還在等第三方的鑑定。

至此我們先不管事件的責任，我們先看孩子的行為和家長的態度之間是否有因果關係？孩子的行為是家長教育的一面鏡子，孩子在電梯裡的行為說明孩子缺乏安全意識和公德心教育，而在事件後家長應該及時站出來，幫孩子意識到錯誤，培養孩子的責任心，同時承擔起該承擔的責任。

熊孩子源自於熊家長，一點兒都不假！

家長善惡不分，孩子怎會是非分明？

家長躲避責任，孩子怎會有責任感？

家長無理取鬧，孩子怎會誠實善良？

不過不要緊，人在做天在看。因果迴圈，因是果的導向，果是因的必然！家長為孩子種下善根，孩子必結善緣；而家長為孩子鋪墊惡習，勢必引發惡果。等著看就是！

有這樣的家長，相信大家也不奇怪為什麼孩子這麼熊？

家長是孩子的一面鏡子，你是什麼樣，你的孩子就學會什麼樣。

而熊孩子之所以這麼熊，就是因為背後有這麼一個保護傘的家長。

新聞中說，河南一對兄妹二人從7樓進入電梯，11歲的哥哥突發奇想，把腳蹬在電梯門上，電梯內側的安全門一下子“飛出去”了。巨大的衝擊力散出一團白煙，電梯主控板彈出牆壁。

把電梯弄壞之後，男孩的爸媽沒有反思己過，反而把監控影片發到了小區群裡，說：“當時孩子出於好奇，想試試電梯裡能否伸開腿，可誰知，還沒等腿伸直，剛碰上門，沒來得及使勁呢，電梯門就爆開了。”

物業提出讓她賠錢換電梯，她無法接受，反而覺得是你們的電梯質量不行，要感謝自己兒子的所作所為。他把電梯蹬壞了，你們就可以換個質量更好的，避免了出事故。

這副嘴角，這副德行，真的讓人汗顏，這是為人父母的所做所為嗎？

有這樣護短的家長，孩子熊成這樣一點都不奇怪。

為人父母不需要經過考試，真的太可怕了！

電影《奇蹟男孩》裡，以朱利安為首，帶著其他同學們嘲笑奧吉是個怪物，身上有會傳染的瘟疫。

後來，同學們被在奧吉善良、聰明、樂觀的個人魅力感染了，都願意跟奧吉做朋友，對此朱利安表示深深的不滿。

開始對奧吉瘋狂惡作劇，把畫著怪物的小紙條放在奧吉的桌子裡，凳子上，還有儲物櫃裡，還在奧吉的儲物櫃上貼p掉奧吉的全班合照。

校長請來了朱利安的父母，想要一起解決這件事。

沒想到朱利安的父母卻為他的霸凌行為百般辯解，並且跟校長談崩後，大罵校長後憤而轉學。

為什麼朱利安表現的如此沒教養，沒同情心？因為他有一對護短的父母，兒子惡作劇作弄別人，爹媽卻覺得只是小孩子的玩鬧，兒子做的壞事，當媽的卻覺得是別人的錯。

每一個熊孩子背後，都有這麼一對保護傘家長，孩子做錯了，不反思只知道找理由開脫，甚至把過錯攬到自己身上。

所以，你家的孩子熊，多半是你保護過度，不要懟天懟地懟人生。

為人父母，真的不容易，生而不教育，還不如不生養。