回覆列表
  • 1 # 龍一歐

    讀書可明事理,也可出書呆子,讀書不與實際掛鉤,就會出書呆子,書呆子就是越讀越不明事理的表現。讀書與實際掛鉤,道理是相通的,讀書不在多,只要明白了道理,就會一通百通。讀書不明道理,書就是不通的貨物,讀書越多,堆積的貨物就越多,道理的通道全被這些不通的貨物堵死了,所以就變成了書呆子。

  • 2 # 孟珍

    謝謝邀請,不讀書困惑一時,讀書困惑一生,這種說法顯然是不正確的。讀書,本來是為解除困惑的,怎麼會使困惑的時間加長呢?如果說不讀書困惑還少,越讀書困惑越多,或許還可以說得過去。因為讀書拓寬了認知的領域,開闊了眼界,使你知道了更多的東西,而這些東西,這些領域會有更多的你不知道的,不甚清楚的東西使你困惑。然而這些困惑跟一開始的困惑根本不可同日而語。是在一個高層的臺階上對更多知識的刻求。困惑是內心的迷茫,也是探索的動力。關鍵是看自己如何來對待這種困惑。如果消極地對待困惑,一個小小的困惑也能使自己迷茫一生。積極地去對待困惑,困惑就會迎刃而解,心境會豁然開朗,人就會上一個層次。當然,在每一個層次上都會有困惑,因為我們人類對天地自然的認知畢竟還是有限的。然而,上一個層次後,我們畢竟開闊了眼界,有了更多的人生享受。新的困惑又會成為我們再上一個臺階的動力。我們積極對待困惑,解決困惑的方法之一就是讀書。讀書是解除困惑,決不是在延長困惑。

  • 3 # 張文禪

    我認為一半對一半錯:對的部份是讀書有時候產生困惑,特別是現實和書本相差甚遠,書中說"只要認真讀書就會找到一份好的工作,就會出人頭地"。但現實出來,就可能相反,不但不能出人頭地,有的剛好就夠生活費,生活拮据。

    但有的讀書不多,卻成了電影名星,走上富人生活,生活奢侈,為所欲為,出入前呼後擁,保鏢一大群人。

    這種結果就會產生困惑,為何讀書不多的反而意氣風發,讀書多和好的人社會境況不濟,所以造成讀書困惑一輩子就不足為奇。

    但我認為這都是個別現象,"書中自有黃金屋,書中自有顏如玉",是一個顛撲不破的真理,讀書可以明道理,可以增長學識,可使人從愚昧走向聰慧。

    不讀書困惑一時,讀書困惑一輩子這論點是錯誤的,不讀書,不明事理,那就不是困惑一時,而是會產生終生苦惱,最後就糊糊塗塗離開人世。讀書困惑一輩子,主要是因為我們讀書後,知道世界何其大,我們只是知道一丫半葉,就覺得困惑,這屬於正常情況,到一定時間後,我們會重新認識這個世界,那格局就不一樣,困惑就會自然消除。

    我們現在社會競爭激烈,更需要沉下心來認真讀書學習,探索一切的未知,並將已知的更好為人民服務,看將來必是讀書人的世界!

  • 4 # 奇堯最棒

    能堅持讀書的人,越讀的書多,反而愈感自己知識貧乏,在不斷學習奮進之後,思想明顯深邃、頭腦清醒理智、人格不斷健全完善。這類人強學搏覽,可通古今、事理勻明、人亦漸貴,怎會因讀書而困惑一輩子?凡那些讀書不能精讀細思者,才會困惑,究其原因;人若無志、心不在焉、雖學無成。

  • 5 # TeaC

    這方面,能說會道的人可以說出一大堆,我不算能說會道,嘗試說一點點。

    不讀書,困惑一時。這可能是指你遇到某個具體問題,尤其當它涉及某個專業領域時,僅僅依靠自己一個人的腦袋無法產生原生性的理解、認識、解決方案等,而這方面早有現成的書本,提供了現成知識。

    讀書,困惑一輩子。可能是指一個人太過於相信書本知識,以為只要書讀得多、瞭解了很多已有的知識,必定使得自己個人也變得知識豐富,天文地理無所不知,所以只要多讀書,自己就可以就萬事難不倒了。但這個人忘了,如果自己沒有獨立思考能力,也沒有這方面的意識,那麼,你得到了再多的書本知識,也不會融會貫通,所以你自己的思想並沒有獲得獨立的生命,所謂自己個人的精神世界也就無從談起。那麼,這樣一個人,哪怕他透過讀書知道了很多很多,他的精神世界依然有可能是基本上沒有獲得成長的。

    就這些吧,再多我也說不出來了。總之,我感覺,相比較而言,修心比讀書更重要;修心,才是正事,而讀書,只是輔助性的。

  • 6 # 秦春目

    在我童年的時候,不得上學,吃不飽,穿不暖。人還小體力小,長大力氣有了,有了豐衣足食。但都感到,不認識字的人,是個心殘的人。內心無力,容易賴哭。所能作事情的是,都感到不是我永遠的,我是佔時,不知明天的事。因是將來,我還沒有找道,看見真理喜歡。我心不安,直到了基督教會,我才真真正正脫開捆綁,我回到家的之味道,不錯不錯。

  • 7 # 戀廚冷櫃

    這點還不知道怎麼講,但我從自身情況說的話,我在從事網際網路媒體銷售,所以在讀書的範圍時總是去這些方面挑選,但是社會發展太快,等作者構思好,寫完,出版,發行後,起碼兩三年過去了,會有時慢節奏,15年直播很是流行,現在書剛出版,現在卻流行起短影片,抖音的火爆就是例子。

    但是像其他內容的不會,例如名著,《西遊記》書和電視是完全不一樣的感覺,當然還有很多其他的型別。

  • 8 # 這陽光正好

    首先,這個說法是從一個辯證的角度,也就是另外一個角度來表述讀書的問題,不是在表達讀書無用論。

    簡單來說,就是對於不讀書的人,他自身是缺乏認知系統的。你知道他一件事,一個知識,他可能只會困惑一會,之後要麼依然我行我素,要麼就簡單的照你說的話做。因為他連認知都是缺乏的,自然不會再會深究你說的這事,這知識到底對不對,還有其他聯絡嗎?存在侷限性和特例嗎?沒有深入的思考,他自然也不會困惑,對他來說就兩個選擇,完全不理解或是照單全收。

    對於讀書的人來說,讀的事越多,越發現事物永遠都存在著兩面性,會發現人性原來如些的複雜,發現知識越讀越多,不知道的事物也越來越多,對於任何一件事物的出現,都要開始思考其存在的意義、發展、價值、影響。。甚至對於自身存在的價值觀也會產生懷疑,只要在不斷的學習、不斷的讀書,對於自我的認知就會在不斷地完善修正重建,自然是要困惑一輩子了的。

    讀書的人肯定會比不讀書的人想得多,所以不讀書的人也永遠只能跟在讀書的人後面被牽著走。

  • 9 # 田家九月

    這話其實說得是個哲學問題。就是知道的越多,越感到自己其實什麼都不知道!

    比如說人類對自然界的探索吧,遠古人類只知道天圓地方,知道自己眼前能看到的這些。然後就覺得自己很了不起,所謂三教九流,諸子百家,上識天文,下曉地理,牛皮吹破天際了。但是近代以來,隨著科技的發展,人類才知道自己只不過是太空中一粒塵埃上的一群微不足道的微生物。我們這個宇宙的無邊無際遠遠超過了我們想象的空間。而這個宇宙還在不斷擴張,那麼問題來了,這個宇宙外面的空間又有多大?是不是更加無法想象?

    回到你的問題,就是沒有讀書,或讀書少的人,不會想到這麼多,只會想到自己眼前的一些問題,所以迷茫也只是迷茫一段,但是,讀書越多,知識面越廣的人,有時候就會想的更多,比如想到人生命的本質和意義,所以,就會更加的迷茫!因為其實,人生來就是要死的,現在所做的一切,到你死的時候,你根本帶不走,“萬里長城今猶在,不見當年秦始皇”!

    所以,知識越淵博的,反而會更加的迷茫!因為你不知道人生的意義和價值在哪裡!

    我的建議是,趁自己還活著,趕緊多去走走,看看,世界那麼大,那麼美麗,多到處轉轉,看看不同的風景吧,這樣,等到離開這個世界的時候,心裡會很欣慰!

  • 10 # 瘋那邊的男子

    “不讀書困惑一時,讀書困惑一輩子”,有趣的話啊!

    不讀書困惑一時:想來這句話的作者是想說,碰到問題的時候,即使不讀書,勤學好問,自己再去嘗試,總會解決的!這裡的學,不一定是指從書本上得來的,可能是師傅的傳承,也可能得自於像現在一樣有人樂於在網路上的分享,這些都是學的範疇!而書本只是知識傳播的一個途徑而已!

    讀書困惑一輩子:而這裡所指的,可分為兩種情況;

    1)你的問題是出在最巔峰最前沿的問題(量子物理...),或者人類鎖追求的終極問題(類似與我是誰?我從哪裡來?要往哪去?)人一生的時間與宇宙相比實在是太短太短了,所以說讀書困惑一輩子。(有點類似於:人類第一次碰到烏龜,於是養了起來,想知道它到底正常的壽命是多長,結果就悲催了...到死也不會知道,因為它的壽命比人類的長)

    2)從書本上看到的,總有一些東西,在你以後的生活和工作中永遠也用不到,那你只是知道了,其實並不明白,因此也是困惑的。(比如:一個男人無論如何也不會明白,一個女人懷胎十月,一朝分娩的痛和煎熬)

    但“不讀書困惑一時,讀書困惑一輩子”這句話,個人感覺的確有點以偏概全了!過於偏激!

    知行合一,才是我們解決困惑的終極之道!記得杜甫有句詩:“紙上得來終覺淺,絕知此事需躬行”就是這個意思。

    希望你喜歡我的回答。

    求關注!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟傳統中單出路在哪?