韓信，公元前196年，大家也都知道有關韓信的一些經典的戰役，被稱為“興漢三傑”之一，但是後來卻被劉邦和呂后以謀反的名義殺死在宮中。

然而，在韓信死的前幾年，就已經被剝奪了兵權，從原來的齊王被貶成為了淮陰侯，並從長安偏離，受到了嚴密的監視，在韓信臨死前曾說過：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉!”

濰水之戰後,韓信軍分路追擊,逐一清理殘存的齊國敗軍。不久,攻破莒縣,俘虜齊王田廣被處死,平定城陽郡。攻破即墨斬殺田既,平定膠東郡和琅邪郡。攻破嬴縣和博陽,平定博陽郡,田橫逃出齊國,跑到彭越軍中避難。韓信於漢四年十月進軍齊國,奇襲歷下,一舉擊潰齊軍,降下臨淄。十一月,迎擊龍且於濰水,大破楚齊聯軍,平定齊國平定齊國以後,韓信派遣使者攜帶書簡前往西廣武城面見劉邦,在彙報勝利的同時,也提出了一個對於未來影響深遠的請求。韓信在書簡中請求說,齊國是偽詐多變、反覆無常的國家,南面緊鄰楚國,稍有風吹草動,就可能出現動亂。請求漢王允許我暫時代理齊王鎮撫齊國。

長期在廣武澗與項羽艱難對峙的劉邦,不久前被項羽伏弩射中,幾乎丟了老命,如今傷痊癒重返軍中,處心積慮在於如何開啟膠著的戰局。他開啟書簡,讀到韓信請求代理齊王的字句時當即大怒,罵道:“老子傷病困苦在此,日夜盼望你韓信來助一把力。盼是盼來了,來的卻是要自立為王!”劉邦的這一通發洩,急壞了在場的張良和陳平,站在劉邦身後的陳平輕輕地碰了碰劉邦的腳,止住了劉邦的話,坐在劉邦身旁的張良附在劉邦耳邊悄悄說道:“大王,我方正不利,如何能夠阻止得了韓信稱王!不如就勢立為齊王,好言善待,使他安心守護齊國。不然的話,恐怕會生變亂。”劉邦是何等機警的人,馬上省悟了,順著剛才的話繼續罵道:“男子漢大丈夫,要當王就當真王,代理什麼假王?”不但當即同意了韓信的請求,還將韓信的請求提升一等,當即決定派遣張良為使者,正式冊封韓信為齊王。韓信和齊國的動向,由此安定下來。

韓信大敗楚齊聯軍佔領齊國,徹底地改變了項羽與劉邦的力量均勢,楚漢長期對峙的天下大局,由此發生了根本的改觀。楚軍不僅在滎陽地區的正面戰場上失去了攻擊力量,而且首都彭城地區空虛,隨時有被韓信一舉攻克的危險。項羽深感危機，項羽一生高傲自負,從來不知道什麼叫做害怕,從未向任何人低過頭。龍且被韓信擊殺後,陷入深重危機當中的項羽,生平第一次感受到了畏懼,他終於低下高傲的頭,派遣使者武涉前往齊國,勸說韓信在楚漢之間保持中立。武涉在臨淄見到韓信,轉達了項羽承認韓信的功業,願意三分天下的提案,他首先向韓通道明,劉邦是想要一人獨霸天下的危險人物。他說:天下各國,長人普於秦國的暴政,因而攜手聯合,共同反抗秦國。破秦以後,計功割地,分土而王,使土卒得到休養。如今漢王再次興兵東進,侵犯他人的職守搶奪別國的領土,已經擊破三秦,又領兵出關,聚集諸侯各國之兵繼續東進攻擊楚國,他的用意是不吞併天下絕不休止,為人行事如此貪得無厭,也是過分至極。

接著,武涉深入挑明,劉邦是不可信任的無賴,對你韓信下手也是早晚的事情。他說“漢王不可信。他多次落入項王手心,因項王憐憫而得以活命。但是,漢王一旦逃脫,就違背盟約,攻擊項王,不可親近和不能信賴的程度已經到了如此境地。所以說,足下雖然自以為與漢王交往深厚,為漢王盡力用兵,早晚還是會被漢王提拿擒獲的。進而,武涉分析道,在項羽、劉邦之間保持中立,楚、漢齊三分天下是韓信自保的明智選擇。他說:“足下之所以至今未被擒拿,是因為項王尚在,牽制著漢王的緣故。如今,楚漢二王相爭,決定勝負的砝碼在足下手中,足下投向右則漢王勝利,足下投向左則是項王勝利。但是,項王今日滅亡,下一步就輪到足下被漢王擒拿的末日。足下與項王有故交舊情,為什麼不可以背離漢國而與楚國聯合,三分天下而稱王自主呢?如果足下放棄眼下的機會,一心投靠漢國以攻擊楚國,怕不是智者的選擇和作為啊!”

韓信謝絕了武涉帶來的提案,他說:“臣下曾經侍奉項王,官位不過郎中,職務不過持戟,進言不被聽從,獻策不被採用,所以背離楚國而歸附了漢國。漢王授予我上將軍印綬,交與我數萬士卒,解下自己的衣服為我穿上,分出自己的食物讓我食用,言聽計從,所以我能夠成就今天。我韓信受人深親厚信,背叛必招不祥,我的心意和決定,至死不會變更。請為我轉達對於項王的謝意。”武涉失望而歸。看得出來,韓信回絕項羽三分天下的提案,態度相當堅決,亳無遲疑躊躇。不過,也看得出來,韓信回絕項羽提案,多在於感恩圖報,少有審時度勢的政治智慧。

當然韓信還是想的太簡單，劉邦和呂后的政治才能遠遠超出了他的想象，楚漢之爭剛結束，劉邦就用計收了韓信的兵權，就等同與廢了這個有名無實的諸侯王。為什麼沒有料到自己“兔死狗烹”的下場？這不是個人能力問題，和項羽一樣還是輸在了太年輕，韓信比劉邦小二十二歲，人生經驗太少，尤其是政治經驗。

楚漢爭霸中韓信一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊，齊國平定之後手握三十萬重兵，而當時的劉邦只有二十萬，項羽只有十萬，並且當時劉邦與項羽打的不可開交。韓信手下的謀士都勸韓信坐山觀虎鬥，自立為王，而得知韓信破齊的項羽也派說客勸韓信保持中立，自立為王。然而韓信對這兩種勸說都拒絕了，還是一心輔助劉邦。那麼韓信為何面對三分天下的誘惑置之不理，而是堅決屈居人臣，放棄至高無上的王位呢？ 在項羽派盱臺人武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合，三分天下稱王齊地。韓信說了一段話表達出不自立的一部分原因。史記記載韓信謝絕說：“我奉事項王多年，官不過是個郎中，位不過執戟之士。我的話沒人聽，我的計謀沒人用，所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印，讓我率數萬之眾，脫衣給我穿，分飲食給我吃，而且對我言聽計從，所以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他不會有好結果的。我至死不叛漢，請替我辭謝項王的美意。 韓信是受過苦難的人，他認為劉邦對他待遇很優厚，“坐人家車子的人，要分擔人家的禍患，穿人家衣裳的人，心裡要想著人家的憂患，吃人家食物的人，要為人家的事業效死，我怎麼能夠圖謀私利而背信棄義呢！” 除了韓信主觀意願上不願意背叛劉邦外，外部也有一部分客觀原因。 韓信是個軍事天才，但玩政治是玩不過劉邦的。一般人只看到韓信為劉邦供給兵源，其實隨著正面戰場形勢的好轉，劉邦還為韓信增調了大量部隊。但細考擊齊漢軍，卻不是那麼一回事。韓信的主力部隊，並非所謂的“趙兵未發者”。擊齊之戰中戰功最著者，當屬曹參、灌嬰。此前，曹參、灌嬰曾與韓信共擊魏、代，破趙時曹參、灌嬰已不屬韓信節制，而破齊戰役發起時，曹參又以右丞相屬韓信，灌嬰也“受詔將郎中騎兵東屬相國韓信”調歸韓信指揮。另外，戰力較強的傅寬也加入了破齊之戰隊伍行列，歸韓信統馭。具有關史料介紹，蓼侯孔?、費侯陳賀、北平侯張蒼、樂成侯丁禮、深澤侯趙將夜、中水侯呂馬童、杜衍侯王翳、赤泉侯楊喜、昌侯盧卿、共侯盧罷師、下相侯冷耳、戚侯季必、樂平侯衛無擇、松茲侯徐厲等都歸韓信指揮。顯然，韓信擊齊的力量是強大的，並非如《淮陰侯列傳》所說，僅讓韓信以被劉邦劫去精華的殘部擊齊。也正是因為劉邦為韓信擊齊增調了較大規模的兵力，韓信才以破竹之勢，迅速擊潰齊國，並在濰水之戰中一舉擊敗項羽麾下名將龍且，殲滅楚軍20萬，給項羽以沉重的打擊。簡單說，韓信有指揮軍隊的權力，但他還沒有培植起自己的心腹，他一但反叛，曹參、灌嬰等絕不答應。劉邦的軍隊編制非常複雜和靈活，劉邦也非常精明，絕不會讓誰過於坐大。 可見韓信沒有自立為王也是多種復。

韓信一心做大事，但韓信的大事僅僅是指揮千軍萬馬，攻城略地。韓信是典型的作戰專業技術型人才，對人心的陰暗、幽微之處，不甚了了。而劉邦、項羽不一樣，他們都是心懷天下的人。在見到秦始皇出的依仗時，大多數人都是被那赫赫威儀嚇得從此臣服，但這兩人，一個是“彼可取而代也”，一個是“大丈夫、當如是”。

韓信佔領齊地後，作為一個專業技術型人才，他認為自己已經達到了人生的頂峰——裂土封王。在漢初，最著名的大一統還是分封制度的討論還沒有結束。包括韓信在內的功臣和劉邦的兒子們，為了保護他們的利益，劉邦分封了數位王。劉邦對韓信的瞭解是很深刻的，他心裡清楚韓信對他沒有二心。因為一方面劉邦給予了韓信“解衣衣之，推食食之”的國士待遇，讓內心樸實，卻英雄無用武之地的韓信心悅誠服；另一方面政治人物從不押寶在人性上，軍隊是劉邦的，就像空降下來的主管，暫時管理和真正擁有的距離何止天地。

但時也，運也，隨著劉邦的逝去，分封的劉姓諸王，自視有財有兵，一個個對大位虎視眈眈。呂后不是一個善人，但她的狠也不是與生俱來的，是殘酷的環境逼出來的。作為原配妻子，在劉邦還有著市井流氓的名聲時嫁給他，顛沛流離、聚少離多，卻在夫君執掌天下後，面對兒子隨時可能失去儲位，自己隨時可能因為另一個美人戚夫人的枕邊話語而屍骨無存的境地。呂后在權利的誘惑和恐懼的折磨下，黑化了。

真正對韓信下毒手的是呂后。在削去劉姓諸王封地的同時，大一統的國策也確定了。對分封的認識也變成了，帝國身邊存在的巨大威脅，削王行動持續進行。韓信的未來也就確定了。如果劉邦還在，會不會在削王時，溫柔一些，留下韓信一命？誰也不知道，歷史無法假設。但呂后掌權，她要斬草除根、永絕後患。韓信死。

性格決定命運

公元前203年，韓信率軍滅趙以後繼續東進擊齊，當漢軍攻破齊都臨淄之時，項羽派部下龍且率楚軍救齊。韓信設計擊破楚軍，龍且被殺，齊王田廣也被殺死，齊地被平定。

在連續滅掉了魏燕趙齊數個大國，韓信已經為漢立下了不世之功，聲望如日中天。此時的他官拜漢之上將軍，統帥數萬軍隊，和劉邦項羽已成鼎足之勢，完全有實力裂土稱王，主宰一方。

項羽此時也對韓信實施了離間計，派了武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合，三分天下稱王齊地。但是韓信一味唸叨劉邦對他的好，終是不忍背漢自立。齊人蒯通也曾經用相人之術來勸說韓信自立為王，否則因為功高震主會有性命之憂，韓信自認為為漢王立下大功，漢王也正是用人之際，不會把自己怎麼樣。

所以，從最終的結局上來看，不管是武涉的離間之計，還是蒯通的相人之術，兩者都沒有能夠說動韓信據齊自立。

韓信之所以沒有背漢自立，絕不僅僅是因為漢王劉邦對他的封賞和恩惠，更主要的原因還是他自己的性格和能力決定的。韓信終歸只是軍事指揮上的天才，而不是一個合格的統帥，或者說在戰略上是幼稚的。

韓信的的話恰恰說明了他自己還是有自知之明的，也是對他為什麼沒有背漢據齊自立原因的最好解釋。