春秋五霸，戰國七雄，很多人說，那是一個殘忍的時代，僅長平一地，就埋葬了40餘萬人。

今日就讓我們紙上談兵，走進長平之戰。

長平之戰，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（當然，具體時間還存在著爭議），秦國名將白起率軍在趙國的長平（今山西省高平市西北）一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗，秦軍獲勝進佔長平，並且坑殺趙國40餘萬人。

這一戰可以說是整個戰國時期具有決定性意義的一戰，趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。

秦國的強大我們都知道，秦國並不是沒有對手，當時離他不遠的趙國，絕對是能和他爭高下的。

趙人尚武，雖然是分家出來的新興國家，但照樣把老大哥，齊國打得幾十年抬不起頭自趙武靈王，胡服騎射後，中後期的戰國最為強大的兩個國家，就是秦和趙。戰國四大名將，都出自這兩個國家。所以，長平之戰是兩個兩國的爭霸之戰。

這一戰，出了一個無敵了幾千年的神，和一個笑話了幾千年的人。

長平之戰，秦軍主帥白起坑殺趙國降軍四十餘萬。到底有沒有四十萬先暫且不說，但白起這殺神之名到是坐實了。

白起何許人也，戰國四大名將之首，終其一生，未嘗一敗，被後世之人稱為戰神。據國學大師梁啟超先生考證，整個戰國時期戰死兩百餘萬人，白起佔了一半。當然，長平之戰是他人生的巔峰，也是戰神的終結，不久便被賜死杜郵。

白起如此厲害，而他的對手呢？一個初出茅廬，只會紙上談兵的趙括。

在人們看來，他就是一個在桌上論兵法無敵，上了戰場就純傻逼的人，結結實實的中看不中用。可我想說，被笑話了幾千年的趙括，其實是背了黑鍋，失敗之過，實在不應該強加於他身上。

我為何要為趙括辯解呢？首先，趙武靈王胡服騎射之後，趙國擁有了一支強大無比的騎兵，本就靈動，善於野戰。可是，偏偏廉頗拿他來守城，所以，戰力已經毫無優勢可言。當然，想以消耗來拖垮對手也不無道理，可是秦軍可是以重灌兵和強弩稱霸天下的，而且主帥又是戰神白起，一招步步為營就已經讓廉頗守城都力不從心，而且秦軍絲毫沒有撤軍的意思。從而一場軍隊之間的碰撞，變成了國家之間的國力的消耗。商鞅變法的後的秦國，國力絕對不是其他六國可以相比的，而且戰國還得提防身後的齊國，當心腹背受敵，所以廉頗就此犯了一個戰略上的錯誤。

十幾個月下來，幾十萬軍隊如此巨大的消耗，秦國和齊國都很難受，開始吃不消了。所以，其實兩國國君都想找一個機會結束這場戰爭。

從而，趙括被推了出來，先不說是不是秦國蠱惑，能被趙王如此器重，幾十萬大軍盡皆交與他，本身就說明了此人的才能。

再看看趙括的父親趙奢和趙母，卻始終不同意兒子上戰場，各種向趙王遊說。他們真的是人認為兒子無能，只會紙上談兵麼？其實不然，如果真的看不起趙括，那麼怎麼會讓趙括有如此大的名聲呢？僅僅憑秦國散步的謠言？想必，趙王還沒有昏庸至此。

趙奢乃是趙國名將，曾經野戰打敗過秦軍，他早已經看出，兒子此去，已經註定是敗多勝少。

首先，臨陣換帥，乃兵家大忌，將士士氣肯定不復以往。再者趙括年輕，怎能服眾，況且絲毫不熟悉手下將領的特點。還有最重要的一點就是，趙王派他來不是守城的，需要他主動出擊，可初來乍到怎比得上白起數月的經營。天時地利人和已失，已經輸了一半。

所以，趙奢夫婦此舉是想救自己的兒子，再者也是為自己留一條後路，如若兒子戰敗，想必趙王也不好意思遷怒於趙家。

趙括年輕氣盛，一心報國，主動出擊。一來是為了給自己樹立威信，二來想必趙王的耳語也逼得他不得如此。再加上秦軍本就想早日決戰，白起當然會逼趙括出擊。

雖然被圍，可趙括依舊決死一戰，給秦軍造成巨大的傷亡。想想後面的坑殺之舉，想必也帶有報復洩憤之心。長平一戰之後，秦國至少也是元氣大傷，從後面被其他五國進犯至函谷關下也可以看出。

當然，趙括的軍事才能應該是不能與白起相提並論，但至少他是一個英雄。

如果，戰爭之初，廉頗不是太過於謹慎，利用趙國騎兵靈活野戰上的優勢，主動出擊，就算不敵，但至少可以讓秦軍付出相當大的代價，而且還能儘可能的儲存國力。就算到了後面，國力不只，敗跡已現，趙王若讓出上黨，再割地求和，然後聯合主動其他五國，想必秦軍也不敢再做侵擾。邯鄲一戰就是信陵君盜虎符，帶兵來救，大敗秦軍。可是，趙王的野心，讓他錯誤的判斷了自己的實力。

所以，長平一戰，實在不應該是趙括的鍋，其實是廉頗與趙王的決策失誤。

說完趙括，我們再來說說這坑殺四十萬人，不管你信不信，反正我是不信的。不知大家想過沒有，這四十萬是多少。首先長平一戰按照史書上來說，趙軍參戰人數，應該也就四十五萬左右吧，除去中間所消耗的，真正在趙括出擊時能在的頂多也就四十萬。那麼趙軍出去難道一箭未發？要知道在那個冷兵器時代，一場大戰動輒死傷數萬，趙括被圍如此之久，中間不死人？雖然沒有史料正式記載，但這場戰役進行時，秦國在國內緊急徵兵，16歲以上男子全部上前線，親王親自帶領軍隊準備接應白起，說明秦軍前線傷亡已經很嚴重。如果趙軍降卒能有四十萬，那趙括就算那五萬也帶上，那麼能以五萬損失，打得秦國如此動作，那比起白起也是不遑多讓，只是命不好，死得太早而已？我想，司馬遷他老人家當時估計數學沒學好。

要知道，趙國不是遊牧民族，雖然當時已是“四戰之國，皆披甲之士。”但就當時的人口來算，趙國也就頂多400萬人，四十五萬軍隊，現實中別的不說，光這幾十萬軍隊裝備的盔甲武器，需要多少工匠沒日沒夜地工作？要耗費多少原料？生產這些原材料需要多少勞動力？當時那種簡陋的手工作坊需要建立多少座？數十萬大軍與龐大的工匠群體消耗的糧草錢財，又是多少可怕的天文數字？一個總人口不過數百萬的國家，拿命去支撐啊？所以，在我看來，當時的趙國是拿不出那麼多兵力的。

“十萬之師”就逼得“不得操事者”有“七十萬家”之多，雖然有點誇張，但也說明了戰鬥人數和實際人口所需，況且趙國還要留兵防守匈奴和齊國，同時日後還能在邯鄲打敗秦軍，所以長平一戰，趙軍參戰人數二十幾萬已經是高估了。秦國也是如此，六十萬，還得是持久戰，想必也是不能支撐的。

當然，對於“三軍說”我也是比較贊同。以下是其觀點；春秋時尚有記載曰：三軍者，一為精壯，一為老弱，一為婦女。（大意如此）如果說戰國中期仍然沿此體制的話，那麼長平的四十三萬趙軍之中，青壯年男子不過十五萬，這完全在趙的支撐能力之內。其實我覺得這種情況比較符合現實，十五萬訓練有素的青壯男子的損失，對人口數百萬的國家絕對是極重大打擊，之後一蹶不振是很正常的。不過這樣一來，也就意味著當時長平坑得不僅是男人，還有為數更多的婦女和老弱（雖然說放了二百四十個）。

坑殺四十萬，想必是前人為了神話白起的誇張說法，以訛傳訛，進而被寫進史書，畢竟秦朝大肆焚燬先秦古籍，列國古史也盡皆被毀，無從考證，很多都是道聽途說。

想想我們中國素來有號稱一說，曹操號稱百萬大軍，實則二十幾萬，有著震懾之意，也可以理解。而且，有人還提出，這戰國時期的計數單位與現在是否相同，是否也是十進位制呢？也是非常有趣。所以，坑殺幾萬也是非常有可能。

秦國經過商鞅變法之後，國力日益大增，逐步展現了氣吞天下的魄力，到了秦昭王時，秦國的戰力發展到了一個小巔峰，物資儲備亦是極為豐富，可以支撐秦國打幾場硬仗。於是秦國加快了兼併六國的戰爭步伐。在伊闕之戰，戰勝韓、魏兩國，掃平秦軍東進之路，使得秦國可以直接入主中原；華陽之戰，大敗趙、魏聯軍，攻取了魏國的幾座城池和趙國的觀津。秦國的獠牙逐步顯露出來。

根據“遠交近攻”的原則，秦國調轉兵力進攻南韓，將南韓的上黨郡與南韓本土隔離開來，韓桓惠王為了能夠讓秦國息兵止戈，讓上黨郡郡守馮亭把上黨郡獻給秦國，以求秦國能夠罷戰，馮亭缺不願降秦，同上黨郡的百姓謀劃之後決定利用趙國力量抗秦，把上黨郡的十七座城池獻給趙國。

由此，拉開了戰國曆史上最最慘烈的一場惡戰。趙國經過趙武靈王胡服騎射之後，國家戰力大增，如果不是秦國經過商鞅變法後來居上，那趙國就是戰國實力最強的國家，因為有秦國的存在，所以趙國只能屈居第二。

趙國國君貪圖小便宜，同意接收上黨郡，也就接收了上黨郡的一切，包括敵人。秦國眼看就要把上黨郡這塊肥肉吃進嘴裡了，忽然趙國前來搶食，這怎麼能忍，連著趙國一起削他。本來根據遠交近攻的原則，也就該輪到趙國了，趙國主動前來挑釁，必須滅掉他，絕不能手軟。

長平之戰堪稱戰國時期的轉折點，秦國贏了，那中原地區就將唾手可得，其他幾國也將不足為懼，秦國如果輸給了趙國，那統一天下者必定是趙國，秦國再無機會。

所以長平之戰看起來只是一場普通的戰鬥，但實際上已經關係到了到底是誰能夠一統天下，帶領中國進入封建社會，流傳千古，最終，趙國以40萬人被坑殺而退出了爭霸的舞臺，最終成為了秦國第二個被滅的國家。“韓趙魏楚燕齊”，果不其然，最終秦國一統天下。所以我們經常會認為，長平之戰才是改變歷史程序的一場戰役。

簡單點說：秦國幹翻了唯一能阻止自己統一中國的對手。

複雜點說：秦國幹翻了唯一有實力統一阻止自己中國的對手。