新舊會計準則的差別在於：
二：存貨。 新存貨準則下，取消了原先採用的存貨準則中的“後進先出”法，一律使用“先進先出”法記賬。 所帶來的影響：所謂“後進先出”法，即企業在核算成本時，參考的是最近購入的原材料存貨的價格，而“先進先出”法，則是參考最早購入的原材料存貨價格。在原材料價格一路下跌時，採用“後進先出”法，顯然擴大了公司的利潤率，而用“先進先出法”，則縮小了公司的利潤率，原材料價格上升時則反之。可以說，“先進先出”法更側重於反映公司長期的經營情況。比如使用“後進先出”法的家電上市公司，在映象管價格下跌過程中，一旦使用了“先進先出”法，後果將是成本大幅上升，當期利潤下降。又如在有色金屬漲價的過程中，一些以有色金屬為原料的公司，在把“後進先出”法改為“先進先出”，則將增加利潤。另外新的存貨記賬方法，對於生產週期長的行業，如造船及某些機械製造行業，允許將用於存貨生產的借款費用資本化。這將降低它們的成本，提高毛利率，提高會計利潤。
三：資產減值準備。 資產減值計提是此次修訂的重點。資產減值，是指資產的可收回金額低於其賬面價值。可收回金額根據資產的公允價值減去處置費用後的淨額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定。資產賬面價值大於該資產可收回金額部分確認為資產減值損失。國際會計準則中，允許資產減值的轉回，但是中國的新會計準則規定，資產減值是不可以轉回的。 所帶來的影響：這條新規定截斷了上市公司調增利潤的一大途徑。目前，有不少上市公司都在利用減值準備調節利潤，特別是一些ST公司，往往在前一年大幅計提減值準備，又在第二年以種種理由進行轉回，造成盈利假象，而其實公司的主營仍無起色。新準則一實施，轉回的準備無法體現為利潤，這種手段無疑將失效。
新舊會計準則的差別在於：
二：存貨。 新存貨準則下，取消了原先採用的存貨準則中的“後進先出”法，一律使用“先進先出”法記賬。 所帶來的影響：所謂“後進先出”法，即企業在核算成本時，參考的是最近購入的原材料存貨的價格，而“先進先出”法，則是參考最早購入的原材料存貨價格。在原材料價格一路下跌時，採用“後進先出”法，顯然擴大了公司的利潤率，而用“先進先出法”，則縮小了公司的利潤率，原材料價格上升時則反之。可以說，“先進先出”法更側重於反映公司長期的經營情況。比如使用“後進先出”法的家電上市公司，在映象管價格下跌過程中，一旦使用了“先進先出”法，後果將是成本大幅上升，當期利潤下降。又如在有色金屬漲價的過程中，一些以有色金屬為原料的公司，在把“後進先出”法改為“先進先出”，則將增加利潤。另外新的存貨記賬方法，對於生產週期長的行業，如造船及某些機械製造行業，允許將用於存貨生產的借款費用資本化。這將降低它們的成本，提高毛利率，提高會計利潤。
三：資產減值準備。 資產減值計提是此次修訂的重點。資產減值，是指資產的可收回金額低於其賬面價值。可收回金額根據資產的公允價值減去處置費用後的淨額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定。資產賬面價值大於該資產可收回金額部分確認為資產減值損失。國際會計準則中，允許資產減值的轉回，但是中國的新會計準則規定，資產減值是不可以轉回的。 所帶來的影響：這條新規定截斷了上市公司調增利潤的一大途徑。目前，有不少上市公司都在利用減值準備調節利潤，特別是一些ST公司，往往在前一年大幅計提減值準備，又在第二年以種種理由進行轉回，造成盈利假象，而其實公司的主營仍無起色。新準則一實施，轉回的準備無法體現為利潤，這種手段無疑將失效。