對你你這個問題我先說下末代皇帝只要講述的是什麼：溥儀三歲入宮繼位，後又被禁入紫禁城後來投奔日本，扶持在東北成為滿洲國，意復興大清帝國繁榮最後日本戰敗成了俘虜的一生故事。

陳沖畢業於上海外國語學院。尊龍畢業於美國戲劇藝術學院。兩人都有很高的學歷和演藝功底。最後當年這部片子題材上非常經典，加上演員的出色演技讓你感覺有這樣的疑問❓換個人是不是也能演這麼好。其實每個人看電視劇也好電影也好沒必要去糾結演員是不是最合適，每個人觀點都不一樣。最重要是自己喜歡。你覺得呢？

實話實說本人非常同意尊龍與陳沖是《末代皇帝》的最佳男女主角人選，並且對於我來說是百看不厭，是那個時代的經典之作。為什麼我這麼同意呢，接下來我為大家談下我的看法。

《末代皇帝》影片於1987年上映，至今已過去31年之久，時光流逝，但現在回頭重溫，依舊是經典中的經典。可能讓人感到驚奇的是中國的皇帝讓一個老外拍活了，這個老外就是這部劇的導演貝納爾多.貝託魯奇，當時流轉這麼一句話，一個老外，拍出了最地道的最有中國味道的清宮戲。可想而知當時對他的讚美有多高。

其次，尊龍出生在香港，是著名的美籍華裔演員，後來一直在好萊塢發展，並且直至今日還是亞洲在好萊塢發展最好演員。尊龍在演藝圈獲得過全球最佳男演員提名，並且拿到了全球最佳男配角獎項。

其二，我們都知道在演藝圈，許多演員都是因戲結識，並且在合作中產生愛情的火花，而在演藝圈那可是習以為常的。平時提到尊龍與陳沖這兩個名字，可能90後的都不熟悉，不過這兩人曾經搭檔過的末代皇帝，並憑藉這部戲而享譽全球，特別是當時尊龍出演的這部劇，更是讓他獲得了奧斯卡最佳男演員提名。

其三，當時尊龍作為第一個從好萊塢涉足影壇，憑藉末代皇帝紅遍亞洲的華人影星尊龍一直是華人的驕傲，當時對尊龍的顏值只能用“英俊”，“俊朗”來形容都不為過，畢竟當時可沒幾個人夠的上這樣的詞。據說他演了末代皇帝成功之後，他卻高興不起來，他覺得末代皇帝是一個很可憐的人，直到現在尊龍仍然不是特別欣賞這部劇。

其四，陳沖作為末代皇帝的女主角，他是美國電影學會的首位華人會員，並且是奧斯卡金像獎評委。

尊龍演藝的作品屈指可數，因為他從32歲步入大眾視野，35歲出演他演藝生涯的巔峰之作《末代皇帝》之後，一直在國外生活，並隱退演藝圈。

其實這部劇成就了尊龍及陳沖，真真正正的把末代皇帝愛新覺羅.薄儀的一生演繹的淋漓精緻，這個被歷史選擇的孩子，不會想到，王朝壓在他瘦小的身軀的同時，也給他造了一座囚籠，鎖住了他的自由，也鎖住了他本該燦爛的人生。

最後所幸的是，他年邁的時候再度能夠坐上他曾經的寶座，並露出了燦爛的笑容，這才是算的上是真正的自由，真正的解脫了吧！

首先說題主第一個問題。

我想說，這種問題從來沒有最適合這樣的固定答案，只有你覺得適合大家覺得適合這種答案。回答這一個問題前首先需要告訴大家，電影選角的標準

選角標準選角過程首重演員的外表。但是演員外表是否符合導演對於角色的願景，並不及演員在外表與舉止上投射出的特質來得重要。我建議，在導演與演員第一次見面以及隨後試讀劇本時，導演要列出一份選擇標準清單，以此來評估演員，比如： 1. 專業性（professionalism） 2. 演員賦予情境的張力（tension） 3. 能量（energy） 4. 魅力（charisma） 5. 性感（sexuality）

總而言之，電影選角是首先立足於導演對這一人物的認識與想象，在經濟條件允許下選擇最貼合電影故事中的演員。

當然除了導演自身對電影藝術追求的考量外，同時會注意到製片方對電影的預期要求。是否需要動用流量明星來增加電影的賣點也會是導演考量的東西。

末代皇帝選角

首先我們討論陳沖，陳沖在末代皇帝中飾演婉容，婉容的設定是老公不疼，家裡不溫暖，終日用大煙麻痺自己，最後癲瘋了的女人。影片塑造這個角色是為了更凸顯末代皇帝溥儀的悲慘人生。為了做到這一目的，婉容就應該要美麗性感，這樣當婉容最後瘋癲時的惹人憐的效果更足，更易於電影創作者的情感表達。陳沖在同時代演員中貌美毋庸置疑，典型的上海美人樣子，從形象上與婉容的形象較為貼合。但是更為重要的一點是她畢業於上海外國語學院，彼時1980年代，會英語能夠與老外交流的人少，能夠會流利英語的演員更少，在少數一批人中，陳沖是極好的選擇。

再來討論溥儀的選角，溥儀的設定是清朝最後的一代皇帝，悲慘，難捱的一生。尊龍擁有中國傳統男人在外華人心中的典型容貌，著禮服不失帥氣，著素衣又可見那個時代中國男人的樣貌，極大的可能性符合溥儀的悲慘一生中不同階段的不同狀態性狀，這是很大的一個原因。出生於香港，畢業於美國戲劇藝術學院的他本就是當時少數活躍於美國電影圈的華人，被選擇也是正常的。在美國戲劇藝術學院豐厚的演技功底使他擁有好的基礎，在電影中傲人的表現也證明了導演選的不錯。

故而，尊龍陳沖是十分適合飾演末代皇帝的。

這個電影百看不厭！

首先我們需要了解這一個電影，《末代皇帝》是由義大利揚科電影公司、英國道奧電影公司、中國電影合作製片公司聯合出品，由貝納爾多·貝託魯奇執導，尊龍、陳沖、鄔君梅、彼德·奧圖等主演的傳記電影。該片於1987年10月23日在義大利上映，其3D修復版於2015年6月在中國上海國際電影節上映。 該片講述了中國最後一個皇帝愛新覺羅·溥儀從當上皇帝開始到最終成為一名普通公民之間橫跨60年的跌宕一生。 1988年，該片獲得第60屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂等九個獎項。

這些獎項的獲得證明了這部電影是真的牛，不論從劇本還是攝影抑或是美工，服裝設計，剪輯，音響都是當今電影的典範。這部電影可以算是電影史上能夠留下濃墨重彩一筆的作品。這部電影值得為了每一個細節的分析來重看很多遍，專業人士每看一遍都能對電影製作有新的看法，非專業人士每看一遍對這個社會都會有新的思考。

經典的電影有很多，不管是國內的還是國外的，總是都有那麼幾部電影是值得我們細細品味，百看不厭的。在歷史題材的電視劇和電影中，清朝的題材是較為熱門的。但不是每一部清朝的影片都會讓我們百看不厭的。現在的電視劇很多都會依賴更高的科技來完成後期製作，特別是某些古裝劇，整個場景都是用摳圖來完成的。

然而，我們回到80年代的時候，那時候的後期製作技術並沒有這麼完善，但還是有很多我們值得回味的電視劇和電影，說到清朝題材的劇，讓我想到了這部陳沖和鄔君梅合作的《末代皇帝》。小編只在電影臺的重播上看過兩次，後來才發現，她們兩在去年播出的《如懿傳》中再次的同臺合作了。本來作為95後的小編一般來說是不會太多的去關注這種老戲骨的，但前不久有人突然問我看過《末代皇帝》嗎？

我說我看過《末代皇帝》，在那裡面演淑妃的就是《如懿傳》裡的太后。結果才發現我跟他看的不是同一部劇，人家看的是14年版的《末代皇帝傳奇》。確實在後來也拍過很多與溥儀有關的電視劇或電影，除了餘少群演的這部以外，在《我就是演員》這個節目中，也拿了電影《末代皇帝》的經典片段來讓新人演員來挑戰。這也足以證明，87年的這個版本是觀眾認為最經典的一個版本，從未有人超越。

那麼為什麼，非常多觀眾會認可《末代皇帝》這部電影呢？我們先從服化說起，以前80年代拍這樣的劇服裝和道具都很講究的，就像現在的服化做的比較好的也只有《甄嬛傳》了。其他有的就特別隨便，明明就不是這個角色應該出現的東西，去卻出現在了這個人物的身上。就拿婉容的頭飾來對比，很明顯87版的做的更加的還原歷史真實的旗頭形象，而14版的就很隨意的一個頭飾，看到的只突出了皇后的華麗而已。

再來從演技來講，當時，陳沖和鄔君梅肯定也是像現在的新人一樣，但是她們都透過導演的指導之後，她們的演技是比之後版本的要好太多了。就拿婉容吃花的戲來說，就有人這麼評價陳沖：“記得拍“吃花”一場。陳沖木然揪下一瓣瓣花瓣，木然塞進嘴裡，咀嚼出一絲極輕微的苦笑，又隨越填越多的花瓣，那被壓抑在木然之下的痛苦陡然膨脹開來。之後她一邊吞嚥花瓣一邊流下眼淚——婉容內心的絕望和瘋癲此時完全外化了，成了一個警號，為她最後的癲狂留下重要一扣。”

而同樣是吃花的一場戲，在《我就是演員》中前段時間跟陳喬恩一起主演《獨孤皇后》的海陸就在節目中表演過，但並沒有把婉容的那種絕望和癲狂的心情發揮到最佳，不管是不是節目的關係，沒有發揮好就是沒發揮好。總之在演技上還是有很大的差別的，你可以有自己的演法，但是不能丟掉人物。

當然，在這裡只是單純的拿來做個對比，並沒有說海陸是個不好的演員，只是可能當時的表演準備的時間太短了。但在《獨孤皇后》裡，海陸就把阿史那頌演的很好，是很適合她的角色。小夥伴們覺得哪個版本的《末代皇帝》比較好看呢？你更喜歡哪個版本的婉容？可以在留言區評論討論哦。