伊朗的領導包括總統都許多笨，那來什麼郭嘉。美國沒有制裁的時候，就沒有想過修一條管道到中國，這樣可以賺錢，也可以改善同巴基斯坦的關係。其次為什麼不用油田換人民幣，這才是永遠制裁不到的出路。三:對美國文化可以封殺，但是對歐洲中國應該擴大開發。這樣的人當領導，只有人民吃苦了。

扎裡夫確實是在美國丹佛大學獲得博士學位，說他精通美國到不為過，說他是“郭嘉式”謀士到是應該值得商榷。郭嘉是三國時期最傑出的軍事家，其軍事才能和地位往往排在諸葛亮之上，素有“郭嘉不死，臥龍不出”的稱謂。在曹營中，郭嘉是曹操的依賴，曹操對郭嘉是無計不從。扎裡夫在伊朗的地位和作用無法與郭嘉相比擬。2013年扎裡夫任外長，2015年簽訂伊朗核協議，期間扎裡夫確實靠著聰明和智慧，簽署了有利於伊朗的核協議，只是體現在核協議外交上，並沒有體現在軍事上，遠遠沒有達到成為伊朗“依賴”的地步。扎裡夫沒有下臺，宣佈辭職後，被總統魯哈尼拒絕，過了2天，扎裡夫又回到了工作崗位，繼續工作。

關於扎裡夫辭官，外界有兩種觀點，一種由於伊朗國內對美強硬派的壓力，因為魯哈尼和扎裡夫都屬於溫和派；另一種是美國退出伊朗核協議之後，由於歐盟要求伊朗繼續遵守核協議，並對伊朗做了種種承諾，但是至今都沒兌現，扎裡夫是繼續遵守核協議的支持者，因此歐盟的作法讓扎裡夫非常傷感，扎裡夫決定辭職。實際上，這兩種因素似乎都存在，由於歐盟的“不作為”，使伊朗陷入非常被動的地位，國內強硬派退出核協議的呼聲越來越高，扎裡夫感覺到有些失落，正如他在辭職上說：“我誠懇地為我無法繼續效力以及任職期間所有的不足表示歉意，非常感謝偉大而勇敢的伊朗人民和伊朗政府在過去67個月的慷慨”。

那麼為什麼總統魯哈尼拒絕扎裡夫辭職呢？因為：一個是對扎裡夫能力和成績的肯定；另外一個就是伊朗核協議遠沒有結束，和美國還有一場外交戰要打。美國在封鎖伊朗石油出口上，豁免了8個國家和地區，但是有期限的。11月份是180天，還有3個月期限就到。從特朗普的一貫作風來看，最終還得走上談判桌，這就意味著還有一場針鋒相對的外交戰。扎裡夫不僅設計了伊朗核協議，而且自從特朗普2018年5月退出核協議後，圍繞核協議，一直是扎裡夫與外界打交道，積累了豐富的談判經驗，下一步在伊朗核協議的談判中，不管是針對歐盟，還是美國，非扎裡夫不可。

扎裡夫的壓力是巨大的，既然最高領袖哈梅內伊和總統魯哈尼不同意辭職，也只好繼續奮鬥在伊朗的外交戰線上。

伊朗謀士扎裡夫辭職了，全世界一片驚愕之聲。扎裡夫是伊朗外交部部長，精通美國及西方國家，應該是伊朗總統最得力的助手，然而在本月25日突然宣佈辭職，震撼了整個世界。

《伊朗協議》是扎裡夫的得意之作，也是扎雖夫最偉大的外交成就。

《伊朗協議》也是美國前總統奧巴馬的政治遺產，但現總統特朗普全部否定了奧巴馬政府時期的大部分協議，以一種最獨特的方式處理與世界各國的關係，《伊朗協議》就讓特朗普總統捏得粉碎

《伊朗協議》是美伊關係的晴雨表，現在特朗普公開撕毀《伊朗協議》，又將伊朗推向戰爭的邊緣。

扎裡夫基於《伊朗協議》被撕，還有別的原因，自己宣佈辭職，這是伊朗外交的一大損失。

伊朗總統魯哈尼會接受扎裡夫的辭職嗎？扎裡夫辭職後的伊朗外交，該去何從，全世界都在翹首以待。

伊朗外長扎裡夫確實是一位能力出眾的外交官，這樣優秀的外交官在伊朗並不多，他是在承受巨大壓力的情況下辭職的。

2月26號，伊朗外長扎裡夫在個人的社交帳號上釋出了辭去外長一職的訊息，引發外界猜測，但他的辭呈並未得到批准。

扎裡夫擔任伊朗外長已達6年，魯哈尼2013年6月當選總統，扎裡夫同年8月出任外長，隨後接手伊核問題談判。

在扎裡夫的外交斡旋下，2015年伊核6國簽署了《伊核協議》，這是扎裡夫在擔任外長期間最大的政治成就，該協議的簽署改善了伊朗發展的外部環境，也使得奧巴馬政府解除了對伊朗的制裁。所以說，扎裡夫任外長的前一個任期是做出了一定的外交成就的，他相比國內很多政府高官，是比較開明且很瞭解西方國家的伊朗政壇核心人士。

但好景不長，2015年達成的全面協議在特朗普上臺後遭到了其質疑。2018年5月8日美國總統特朗普發表講話，正式宣佈美國退出伊朗核協定，同時恢復協定之前美國對伊朗的制裁。而其他協定相關方，如歐盟，中國，俄羅斯，英國，法國，德國甚至伊朗都表示出維護協議的態度。

可見這是美國政府單方面的決定，美國作為超級大國單方面撕毀《伊核協議》，並恢復了對其的新一輪制裁，不僅加劇了地方緊張局勢，嚴重危害了伊朗的經濟發展，而且嚴重破壞了伊美關係，更不利於世界和平。雖然其他幾個主要國家都在致力於維護該協議，但其作用畢竟很有限，美國的退出以及對盟友的施壓，嚴重打擊了伊朗的石油輸出，造成了伊朗巨大的財政損失，作為以石油輸出為支柱產業的產油國伊朗，伊朗的經濟遭到了重要威脅和破壞，而隨著時間的蔓延，制裁的負面效果不斷加深、顯現，對伊朗國內的經濟發展和外部發展環境造成看很大的打擊。

而作為達成該協議的外長扎裡夫必然會引發國內強硬派的不滿，因為他一直是致力於促進伊美和平共處的，前提是美國沒有退出該協議，且解除制裁。但美國的單方面決定，讓伊朗蒙受了巨大損失，協議破產的主要責任也必然會歸咎於扎裡夫外交上的不努力。反對派可以把這件事拿來對扎裡夫施壓，批評其外交上的失誤。同時，國內保守勢力對扎裡夫的不滿也不是一時了，在簽署《伊核協議》時，保守派就認為該協議出賣了伊朗很多利益，只是美國單方面退出該協議發起新一輪制裁後，反對的聲音更大了而已。

當然也有意見認為扎裡夫辭職的原因是因為他與魯哈尼政見上的分歧，敘利亞總統巴沙爾訪問伊朗的訊息並沒有提前告知他，這在一定程度上似乎可以說明魯哈尼對扎裡夫並不是百分百信任的。再加上個人承受的巨大壓力，可能使得自己身心俱疲，無力在外長一職上繼續做下去。

雖然魯哈尼並未批准其此辭職，但其政府內部出現內訌的說法可能是真的。扎裡夫外交能力十分出眾，是伊朗政權的支柱性人物，也是魯哈尼的左膀右臂，其在西方外交界也頗有名氣，曾在美國獲得國際法博士學位，在聯合國任職二十多年，美國評價他為《伊核協議》的設計者，如此履歷跟世界上任何一個外交官相比，都不遑多讓。因此，即使產生分歧，總統也不會輕易讓他辭職。

不管怎樣，美國退出《伊核協議》併發起新一輪制裁對伊朗經濟造成了重大打擊，是扎裡夫想辭職的最主要原因，這一點應該毋庸置疑。至於“郭嘉式”謀士扎裡夫的說法太不恰當，一個是曹操早期最信任最依賴的謀士，一個是伊朗總統任命的外長，雖然兩人都很聰明睿智，但真的不適合拿來作比。

以上。

沒有看到有扎裡夫下臺的訊息（至少我 是沒有看到），倒是有扎裡夫提出了辭職，但是伊朗總統並沒有批准的新聞！

2月25日晚，伊朗外交部長穆罕默德·賈威德·扎裡夫透過社交媒體Instagram宣稱辭職。辭職內容說：“非常感謝伊朗親愛和勇敢的人民及其政府在過去67個月中的寬宏大量。我真誠地為無法繼續履職以及為履職期間的所有不足而道歉。祝大家幸福和出色。”

扎裡夫辭職，得到了扎裡夫的助理穆薩維的證實，而且他還強調扎裡夫的Instagram賬號真實存在和沒有遭到駭客入侵。訊息一出，立刻引起伊朗各方的高度關注。

因此，2月27日伊朗總統魯哈尼致信扎裡夫，拒絕接受其辭職的請求。魯哈尼在信中說：“我拒絕接受閣下的辭呈，我認為這不符合中國利益”。魯哈尼向扎裡夫表示：“我本人、整個伊朗政府特別是最高領袖哈梅內伊對你信任有佳，你應該帶著力量、勇氣、睿智繼續的工作。”

對於總統魯哈尼的挽留，扎裡夫也在當日表示接受並感謝各界的支援，辭職風波就此為止。因此扎裡夫並沒有下臺（確切點說是辭職未獲批准）。

那，扎裡夫為何要辭職？有媒體分析了兩種原因：首先是來自黨派間的爭鬥，扎裡夫在辭職請求發出一天後對伊朗媒體表示：“我們應當讓黨派之爭遠離我們的外交政策，這種爭端對外交政策有著‘有毒而致命’的影響”，由此推斷是由於黨派之爭導致扎裡夫辭職。

其次是認為自己受到了冷落，《伊朗新聞網》的分析認為在27日與敘利亞總統的會面中，扎裡夫沒有被安排參加。而伊朗革命衛隊聖城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼則出席了這場會談，因此分析認為這也可能是導致扎裡夫辭職的原因——被冷落。對此，指揮官卡西姆·蘇萊曼尼的解釋是“總統辦公廳的行動未協調一致”造成了誤會。

黨派之爭也好，被冷落了也罷，在經過魯哈尼總統的挽留，扎裡夫最終保留了外交部長的職位，沒有辭職。

扎裡夫最大的功勞，就是率領伊朗談判代表團經過多年多輪的談判，最終達成《伊核協議》的簽署。他長期以來，一直致力於改善伊朗同美國等西方國家的關係，在伊朗同各國的外交中，也發揮著重要的作用，取得這些成就的背後，是扎裡夫過人的謀略，就像中國古代的“郭嘉”一樣！

感謝閱讀！