這個問題很深刻：民以食為天，現在一斤糧食不如一瓶子礦泉水貴，而且我們都知道現在的“水”包括桶裝水、礦泉水、純淨水，這些都是“概念水”，我們的糧食卻是實實在在的。是什麼導致了這些現象呢？實的東西沒有虛的東西貴了。

1、產品的流通領域和產品型別：如果不是到了大災難時，主糧食永遠不會被重視，糧食是大眾的日常消費品，每天都接觸，而且使用和購買都是常態，瓶裝水的使用相對更加方便，而渠道卻是快速渠道，成本流通等問題。

2、消費習慣的問題，頻繁的低價的消費，但我們不可能裝一斤糧食放身上吧。還有就是品牌營銷，我們的糧食沒有辦法進行品牌的多元化營銷，因為糧食的價格不能過高，有物價指導和管控，而水卻可以商業化，你可以賣一瓶子幾十元，沒有人管你，但你把主糧賣幾十元可能就會有物價指導，當然做成套裝的主糧，主打絕對和某種功能的，這種已不是在賣“糧”，而是賣“保健糧”了。

這個問題確實比較犀利，前幾天已經回答過這類的問題，大家反應激烈，有些人認為現在的糧食價格已經不低了！工資掙得不多，如果糧食再大幅上漲的話就更吃不起了！大多說人覺得目前糧食價格過低，農民種地不賺錢，一年的收成還沒有打工十天半月掙得多，再這樣下去種地的就會越來越少，到時候只能都去吃人家的進口量了！

其實中國的糧價並不低！這是事實，放眼望去，在國際上很多國家相比較，國內的糧價還是比較高的，這也是為什麼每年都要大批次的進口國外的糧食！農民種地不賺錢，主要原因是近些年農藥，化肥，機械收割等成本的直線上升，生活，生產成本的提升，種地的利潤就會越來越低，而糧食是國家戰略儲備，是萬億百姓的生活根本，價格不易過高，更不易過低！所以在大部分國家，糧食種植全靠農業補貼，沒有補貼種地根本就賺不了錢！

而國內的糧價自從加入WTO世貿組織，受國外進口糧食的影響很大，國外土地集約化，農業科技發達，土地成本較低，加上糧食補貼力度很大，提倡糧食出口，所以國外的糧食比國內要便宜很多，國外的糧食大量進入中國，勢必會降低國內糧食的價格，所以導致國內玉米一斤還沒有一塊錢，而一瓶礦泉水最低也得一塊錢！

礦泉水是社會商品產物，它的價格完全由市場決定，漲多漲少沒有人去控制，想控制你也控制不了，即使漲的再高有人去買單，那也屬於正常。國家是不會去幹預的！

這些年農民種地不賺錢！國內物價上漲比較厲害，縱觀這十年的發展，所有行業都在漲價，唯獨糧食價格還是十年前的水平，一斤糧食沒有礦泉水貴對於農民來說就是一種莫大的諷刺！按照目前的消費水平，和種糧成本，小麥玉米就是漲到1.5元/斤也不為過，一季糧食辛辛苦苦大半年，還沒有出去打工十天賺的多，長此以往，誰還會來種地？90後還是00後？他們會看上種地的那點利潤？

不知道為什麼現在人們喜歡拿礦泉水和糧食來比較！它們有可比性嗎？現在農村經常喝礦泉水的有幾個？井水，自來水難道都不能喝了？一斤糧食要付出多少心血和汗水，而礦泉水的生產成本是多少？這個真的是沒有可比性的！人離了糧食不能生存，但是沒有礦泉水還有更多別的水去選擇！

從目前國家政策來看國家有意將糧食食推向市場，讓糧價市場化，這樣做的好處是國家不用大包大攬，讓市場消化農民手中的糧食，市場上是逐利的，這樣處進農民生產升級，優質優價，跟隨市場調整種植計劃，而現在農民都是粗放式生產很難競爭過國外的機械化生產，另外糧食價格關係到十幾億人口的吃飯問題，如果糧價過高讓許多人感到危機感了，社會就不會穩定，而且糧價漲還會帶來其他物價上漲，所以如果你是統治者你會讓糧價上漲嗎？

經濟學家研究過類似的問題。

空氣對人如此重要，為啥不能買賣？

人離了水無法生存，為啥沒金子貴？

歸根結底要看它是否是具有稀有性。

空氣，水，糧食都不具備稀有的屬性，無論是自然屬性還是社會屬性。

為什麼一斤糧食的價格不如一瓶礦泉水價格貴呢？

呼籲大家這樣的話題，以後不要再提了好嗎？除了能挫傷農民的種糧積極性，還有什麼社會效應？

一斤糧食和一瓶礦泉水怎麼比？比什麼？不同的計量單位卻硬要放在一塊對比，有意思嗎？你可以說一斤糧食和一斤礦泉水比價格，這樣才能說你是一個明白人，起碼計量單位沒有搞錯！要說抬槓的話，為什麼非要拿農民種糧食和製造礦泉水相比較呢？為什麼不是一斤糧食和一斤黃金比？為什麼不是一瓶礦泉水和一瓶香油比？

就算把礦泉水的計量單位一瓶換作一斤，那又有什麼可比性。一個是初級農產品，是由國家託市管控的大宗農產品，另一個是由市場定價的日用商品，定價體系就不一樣。糧食是國家的穩定基石，本來就有國家掌握著。現在的價格應該說不低了，和國外的相比也是說的過去了。之所以種糧食不掙錢，要考慮其他原因，而不是糧食便宜。

問題就出外，種糧成本太高了。農民種糧食需要投入化肥種子農藥等物資然後人力投入，這些都是要刨除掉才能計算利潤的。大家可以仔細的核算一下，如果上面的成本降低了，農民不就是掙錢了嗎？但是可恨的就是，這些東西都是市場化的商品，農民很少有參與權，只有被動購買的份兒！

從某種意義來說，糧食還不是商品，而礦泉水是。拿一個初級農產品和礦泉水作比較，沒什麼意思。這也是做普通農民的短板，糧食賣了換錢再賣其他商品，卻要忍受差價的盤剝。當然我們可以不買礦泉水喝，家裡有自來水和井水就好了，糧食確實必需品，每天都要吃。

最後說一句，農民的糧食也可以包裝成商品來賣！比如麵條，饅頭，糕點等，也可以賣上好價錢，也是糧食的幾倍利潤，但是那不是糧食了，也是和礦泉水一樣是商品了。很多農民不具備這樣的條件和能力，因此也沒有探討性。

不想被人罵，只想說不要再拿農民糧食說事兒。糧食和礦泉水不是一回事兒，為什麼會有人會這樣作比較？

物以稀為貴。相比之下，糧食比礦泉水在體量上要多，試想一下，假如戰爭打起來，逃難的人群中有一個有錢的想拿錢買大家都缺的口糧，會出現什麼情況？有錢人拿錢不一定買的到口糧，另一個有口糧但沒錢的人，會說我不賣給你！那時的錢就沒用了。

由此可見，什麼時候什麼東西值不值錢，要看當時的需求，哪個需求高哪個就值錢。

水跟糧食都是國計民生，大事情，國家不允許價格過高。糧食你三塊錢一斤你買得到，水5塊錢一噸也買得到。價格不高，都很穩定。你把水放瓶裡自己帶在身邊，本身也不用花錢，單位也有水，燒點也不用花錢，自來水到處都是，接點喝也不要花錢，甚至你可以去別人店裡討點水，別人也不會要錢。關鍵你被洗腦辣，你的生活被別人改變了，改變我們生活的不止有馬雲，還有很多人。我們小時候喝水就是找個自來水龍頭，撅屁股，對嘴果。然後突然有一天跑出來一幫人說，冷水不衛生，現在汙染嚴重，得喝純淨水，礦泉水含多種礦物質，喝了健康，你們再也不用帶水啦，想喝水到處都有賣的!他們抓住了幾個需求，第一帶水麻煩，找水也麻煩。第二健康。然後他們牛逼了，賺錢了。飲料也牛逼了，賺錢了。現在的人又開始宣傳喝純淨水不好，礦泉水騙人，飲料坑人，都是新增劑不健康，飲料裡沒有水果!所以牛逼人又開始每天出門拎個水杯，裡面泡的茶啊，枸杞子啊，螞蟻啊，咖啡什麼的。你提問的水，是商業深加工，經過包裝洗腦後的水，一塊牛肉賣好幾千的不也有嗎，化妝品類的最突出，廣告包裝就是化妝品的精髓，本來幾百塊錢一噸的材料，經過廣告包裝，賣幾十錢塊錢一克。牙膏也是。一頓飯花個幾萬不也是有的嗎？那你告訴我大蔥才多少錢一斤？

大家都知道，糧食跟水都是人類不可缺少的東西，缺一不可。有糧食沒水人也要渴死，有水沒糧食人同樣也要餓死。

過去人們窮，沒有太多的油水，所以飯量特別大，有農民一餐能吃掉八大碗白米飯，而且還不用菜，聽起來都讓人驚呆了。

可如今，人們的生活條件好了，有錢了，整天都是大酒大肉的，不但油水厚了連脂肪都堆起來了，大多數人一餐只吃一小碗米飯，有的人甚至光喝酒吃菜不吃飯。像我年輕時一個月50斤大米保證吃掉，可如今一家六個人50斤大米要吃上一個月，還天天有剩菜剩飯。大家說說看，糧食都沒人吃了，叫它到哪裡去貴。像這種糧食消費狀況，不單單是我家這樣，全華人民都一樣，現在飯都越吃越少了。

而礦泉水的消費，大家都是有目共睹。一瓶礦泉水一塊五毛錢只需幾分鐘就沒了。特別是夏天，礦泉水的銷售量更大，農民工為了解渴端著大桶裝水在喝。像我家一年喝的礦泉水遠遠要比吃的大米多，從消費角度來看，糧食真的不能和礦泉水比。糧食便宜主要是沒有市場，供大於求；而礦泉水，現在城鄉飲用的人越來越多，像農村自來水、井水，農民自己都嫌太髒太不衛生，寧願都喜歡花錢買桶裝水喝，農村這麼大個市場，如果人人都喝礦泉水，礦泉水那有不貴之理。

而糧食不但消費少，而且還賤。如果國家飼料這一塊不需要糧食，那糧食更是堆積如山，一分錢都不值。像今年早稻開稱只有八毛多錢一斤，那能比得上一瓶礦泉水的價格。所以，我說糧食不能和礦泉水比，越比農民只今越傷心，再比下去，農民的面子都給丟光了！大家說說看，是不是這個理？