-
1 # 土豆愛足球
-
2 # 蝸牛愛踢球
首先,題主的問題只是“如果”而已,金球獎的結果還未出現,雖然C羅在2018年金球獎的候選球員中賠率排名第二,但是新賽季至今,C羅算是一路高歌猛進,勢頭不減,反觀排名第一的莫德里奇隨著新賽季皇馬的戰績不佳,人氣也有所縮水,再接下來的一個月時間裡,一切皆有可能,莫德里奇雖然在世界足球先生的評選中力壓C羅,但是2018年金球獎的天平似乎有點向C羅傾斜了。
金球獎作為足壇個人榮譽的象徵,還是很具有權威性的,而評選機制也基本保證了選票的公平性與專業性,如果一直糾結於評選方式的公允,金球獎的評選意義也就不大了,因此在評選規則上無需在過多討論了。而2018年金球獎的評選還有一個月的時間,一切尚未確定,不過以前的情況來看,C羅拿下自己的第六座金球獎獎盃機會還是很大的。
意甲10輪比賽,C羅打入7粒進球,並且有5次助攻,而皇馬缺少了C羅之後,莫德里奇似乎也是跌落神壇,賽場表現一般,缺少了世界盃賽場的超水平發揮狀態,球隊成績更是一團糟,7場4球,其中3球還是後衛進的,皇馬的戰績對於莫德里奇絕對是減分項,而C羅的戰績確實加分項。
在輿論方面,《法國足球》在皇馬巴薩的國家德比之後採訪C羅,而且此前傳的沸沸揚揚的C羅性侵事件也是銷聲匿跡,在金球獎的關鍵階段,似乎輿論也在向C羅靠近。
另外,C羅上賽季的表現也的確搶眼,聯賽出戰27次打入26球,助攻5次;歐冠13場15球3助攻,世紀杯4場4球,戰平西班牙。莫德里奇聯賽26場,1球6助攻;歐冠11場1球1助攻;世界盃7場2球1助攻。雖然莫德里奇在榮譽上不輸C羅,但是在資料表現上與C羅相比並無優勢。
所以說,2018年金球獎的天平似乎已經開始向C羅傾斜,最終結果如何,接下來的一個月至關重要。
-
3 # VIP5575
謝邀!C羅憑什麼拿金球?歐冠冠軍嗎?魔笛也是歐冠冠軍,還多個世界盃亞軍。歐冠三連冠嗎?可金球是一年一評啊,莫非一個三連冠可以吃十年?難道本賽季拿兩冠的,拿世界盃的都不如拿一個歐冠的?這個獎到底評的是什麼,直接叫歐冠獎得了。這個金球獎與我大亞洲有何關係,從推遲投票截止日期開始,這個獎就是個笑話。這60%球迷反對C羅拿獎是正常的。一直都認為這種投票決定的個人獎項就要看球場上的表現。資料都說明不了問題,引用很多足壇人士所說的,梅西拿不拿獎都是世界最佳。或者說每年都該發給梅西,其他人去爭另外一個獎。這也是我的觀點。
-
4 # 風sky暴
c羅從里斯本到曼聯,曼聯到皇馬,皇馬到尤文!一直牛逼到現在,國家隊也榮耀歐洲盃!反觀梅西敢離開巴薩?不是小羅,小白,哈維會成就他?阿根廷這麼多年有多牛逼???怎麼不見梅西在國家隊成就有多大?更別說脫離巴薩他能怎樣了?大不了輸了退隊!!!
-
5 # 葉開92548076
你列舉一下今年還有誰比得上C羅?是魔笛嗎?有說服力嗎?個人認為,除了梅西,現役中沒有競爭者。姆巴佩要等2020年後吧
-
6 # super意外
問題的還有超9成的人認為莫德里奇不配,8成的人認為姆巴佩、格列茲曼不配,7成的人認為梅西不配。。。。
合著得金球獎還得全部都認為好才行?
-
7 # 皮皮蝦黨支部書記
這個超過六成的球迷基數來自於哪裡?法國球迷能代表全世界?法國球迷選格列茲曼就代表他表現好?法國球迷算個屁.
-
8 # 邕城小良
其實整個2018年都沒有哪一位球員有非常亮眼的表現,但是金球獎肯定要給到一個人,也許c羅不是最合適的那個人,但肯定是最合適的三個人選之一!
上個賽季c羅的手裡就只有歐冠冠軍和歐冠金靴獎,在俄羅斯世界盃葡萄牙停在了16強,但c羅歷史性的打入了四個進球,而且還成為了世界盃上最年長的帽子戲法擁有者,這算是不幸中的萬幸吧。
在足球先生的競爭中敗給了前隊友摩德里奇之後,很多球迷最關心的就是明年年初金球獎的獲得者是誰,有人說摩德里奇獲獎的可能性很大,但是我更願意相信這個人是c羅。
新賽季c羅已經加盟尤文圖斯,在義大利的這十幾場比賽當中,尤文圖斯目前沒有敗績,除了一場平局之外其他的比賽都獲得了勝利,c羅能進球也能助攻,身穿他非常熟悉的七號,帶領球隊勇往直前。至於接下來的金球獎,我看好是c羅!
-
9 # 時間不言不語
看看黴狗的逼臉真的一看評論就知道了,基本都知道自己主子沒希望了。要不就叫囂資料沒用,不能看資料……看榮譽一看也不行,算了還是支援莫德里奇,支援格里茲曼吧,但又怕被人看出來是黴狗,真他媽的累,別裝了……你們一張嘴所有人都能看到你們的狗牙,所以黴狗裝的也挺累,送張你們嘴裡拉不到的梅西給你們看看。
-
10 # 足球vlog
問題說的是六成球迷,這六成球迷是哪門子的球迷,只是在媒體下面投票的球迷。投票人多少,投票人是誰都不知道。你要是就20個人投票,14個覺得配不上,你也可以說六成球迷。要是投票的人都是羅粉,那肯定是100%,不會出現35%。所以我認為這個六成球迷,35%這些資料都是不準確的。都是媒體用來騙流量。
我們球迷作為看客,會說到底誰配的上,那是因為在我們的心中,我們認為金球獎應該是一個什麼樣的人捧起來。我們對於金球獎,對於捧著他的人。我們天然的會找到一個邏輯自洽。那就是我覺得今年誰最配。可是的這個“覺得”往往摻雜了很多因素。很多個人因素,個人喜惡。甚至很大程度會受到一些不知道是真假的資訊的印象。比如說C羅的性侵事件,梅西的偷稅案等等。這樣的話,我們的那個“覺得”其實是很多因素綜合出來的一個結果。並不客觀。
可是金球獎的評委又不是AI,也是人啊。他們也有喜好厭惡,也不知道那些資訊是真那些資訊是假。他們的結果可能也不客觀。他們的某個人也可能收黑錢。這個想法一點都沒錯。只要是人,是以人為本,都可能出現這樣的問題,小到一個班級選班長,大到一個國家選領導。那怎麼辦呢,怎麼這些人為的不確定因素都剷除呢?
我告訴你,沒有辦法。
我們只能最大限度的降低這種不利因素,甚至說把這些不利因素中和掉。
那法國足球雜誌用了啥辦法呢?
第一,老子告訴你要選誰,不是亂選的,不是你想選誰就選誰,你要是選個J聯賽,中超的球員老子是不承認的。我給你名單,30人名單,就在這裡面選。投票者若有喜歡厭惡,也只能在30個人中選。
可是怎麼選呢?選擇的標準是什麼呢???
有三條:
1. 本年度球員的個人表現和所代表球隊的成績及榮譽
2. 球員的類別(個人才華和公平競賽)
3. 球員的職業生涯
到這還不夠,為了不讓有人會操作投票的嫌疑。我還不止讓你選一個人,讓你選五個人,這個五個人積分64321的積分,你作為投票者總不能第一順位選擇梅西,後面四個選擇幾個門將和後衛吧。這明顯是有個人情緒的投票。所以投票者即使想作弊,也不能作弊的太明顯。況且每個國家一個記者,還互相不認識,也不公佈名單。你這一票即使做了弊。拿在浩瀚的投票大軍中,估計也是掀不起什麼波瀾的。
最後法國雜誌還給這個投票加了一個保險,那即是積分相同怎麼辦,看順位,誰的第一順位多,算誰贏。第一順位相同,就比第二順位。後面以此類推。
那我們就來算下,150多名記者每人在投票在30多個人中,選擇5個人,5人還要排序,按照64321的積分給每個被投票者打分。積分相同,則比順位。這裡有多少種排列組合。已經很少有人算的出來了。即使有一兩個,三五個人有個人喜好,你的情感因素導致的偏差也不會這這麼多種的排列組合造成根本影響。更何況你有個人喜好,別人也有啊。你是羅粉,還有人是梅吹呢。
補充一句,
1. 本年度球員的個人表現和所代表球隊的成績及榮譽
2. 球員的類別(個人才華和公平競賽)
3. 球員的職業生涯
這三條原則是法國足球告訴每位評委的,就是告訴你選人的時候的根據是什麼。個人表現,團隊榮譽,個人才華,體育精神,職業生涯這幾方面都要看。可是,重點來了,要劃重點了。這只是法國足球雜誌的標準,每個評委參照這個標準的時候就有偏差了。由於是體育記者,行內人,訊息靈通,他們知道很多普通人不知道內容,因此他們對於球員的認知的偏差也很大程度上決定了他們的選票。就比如說C羅的性侵門 ,梅西的偷稅案。總是會有人在恰當的時候,把這些事情爆出來,為什麼爆出來的時機總是在某個節點上。我猜測應該是有大佬要製造輿論風向。影響那些不知情的記者的。
因此作為球迷來說,我覺得C羅是配得上的這次的金球獎的。可是是不是隻有它配得上呢,當然不是。30人中有好幾個可以有的掙。因為今年是世界盃年,所以不確定因素就多。梅西、格列茲曼、姆巴佩、莫德里奇他們都配得上。至於最後誰能得到。現在投票已經結束,坐等12月3日的結果吧。
為什麼我隱隱約約有種預感,梅羅時代結束,新王要誕生啊。
虎撲11月1日訊 C羅毫不猶豫地說道:“2018年金球獎?沒錯,我認為我配得上它。”
金球獎評選媒體——法國足球(France Football)詢問了它的讀者們是否同意C羅的觀點。投票結果卻跟尤文前鋒的觀點相反,65%的投票者認為C羅配不上今年的金球獎,只有35%的參與者認為將此獎項頒給他是很公平的事。
回覆列表
預測姆巴佩將成為國際足聯最新的造星物件。
原因如下:
1.年輕,前途光明。舊王沒幾年就要退了,提前推一個新王讓大家適應!
2.世界盃冠軍,個人表現極佳!
3.聯賽中表現幾乎超越目前一哥內馬爾,將成為球隊一哥。