-
1 # 幸福歡樂889
-
2 # 李姓先生
如果希拉里要出來參加美國總統大選,那美國眾議院議長佩洛西在希拉里和拜登之間會支援誰?這個問題的答案或許只有佩洛西自己最清楚,不過佩洛西到底會支援誰,這對於民主黨內的選情並不會產生太大的影響,因為佩洛西並不能直接左右民主黨內的選舉。(拜登和希拉里)
因為佩洛西是民主黨眾議院領袖,她也是美國總統的第二順位繼承人,作為眾議院議長,佩洛西可以被認為是美國政壇的“三把手”,也正是基於這個原因,有些人會誤以為佩洛西就是民主黨的“黨首”。然而實際上佩洛西只是民主黨在眾議院的一個領袖,她並不是民主黨的黨首,她更不能干涉民主黨內的選舉。跟日本和英國這些議會制國家不一樣,美國的政黨政治有它自己的特色,其中最典型的一個特點就是,民主黨和共和黨的“黨首”往往不是它們在政府以及國會的最重要人物。(佩洛西)
希拉里和拜登因為都屬於是民主黨政治家,他們的政策觀念有很大的相似性,而且兩人又沒有進行過實際的交鋒,佩洛西更沒有說過自己在拜登和希拉里之間更喜歡誰,所以我們很難斷言佩洛西在拜登和希拉里之間一定會選擇誰。希拉里是一個對外政策強硬並且意識形態觀念非常濃厚的一個人,她會更在意美國的傳統價值觀,而到目前為止我們還沒有看到拜登有什麼讓人印象深刻的特點,他的政策大機率會比希拉里更加溫和,這樣的區別決定了佩洛西在二人之間肯定會有偏好。(希拉里)
一些關注佩洛西的人應該就會知道,實際上佩洛西也是屬於那種意識形態觀念非常濃厚的傳統美國政治家,她對我們可謂是很不友好,這一點跟希拉里有很大的相似性。佩洛西跟希拉里一樣對移民持比較友好的態度,她們也同樣十分重視美國的傳統全球霸權,所以這兩人對美國的盟友都很客氣。在2016年的美國大選當中,佩洛西就給了希拉里很大的支援,可見佩洛西對希拉里還是比較認可的,而目前我們並沒有看到佩洛西對拜登有明顯的偏好,所以我們認為如果是在希拉里和拜登之間做選擇,佩洛西應該更有可能支援希拉里。
-
3 # 縱橫觀智庫
希拉里出來競選美國總統的前提是拜登沒有了勝算,民主黨建制派會支援希拉里,避免拜倫代表民主黨成為美國2020年總統候選人。所以,希拉里如果出來競選美國總統,佩洛西當然會支援,而不是支援拜倫。拜倫提出的政策包括將亞馬遜、臉書等大公司分拆,已經引發了這些科技巨頭的不滿。可以說,拜倫的政策比現任美國總統更激進,很難得到民主黨建制派的支援。拜登與伊希拉里
以目前的形勢來看,希拉里參加2020年美國總統大選的機率並不高。關鍵就在於,美國前副總統拜登的支援率又再次領先,甚至是大幅度領先拜倫與桑德斯。根據CNN的報道,拜登的最新民調支援率為34%,沃倫的民調支援率為19%,桑德斯的支援率為16%。只要拜登的支援率不降低,牢牢佔據民主黨眾多候選人第一的位置,希拉里出來競選的可能性就很低。
此前,傳聞民主黨建制派要拱希拉里出山,那是因為拜登受“通烏門”影響,支援率下跌,甚至被沃倫反超。如此一來,民主黨內建制派高層當然憂慮。所以,才有了邀請希拉里參加2020年美國總統大選的傳聞。畢竟,希拉里在2016年美國總統大選中,還贏了現美國總統27多萬張票,有很多鐵桿支持者。但拜登既然支援率回升,民主黨內建制派高層也就不會邀請希拉里。
民主黨內初選有一種“超級代表”制度,也就是擔任美國總統、州長、國會議員等重量級黨員的投票權,超過普通黨員。在2008年民主黨內初選中,希拉里就輸了超級代表票。在2016年民主黨內初選中,希拉里反而是贏得了超級代表們的支援,擊敗了“老左派”桑德斯。所以,民主黨內高層是否支援,是候選人能否獲勝的關鍵所在。
如果在拜登支援率領先的情況下,希拉里強行參加美國總統大選,根本得不到美國民主黨高層的支援,包括眾議院議長佩洛西。如果拜登支援率被沃倫反超,獲勝無望,民主黨內高層就有可能邀請希拉里出山,與沃倫對決。這時候,包括佩洛西在內的民主黨高層都會支援希拉里。但以目前的情況來看,拜登支援率回升,民主黨也就不需要希拉里這個“備胎”了!佩洛西與希拉里
-
4 # 衝擊時評
雖然近期希拉里表現得非常活躍,但是她突然結束半退休狀態,重新參與到民主黨初選,甚至代表民主黨參與2020年大選的可能性並不大。按照美國媒體的說法,近期希拉里經常發聲不過是在替自己的新書做宣傳罷了。
2016年的總統大選,希拉里開局非常順利,正當大家都認為總統選舉沒有任何懸念時,網際網路上曝出了希拉里的郵件門事件。在這起郵件門事件中,希拉里一方面違反了美國政府的相關法令,違規使用個人郵件伺服器處理美國國務院的機密郵件。更為重要的是,透過駭客還原並曝光的希拉里郵件,人們看到希拉里這樣的政治精英,還沒有當選美國總統就已經開始用美國駐外大使的職位作為籌碼,換取富豪們的增值現金了,這才是希拉里在2016年大選中失敗的核心原因。雖然在最後的投票中,希拉里輸的並不多,那只是因為選舉臨近,郵件門事件沒有繼續發酵,如果美國大選再延遲幾個月,等待希拉里的肯定會是一場大敗。
在2016年總統大選之後,美國選民確實有些後悔,他們是發現自己躲過了一個坑,但是卻踏進了另外一個陷阱之中。不少民主黨支持者雖然不喜歡特朗普,但是並不意味著他們已經原諒了希拉里。而過去3年多,美國的經濟情況不錯,多數共和黨支持者並沒有打算轉投民主黨,更不會選擇希拉里。從這兩方面的情況看,希拉里即便投入民主黨初選,勝利的可能性也沒有多大。
民主黨初選已經經過多輪變化,此前比較有優勢的拜登和桑德斯都遇到了各式各樣的問題,女參議員沃倫脫穎而出的可能性越來越大,她與希拉里有很多相似性,其實也堵死了希拉里付出的可能性。
-
5 # 天太2
這麼說吧,佩洛西是隻老鳥,她已經沒什麼個人的好惡,她代表的是她那一個階層,民主黨的意圖。無論是拜登,還是希拉里,她都可能支援。關鍵是這兩個人在民主黨初選中誰的呼聲高,誰最有可能選,她就會支援誰。美國的大選就是一種“分贓”,一但選上,己方人就會論功行賞,分配職位。在這種情況下,以佩洛西這種老政客,絕對不會一意孤行,憑個人的好惡,表現對哪一個更親近。她一定要左右逢源,見人說人話,見鬼說鬼話,滴水不漏才是。
看一個人的品行,要注意她的一貫行為。佩洛西這個人一貫就沒有什麼正經,經常是鬼話連篇,滿嘴胡扯。所以,完全可以斷定她沒有一點是非觀念,完全靠利益驅使。近兩年來,佩洛西風頭出盡,原因是她任了眾議院議長,正好碰上了特朗普這個總統,顯示出她耍賴的手段更高對方一籌。其實,這個老的不能再老的老鳥,沒什麼真的本事,只是一味走極端而已。可是在本黨內,她那一套就施展不開。特別是對拜登和希拉里這兩個原來位置都比她高的人,她是沒能力去表示她的親疏遠近的。
比如這一次“通話門”事件,她一改在“通俄門”事件中不主張彈劾特朗普的態度,積極主張彈劾。因為涉及到拜登的兒子,有明顯的打擊拜登參加大選的嫌疑,是不是就能認為佩洛西向拜登示好呢?不是的,民主黨這次這麼做,主要是糟踏特朗普。因為要真正彈劾,參議院肯定是邁不過去的坎。這麼做,對拜登的選情毫無幫助,反而有可能揭出拜登兒子的刑事犯罪不利於拜登。那麼是不是想讓有利於希拉里呢?也不會是,雖然希拉里近來比較活躍,但至今未見希拉里有參選的表示。如果希拉里真出來選,佩洛西也是看兩個人誰的支援度高才會支援誰,絕對沒有個人好惡。
-
6 # 新文化街男孩
看到這三個人,讓我們想到關於“三”的幾句俗語,即:三人行必有我師;三個臭皮匠,頂個諸葛亮;還有三個女人一臺戲。
這三個人應該算是美國民主黨的中堅力量:一個掌握議會大權,一個是炙手可熱的總統候選人,一個曾是總統第一夫人,有豐富從政經驗,更有強烈的政治野心。
在希拉里沒有表達參選意願時,拜登的競選表現曾經可圈可點。但我們對於他在民主黨議會牽頭髮起彈劾案爆發後遲遲不表態,表示不滿,認為他太會看風使舵,太會保護自己,不能承擔應盡責任和任何風險。這樣的人不能做美國統帥,他若當政,國家將會陷入混亂。
再者,我們不認為彈劾案的成功,會有助於洗刷掉,拜登掩蓋自己兒子涉嫌貪汙的政治汙點。而烏克蘭方面是否願意追查將是關鍵。
佩洛西主動提出彈劾案,並不只是為了配合拜登大選,而是從“通俄門”時就與總統積累的夙願,佩洛西一定要把特朗普打倒,才能出口惡氣。
而之前一直拒絕參選的希拉里,看到特朗普在彈劾案和敘利亞撤軍問題上,錯誤百出,有空子可鑽。於是想頂著成為美國曆史上第一位女總統的光環,出奇制勝。
我們認為佩洛西在觀察,在做兩手準備:如果彈劾案對拜登有理,那麼一定會積極配合與支援。而一旦拜登有把柄出現,那麼會一定立即鼓動希拉里參選。有點像花木蘭替父從軍,扛起打敗特朗普的大旗往前衝。
總之無論支援誰,佩洛西都將是關鍵角色。將來無論希拉里或拜登當選,佩洛西都是最大功臣受到重視。
-
7 # 愛生活的湖泊Z
希拉里曾在2008年和2016年兩次參加總統競選,可惜兩次都碰到了黑馬,黯然與總統寶座失之交臂。
馬上又到新一屆的大選名了,這次希拉里會不會再出來競選呢?本來希拉里已經參加兩次競選了,都失敗了,所以已經不適合再出來了,畢竟年紀也不小了,而且應該把機會讓給別人才對。不過現在看來民主黨並沒有什麼太優秀的人選,推出來的幾個候選人都不太靠譜,有人提議讓希拉里重新出馬再出來競選,佩洛西不知道會不會轉而支援她。
這個不太好說,佩洛西畢竟是民主黨的重要人物,只要有利於民主黨的,我估計她都會支援。佩洛西現在主要支援的是拜登,但是拜籤的實力實在不怎麼樣,並且他的年紀也過於偏大,現在已經78歲。希拉里出來競選的話,她的競爭力應該超過拜登,佩露西估計會支援她。但是希拉里估計應該不會再出來了,因為前兩次失敗估計她的打擊也不小。再加上二戰之後總統連任是大機率事件,到目前為止70多年了,只有卡特和老布什失敗過,其他的全部成功了。所以這次特朗普的連任機率相當的大,估計希拉里不想趟這趟渾水。
總之現在的情況,希拉里估計不會出來競選了,她如果出來的話,佩洛西應該有大機率支援她。
回覆列表
我的看法和觀點支援一下希拉里吧!因為希拉里有執政豐富的政治經濟等各方的巨大發展優勢!我看好希拉里如果積極參選的話一定會當選美國第一位女總統的!!!