對前朝官員的處置方法，具體要看當權者的胸襟氣度等，一般開國皇帝立國時都會大赦天下，因為開國需要穩定民心，也需要人才來治國，所以一般的官員都會得到赦免，有能力的會留下來繼續任用，如魏徵隋朝官員，在唐朝得到重用！

還有就是對一些死忠分子肯定會處理掉，以絕後患，畢竟一朝天子一朝臣嘛！

除極少罪大惡極或仇深似海者，都能被用。但是，也只有極少數能得重用。

原因再簡單不過了，我們辛辛苦苦櫛風沐雨打下的江山，自已人尚且賞功不過呢，你一前朝官員作為降將哪還有資格爭呢。

俗話說的好，一朝天子一朝臣，即使是同一王朝，新君換舊君，前朝的一大批人都會受到牽連。更遑論改朝換代，新國替舊國了。所謂"只聽新人笑，那聞舊人哭"。

我現在北京。七十年前，這座千年古城免於戰火之厄，完好無損地交接到了解放軍手裡。其中時任華北區軍政一把手的傅作義將軍，為和平解放居功至偉。

解放後，他任水利部長。為國家的水利事業鞠躬盡瘁，做了極大貢獻。

但也僅此而已也。

這個回答範圍太大了，我只單說歷史上處理前朝官員最好的朝代，不用問只有溫柔的大宋朝，宋朝對孤兒寡母的後周臣子多有優待，還讓後周臣子參與軍機要事。宋藝祖滅後蜀對後蜀降將多有優厚待遇，連後蜀奸相田致令也能得好活；就連奇葩變態的南漢，藝祖對那些太監官員也都破格提拔。屹立五朝的政壇不倒翁馮道，藝祖還對周邊人大嘆，若馮太傅能活至今，朕當頤養他終年。當然這話也許想打周世宗的臉，但以藝祖脾性養一個屍餐素位的蠹蟲也無關係。請問宋藝祖是誰？

處理前朝最殘暴的莫過於前秦苻生！這裡不多說了。

在中國古代歷史上新王朝取代舊王朝的過程中，總會伴隨著一場腥風血雨。因為一個皇室家族子孫後代都特別多，如果新興勢力想要坐穩江山，必須採取一些手段和措施。如果是仁孝一點的掌權者，往往會為前朝留下一絲血脈，這樣會留個仁義的美名，也不用手染鮮血。在摧毀舊王朝後，這些表面工作是必須要做的，為得是堵住悠悠之口。再說滅掉的也只是前朝的皇室與忠於他的大臣貴族，而百姓還是同樣的百姓，既然取代了前朝，就要獲得這些民心。

前朝的這些遺老大臣貴族，一般都與前王朝的王室有很多姻親關係。如果要將前王朝的王室成員殺絕，不僅會被指責為殘忍，而且還會引起國內這些中堅力量的躁動，這不利於未來的統治。

相反，如果給予優惠待遇，效果就大不一樣了。給前朝的那些宗親優待也花不了幾個錢，但這對於新成立的政權來說，對鞏固其統治是非常有用的。就像北宋的開國皇帝一樣，趙匡胤年輕時曾被周世宗柴榮所器重，後來在陳橋驛兵稱帝之後，為後代子孫立下訓言，不得加害柴氏後人。

看似優待，實際上換言之，就是禁錮。一方面是為了防止前王朝的後裔推翻自己的統治，另一方面是為了說服天下人穩固統治。說出說來還是為了鞏固自己的政權統治，但無論如何，皇帝都動過殺絕前朝後裔的心思，也可稱之為人之常情吧，但實際上沒有必要這樣做，殺絕前朝後裔沒有任何好處，相反，他們會讓那些大臣貴族感到不寒而慄，不會全心全意效忠。

願意效力新朝的官員和特別有才能的忠臣都能得到重用，像唐朝的魏徵。三國時陳琳寫討伐檄文罵曹操，俘獲陳琳後曹操並沒有為難他，而是繼續任用他。

對於罪大惡極的頑固分子，新政權是堅決鎮壓的。

第一種人老老實實地“順天應命”，膜拜新朝、鹹與維新。雖然無法進入核心權力層，但是該有的榮寵、待遇、薪俸一般都是不會缺的。

比如隋唐鼎革之時，高士廉、封德彝等人不都是仕唐的隋朝舊臣麼，而且這些人品級還真不低。

比如明清交替之時，黃宗羲、顧炎武等人，就是一直以明朝遺老自居，清朝也沒怎麼為難他們。

就比如史可法、文天祥這樣的-當然，我們一般稱這種人為“民族的脊樑”

不同朝代，不同統治者處置方法不一樣，比如唐李世民（魏徵就是前隋朝的 官員）就是歷史賢明君主之一，唯才是舉，愛護信任，用人所長等，包括李世民的父親就是前隋朝的官員。反之看北齊文宣帝高洋，是歷史上最臭名昭著的嗜殺君主之一（曾將自己妃子的大腿骨當做琵琶當眾彈奏）！

但相對來說，能夠改朝換代的人物，絕非一般人等，都是有著大肚量、大胸襟和大氣概的人，在這些人眼中，權利建立之初，像皇位的合法性（很多不都創造神蹟之類的來說明自己是出身正統，如高祖斬白蛇起義，是上天之子——天子），軍隊的忠誠度，國家經濟狀況，官員系統等。至於囚犯，一般的皇帝都會在登基之初大赦天下（免租，少收租，免進貢，釋放除死囚、謀反、欺君和部分政治犯之外的所有囚犯，總之與皇權相對抗的欽犯都不在赦免之列），至於官司麼，都大赦天下了（如在皇帝登基、皇帝駕崩、更換年號、皇帝生兒子、立皇后、立太子、皇帝打了大勝仗等情況下，常頒佈赦令。天下大亂或者自然災害，也會大赦，因為自然災害的時候，民不聊生，犯罪現象就會增多，所以皇帝就大赦天下），只要不牽扯到上述幾種人犯，都在赦免之列。

說道大赦天下這個事情的時候，有個很有意思的事情，說大赦天下最頻繁地是在唐宋時期，尤其是宋朝，很多囚犯都是坐牢坐不滿2年，就因為皇帝大赦天下的頻率太高，基本是不到2年一次大赦天下！

改朝換代在古代其實是一件很正常的事情，沒有人能夠抵抗滾滾而來的歷史洪流，例如五代十國，不斷的朝代更迭，夏朝開啟的家天下，人們越來越認識到朝代的更替只是一家的更替，只有那些家臣願意為自己的家主奮鬥，而其他的人就像現在打卡上班的職工，老闆是誰不重要，重要的是隻要有工作吃飯就好，希望題主能給好評

一代皇帝秦始皇制定嚴苛的法律、令人髮指的酷刑甚至還有鐵一般的軍隊，為的就是能夠子孫後代代代為皇帝。可是即使這麼出色的秦始皇只是把秦朝給維持了十六年，就算是再厲害的朝代也只是四五百年，永遠不可能千秋萬代。

中國有句老話，叫做一朝天子一朝臣，就是說更換朝代之後官員們也會發生變化，畢竟新皇上位，需要擁有屬於自己的新勢力，前朝的官員自然是不太適合，那麼這些官員應當如何處置，這也是歷代皇帝需要考慮的問題。

其實不管新任的皇帝如何，當然大多數還是很有胸襟和氣魄的，畢竟為了得到百姓們的支援，還為了彰顯自己的氣度，他們對待前朝的官員還是很好的，基本上不會殺掉他們，甚至還會任命他們為新朝的官員。正如我們所學過的文章《陳情表》中提到的，為了拉攏前朝的官員，皇帝還是很賣力的，畢竟這樣能夠贏得民心。

當然，並不是所有的官員都會受到這樣的待遇。比如那些前朝的忠誠擁護者，他們可是舊勢力的代表。而且他們可是有著很高的聲望，他們的一舉一動很有可能讓百姓們發生動亂，這對於新王朝的建立可是有很大威脅的。所以這些官員要麼自己不投降被殺，要麼因為反叛被殺，反正結局都是一死。他們也是為了自己的大義而死，也算是值得了。

最後提及一下舊王朝的王族，他們還是很幸運的，他們會受到很好的禮遇，畢竟還有一個不成文的規定，那就是二王三恪，也就是對待前朝或者前兩朝的皇族都會封賞他們為王，很多的皇帝都能夠做到這些。當然也有例外，那就是一些殘暴的皇帝會殺光前朝的皇族還有官員，不過這些皇帝並不會太長，這已經是一個定律。

這個要從華人的天下觀說起。

從春秋戰國結束到秦國大一統起，經過歷任統治者不斷強化君權神授的思想，士大夫們認為，天下是天下人的天下，誰統治那是天命，你有天命便改朝換代，沒了天命被推翻也是正常的。

加之自陳勝吳廣起義提出王侯將相寧有種乎的思想，後世的起義或反叛者更是信奉實力至上，這也將懷疑逆反的思想根植於華人心中，所以中國這兩千年裡改朝換代的頻率可以說是非常快的，最長的朝代也就三四百年。

士大夫在經歷改朝換代時大多數都是預設接受現實，並且繼續為新朝效力，但多多少少也會有一些忠臣以身殉國的，或者就此隱居，不再為新朝效力。這個又和前朝存在的時間長短和對待士大夫的態度以及是否為外族所滅等因素有關，比如宋朝滅亡就有大批臣子和民眾自願為宋朝殉國的。

而在新的統治者看來，只要接受認可新朝的統治，幾乎都會得到留用，但一朝天子一朝臣，要想得到充分信任或擔任關鍵職位就很難了，畢竟哪個統治者都喜歡忠臣，關二爺不就是一代代統治者造出來的忠義楷模，叛將叛臣不過是拿來利用和安定人心的，比如清朝的洪承疇、吳三桂等人，最後依然落得個兩面不是人的結局。

當然這也和新王朝怎樣建立以及新統治者個人的包容度有關，如果是武力更迭，前朝舊臣多半不受待見，搞不好要被殺頭。如果是和平演變，前朝舊臣的待遇就會好很多，還是比如宋朝，說起來宋朝還真是士大夫的黃金時代啊！