我個人是比較偏向於去高校的，也建議你去高校工作，因為對比起來我覺得高校的生活節奏不是那麼的嚴肅和快節奏。比較適合女生工作，並且工作相對比較穩定！

就目前國內的高校招聘老師的情況，博士生畢業能順利去本科高校任教已經很不容易了。稍微好一些的本科高校都要求有留學的經歷，所以你能夠去二本高校任教的話我覺得還是挺不錯的，當然還是要看學校的發展了。

還有就是我比較看好你說的第三種情況，也就是去省外的二本高校任教。因為不單單是待遇的問題，你所在的院系是學校的強勢院系，課題多對你以後的評職稱都有幫助的，所以為了以後的發展還是比較傾向於去省外高校。

首先恭喜你有這麼多的選擇，你這應該是煩惱中的喜悅，下邊我談一談我的看法，僅供參考！

你的A選擇是省級社科院，有10萬的生活補貼和5萬的啟動資金，有編制，平常不用坐班，但是基本工資低啊，當年年底可能會有一定的津貼獎勵，但我認為應該不會太多。

目前地方政府對於社科院的重視性不高，地方財政的資金大部分都是用來技術類的，對於社科院支援還遠遠不夠。

所以我建議你選擇B 和C ，他們的區別在於一個是外省，一個是本省的省會。除去這個顧慮之外，我建議你選擇C，綜合比較，C的基本工資高於B， 還有10萬的生活補助，最主要的是，可以教自己專業的公開課，有科研專案，這是我認為最重要的。

說實話，畢業這麼多年，能夠從事自己專業內的工作，用自己的所學，給這個社會創造價值是多麼快樂的一件事情，另外，還有足夠的專案選擇，課題多，經費多，還有機會出國訪學，為什麼不選擇這個呢？

隨便選，不用坐班，有大把空餘時間。哪個女博士不是利用空餘時間做自己想做的事，哪個女博士不都開了自己的副業(開公司啥的)。abc的選擇都是連結了不同的資源，錢只是一小方面，哪個能給你事業和愛好帶來方便就選哪個，人本無憂，只是有了選擇後便亂了陣腳。只有自己喜歡不後悔就好

我想問，女博士你在逗我們玩吧？這根本就不用選擇。

如果是北京社科院、上海社科院和地方二本高校比較，還可以猶豫一下，華北省級社科院，不用考慮吧。省級社科院格局都比較小吧，而且，單位越小，人際關係越複雜。

二本高校有啥好呢？

首先，一般而言，入職時的待遇會比較好。就象題主說的15萬安家費，科研啟動金5萬。其實你要來我們學校，優秀博士理工80萬，文科75萬；急需博士45萬，文科43萬。

其他相關事宜為：

（1）服務期均為8年，優秀博士安家費來校當年首付20萬元，剩餘款項服務期內每年發放2萬元；急需博士安家費來校當年首付10萬元，剩餘款項服務期內每年發放1萬元。

（2）學校按照每月2000元標準為博士發放租房補貼，發放時間為3年。

（3）購房補貼憑在市區購房行為發放，需有交房款項證明等材料作為支撐，發放的數額必須有足夠的房款票據為依據，優秀博士和急需博士分三次發放，第一次發放60%，其餘兩次（第二次發放20%，第三次發放20%）根據考核結果發放。

（4）配備膝上型電腦一臺。

（5）幫助解決子女入學（小學、初中）問題。

（6）配偶為畢業全日制碩士研究生的，以人事代理方式安排工作。

（7）來校工作後，學術成果達到有關要求的，按照《科研成果獎勵辦法》享受相應科研獎勵。

其次，科研方面，我校的對於國家級專案的配比是很高的。如國家自科基金和社會基金專案獎勵10萬元，並配比15%的激勵經費。CSSCI一篇5千，

再次，題主是未婚，顯然高校裡的優質男博士也不少，可供選擇。

最後，是本省高校，還是外省高校的問題。這個是考慮你和家人的關係了。一段家人都不願兒女太遠。但題主並沒有給出本省省會是哪個，外省省會是哪個？一般而言，當然要綜合考慮城市的前景，還有生小孩以後的教育問題。

博士畢業是到社科院工作還是到高校工作，主要還是結合自己實際做出判斷，不論如何，都是不錯的選擇。

1.入職方面有優勢

要去省社科院工作，有的省要求必須參加事業單位公開招聘考試，也就是我們說的“凡進必考”。有的崗位則是直接考核錄用。我們以某省社科院2017年公開招聘人員為例，該單位考核的主要方式是專業水平考核和結構化面試，其中專業水平測試採用論文測評方式。這就是說，科研能力強的人在這個環節佔優相對優勢。

2.工作崗位有優勢

同樣以某省社科院為例，該單位直屬9個研究所，1個調研中心，科研方面能力強的人能夠充分發揮自己的學術專長，在科研方面容易出成果，當然，在研究系列專業技術職務晉升方面也就相對順利。

1.高校發展空間大

如果專業基礎紮實，可以選擇到高校從事教學工作，承擔教學工作任務，在教學過程中不斷補充知識，不斷完善自己，正所謂教學相長。說不準幾年後成長為省級或者國家級教學名師呢。同時，高校教師系列專業技術職務評聘日益注重教學的比重，有的學科對於教學效果好，教學質量好高的教師，在專業技術職務評聘中予以充分重視。

2.高校選擇餘地大

在高校，可以根據自己的實際情況選擇科研型、教學科研型或者教學型崗位，不同的崗位側重點不一樣，要求也不盡相同，更加靈活，適合哪個崗位選哪個，選擇餘地較大，可以從多個方面得到發展。

總之，在即將畢業走上工作崗位之前，的確面臨著很多選擇，要考慮的因素很多，但最主要的因素應該是工作單位的性質及其發展前景，以及崗位同自己實際的吻合度，選擇單位某種程度上意味著將自己的前途甚至命運與這家單位捆綁在了一起，所以必須對單位的發展前景看得尤為重要，其他的因素只是參考，比如科研啟動金等等，這方面側重於看單位有沒有完整的管理制度體系，以及一以貫之的長期的穩定的資助政策，忽略那種為了吸引人才而臨時的、不可持續的一次性獎勵性政策。祝好運！

作為女博士，二本高校專業課老師，姊妹如果社科院可以的話去社科院吧。

可能是做過的自己都說不好，也可能是性格使然，高校目前的管理越來越嚴格甚至挑剔，並且二本高校的學生並不會讓你找到太多的價值，咱們這代人更多的是找自身價值，而不是母輩的簡單職稱、穩定、待遇等等，讀博就是為了更好的培養髮揮自己價值的能力，進了高校你就會覺得你的很多精力需要用到很多沒用的地方。

但是凡事都有特例，我是自己還有公司，相對有所謂的時間管理公司，也會從市場的角度授課，贏得學生的喜愛，但是你真的沒有想象中和別人認為的那麼閒。

最後，咱們讀了碩博，學會的最重要的能力就是自我辯識和判斷能力、獨立思考能力，在這裡問一點效果其實都沒有，所有的人只能從自身出發給予建議，實際對自己可以說沒有任何意義，祝你好運！

個人在高校從事人才招聘工作多年，對於題主的情況，我大概給個分析，僅供參考：

首先，這三個單位對女生來說都是非常不錯的，工作穩定，努力一點可以追求好的發展，偷點懶也不會有失業的風險。

其次，題主985、雙一流大學畢業，出身應該是比較好的，同學中估計也會有不少優秀者。題主在剛擇業時可能追求安穩，但過幾年如果慢慢被同學拉開差距，心裡不知是否舒服？這裡就需要題主思考一下自己的核心目標，是追求安穩呢還是先追求一下事業。

最後，題主提到的安家費、科研啟動費、生活補貼等等東西，其實三個單位之間差別不是很大，而且這點也並不是很重要。包括學校所在位置，郊區還是市區，都沒有什麼關係。教師不用坐班，作息自由，即便學校在郊區，個人同樣可以住在市區。還有青年教師能訪學這樣的待遇，根本算不了什麼，過兩年是個學校都會鼓勵教師出國訪學的。所以，在選擇時，儘量排除那些干擾項，認真想想自己到底要什麼。

以上是前提，接下來具體分析。

省級社科院，說實話平臺還是很有限的，一般來說是公益一類事業單位，工資完全國家撥付，增長比較受限制。據之前的一些瞭解，部分社科院的工作作息也比較自由，不用嚴格考勤，一兩天不去上班也沒關係，就是偶爾會有研討或者例會，但肯定是沒有寒暑假。

省內二本，感覺還是不錯的，不知道工資水平怎麼樣，上課的課時應該不用擔心，上的好的話課時肯定會增加的，科研如果只是寫寫論文那基本上就是自娛自樂，必須要有一定的平臺支援你申報專案，專案級別越高越好，否則還是一輩子教學。

外省二本，從發展來看，應該是這三個單位中最好的一個了，有足夠的科研專案和資金，起步可以跟著別的老師做，做好了可以自己申請專案。有專案才能產出更好的成果，也才有更好的發展，以後的收入估計工資只佔小頭了。當然，肯定會更忙，而且，如果離家太遠，對家裡人來說可能有所不情願。

總的來說，如果追求事業的話，外省二本是最佳選擇，如果追求安逸、顧家，省內二本也是不錯的選擇，社科院可能是我個人瞭解渠道有限，不是很推薦。