這個問題，我想是一個活在網際網路時代的一個正常社會現象。情侶之間也好 親人之間也罷，可以理解為一方給另一方的一些物質方面的補貼。 因為微信紅包的便捷而且跨地域所以導致不管是否看到對方都能給對方個紅包。 其實如果真的是給予補貼何須分成線上線下？我的心意，你懂就夠了！！

520不想發紅包？學這一點就行了

1

女：找不到忠誠的男人

問題描述：

最近相親特別不順利，過完年我已經相親過六七個人了，每個都不靠譜。這些物件有的是親戚介紹的，有的是相親軟體上認識的，我是個很坦誠的人，和他們交往到一定程度後，會向他們坦白我的手機聊天記錄，他們看了我手機後顯得很高興，我確實能做到同一時間只和一個男人交往。但之後我提出看他們聊天記錄時，就各種不願意，感覺他們特別雙標，只有一個人給我看了，他同時和好幾個女孩聊天呢，還不以為意。我和很多朋友聊過他們都覺得我能量很正，彼此坦誠是對的，但為什麼在現實中這麼難呢，告白求罵醒。

告白回答：

你這類人我在課裡講過，叫做“極端政治正確”，屬於極端三觀的一種，是一種建議大家迴避的型別。

所謂“極端政治正確”是一種很常見的學生氣，即把公序良俗中的正能量推演到極致，眼裡容不得任何醜惡，容不得任何妥協。

從過完年到現在還不到三個月，三個月的時間你相親了六七個人，不到半個月一個人。

也就是說，你在和一個人相親不到半個月，僅僅見過兩三面八字還沒一撇的時候，提出了雙方手機無隱私的要求。

然而在現實世界中，坦白手機是很多結婚了許多年的夫妻都做不到的事情。

他們的手機裡可能還加著前女友；

他們可能昨天剛和男同事調了兩句情。

也許他們什麼也沒幹，但他們就是對手機裡的幾個異性有點別樣的感覺。

古人都知道，“發乎情”是不可阻止的，只要“止乎禮”就可以了，而我們的衛道士連發乎情都不允許。

古人都知道，“萬惡淫為首，論跡不論心，論心世間無君子”，而我們的衛道士考核的卻是“論心”。

大多數人，都是六分善良，三分自私，一分人性陰暗面。

開車前面遇到無主貓狗，儘管軋了不會負任何責任，但絕大多數人都會停下；

當自己能佔點小便宜時，比如上班開點小差，絕大多數人都會去佔；

就連唐僧看見女兒國王時，心裡都會不禁泛起一絲人性陰暗面。

這就是人，多麼可愛，多麼純粹。

而現在有的人，認為人只應該有那六分善良，那三分自私是不對的，一分人性陰暗面更是該被綁在柱子上燒死。

他們拒絕任何醜惡，只要光明與美好。

只有極端的高壓暴力，才能清除醜惡塑造你想要的光明美好新世界，而這本身就是更大的醜惡。

道德楷模：只要求自己，不要求他人

人民群眾：不要求自己，也不要求他人，認同公序良俗

階級敵人：不要求自己，也不要求他人，反對公序良俗

極端政治正確：有的要求自己有的不要求自己，但肯定要求他人，無論你是否雙標，只要你對他人有極端的道德要求，那麼你就是極端政治正確。

整體來說，這種人還是雙標的比較多，至於題主，我覺得大機率還是雙標的，別以為給對方看個手機就是對自己有高要求了，我太瞭解你們了，這大機率是一種自我欺騙。比如許多姑娘，和男人吃飯AA一下，就覺得自己很平權了，然而這並不妨礙她們向男人要房要彩禮。

人的意志與行為不統一，你以為你想的和你真正想的不統一，這些都是咱們課上講過的東西，作為一個陌生人，我可能比你更清楚你真正想的是什麼。

不同的女人，不同的階段，想要的東西是不一樣的，她自己嘴上說的，和她自己想要的，很可能會不統一。

但如果你掌握一定規律，是能知道她究竟需要什麼的。

然後她需要什麼，你就提供什麼就好了。關於這塊兒，，畢竟她見過太多綠茶婊利用這招忽悠男人，反過來用也是一樣的。

下面講一下極端政治正確的危害。

1、對配偶的危害

這個很容易理解，這種人對你要求非常多，你會非常容易觸到他的雷區，就算他這人是真的高尚，對自己的要求也很高，但這並不妨礙他對你的迫害。

我見過比較極端的，懷孕期男的看個日本動作片就覺得老公不忠私自跑去墮了胎；因為老公的女上司器重他就在單位門口堵，並當眾侮辱老公的女上司。

剛才說了，大多數人都是六分善良，三分自私，一分人性陰暗面。所以處理這些問題時，只設置底線，不觸及底線的其他問題一律睜一眼閉一眼。

承認並認可人性陰暗面，承認並愛上這個美好與醜惡共存的世界，是走向成熟的第一步。

我很清楚，當完全的美好實現的那天，必將血流成河。

2、對你自己的危害

喜歡對他人有著聖人要求的人，很容易被騙。

聖人極少，騙子卻很多。

你在兩人沒怎麼交往、八字還沒一撇的階段，就要求對方斷掉所有的異性，禁止對方對你有任何挑選，這是不可能的。

我發現很多女性有這個毛病，看到一個男的挺優質的，喜歡，再一看他的可選物件好像挺多的，不靠譜，這人太花以後肯定不忠。

特麼優質男的當然可選物件挺多你這不是廢話麼？

人家跟你八字沒一撇呢，憑什麼一上來就認定你，然後對你絕對忠誠？

你相親的這幾個男人，我覺得都非常的真實。

而你想要的，是謊言。

有一個案例是這樣的：一個重慶的女孩子，在世紀佳緣上認識了一個在香港工作的重慶男人，這個男人相貌英俊，八塊腹肌，金融白領，唯一的缺陷是離過婚。

完美且留有一個小遺憾（看起來更加真實），是騙子的通用套路。

女孩深受感動。

後來，這男的果然是個騙子，騙了這女孩十多萬元。

正常人在這個階段的思維應該是多加幾個人廣撒網，多聊聊。

聰明人的判斷標準是，事出反常必有妖。

而蠢貨的判定標準是，臥槽真是好男人。

你別跟我說，萬一遇到聖人了呢？

不好意思，真正的聖人，按你一個平頭老百姓的水平，你是一定一定一定一定遇不到的。

你不夠格，真的。

我一旦遇到特別無私的，與基本人性不符的人時，第一反應是警覺。

而小孩卻覺得聖人應該是世界的常態，柳下惠應該滿大街都是，基本人性都是壞的。

柳下惠被歌頌，正是因為這種人實在太少了。

而你卻覺得大家都應該坐懷不亂，誰稍微庸俗一點，暴露出了那三分自私和一分人性陰暗面，你就拼命的抨擊。

小孩還有個特點，就是非黑即白。

我說這個階段的人應該是多加幾個號聊聊，他立刻就能反應到，告白你難道鼓勵花心亂搞不負責任嗎？

2

男：不得不給女生花錢

問題描述：

我看了告白昨天的小說，我感覺我就是楊尚那樣的男人，雖然沒那麼誇張，但確實是很像的，之前的女朋友讓我買東西我感覺很難拒絕她，現在正在追一個很喜歡的女孩，我只見過她一次她也讓我買東西，雖然不是很貴但我真不想開這個不好的頭，真不知道該怎樣拒絕她才好，告白求指教。

告白回答：

首先，我們的故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合。

比如我們的故事就和三個學員的真實故事純屬巧合了一下。

每一個故事都是很奇葩的，何況把三個人拼在一起，喔不，和三個人恰好純屬巧合。

關於拒絕女人不合理要求這種事兒，你看一下下圖：

可不可以給女人買東西？當然可以。

比如女人和你有深厚的感情、為你付出過很多，等等，都可以。

但上圖這種八字沒一撇的情況就不可以，屌絲給她們買，是為了得到她們，或者怕沒買而失去她們。

屌絲因為怕得不到姑娘，所以難以拒絕姑娘的各種要求；

真正的男人無所謂得到不得到，所以要求不合理時，就會拒絕。

那不買這個妞就搞不定該咋辦啊？

你看上圖，這個開瑪莎拉蒂的哥們講的這麼直白，他是肯定搞不定這個妞的。

但他為什麼要搞定她啊？