我感覺《終結者》人機大戰到來是不可避免的。只要是有意識的動物或者機器人，誰心甘情願讓人指揮？!擁有意識的機器人革命，是不可避免的。而人類現在做的，正是在想盡辦法讓機器人擁有智慧和思維意思。

換句話說：人類向解放勞動力，什麼都讓機器人去做，就必須讓機器人擁有智慧和意識；反過來，如果機器人擁有了智慧和意識，就會對人類社會構成威脅，它們一旦全部控制人類社會，革命，人類將無力反抗，弄不好被滅亡。

呵呵，這個好像很矛盾的。

謝謝邀請，這個問題，我在O9月O9舊《未來有什麼工作是一定不會被人工智慧取代的》一文中作了解釋，今天再簡單的重複幾句，作為回答！中國有句成語叫《祁人憂天》，祁人憂天是一種病態，現在的華人得這種病的人還真不少呢？！《西遊記》大家都知道吧，作者吳承恩頭腦夠發達了！他予測的事，今天很多都實現了！但是你見過孫悟空，見過如來佛嗎？是孫悟空，如來佛再主宰今舊世界嗎？所以，我們大可不必《祁人憂天》一萬年以後，人工智慧也好，A1也罷，他都不可能擺脫人對他l們的控制，離開人，它們只是一堆廢品！它們只能為人類服務，而不會對人類造成任何威脅！放心吧，朋友！

人工智慧是我的研究方向之一，所以我來回答一下這個問題。

從科技發展的角度來說，人工智慧是資訊化社會發展的必然產物，我們早晚有一天會面對越來越多的智慧體，這些智慧體（Agent）將參與到各種社會分工中，未來的老師、諮詢顧問（多行業）、會計、司機、保姆、律師、醫生、程式設計師等很多職業都將有智慧體的身影。

從目前的人工智慧設計思想來看，人工智慧產品主要的職責是輔助人類，就像汽車輔助我們出行、電腦輔助我們工作、網際網路輔助我們溝通一樣。人工智慧的作用也是輔助，只不過智慧體能做的事情更多，也更具體一些。可以說，未來智慧體的普及將極大的解放勞動力，讓人類能夠從繁重、乏味、危險的工作中解放出來，人類可以從事更有意義的工作，或者是效率更高的工作。

那麼，人工智慧會不會威脅到人類自身的安全呢？從某種意義上說一定會的，就像汽車、飛機、火車等科技產品也會帶來災難一樣，智慧體可能也會帶來很大的危險，但是從社會發展的角度來說，人工智慧的發展一定是利大於弊（整體而非個體而言）。

人工智慧不僅能帶來工作、生活上的方便，人工智慧也能在醫療領域帶來很多革命性的變化，也許未來人類將不再會有疾病的折磨，而這正是人工智慧能夠給我們帶來的希望，一種擺脫命運的希望。

人工智慧目前依然處在初級階段，還需要做大量的研究和實踐工作，也許這是一個漫長的過程。近幾年隨著大資料的發展，人工智慧也進入了發展的全新階段，很多智慧體也在特定的場景下參與了部分勞動分工。相信未來人工智慧的發展將有廣闊的空間，人工智慧也將給我們的生活帶來很多積極的影響。

如果有人工智慧方面的問題，也可以諮詢我。

其實，關於人類被機器取代的爭論已經有幾百年的歷史了。然而，如今，隨著機器人新技術和自動化的蓬勃發展，它比以往任何時候都更為重要。每週我們都要學習機器人革命和人工智慧的一些新應用。取代收銀員的機器人、迫使工人離開的機器人、取代司機的自動駕駛汽車、取代股市交易員的演算法、取代法律助理的電腦，以及打敗圍棋高手的人工智慧軟體AlphaGo，都只是其中的一些例子。

整個經濟部門都受到影響：工業受到影響最大，但金融、農業、交通、醫藥等也受到影響。我們正處於一場革命的開端，這場革命對就業和收入分配的影響仍不明朗。

關於這場正在進行的革命的後果，有兩個對立的陣營:

▪技術樂觀主義者：認為自動化的發展帶來了生產力的提高，儘管暫時的“技術失業”與勞動力市場的深刻變革有關，但這將導致社會財富的增加和繁榮。

▪技術悲觀主義者：認為數字革命不具備像前兩次工業革命(蒸汽機和電力)那樣改變生產過程或影響增長的能力；此外，他們強調了機器人革命所帶來的前所未有的不平等。

迄今為止的情況證明，技術樂觀主義者是對的;雖然過去的重大突破創新,如蒸汽機和電並導致大量裁員在短期內,這些都是抵消的建立新的、更有效率的工作,增加收入的工人,這就與對新產品和服務的需求,進而推動就業增長和生活水平的普遍提高和健康。

然而，對技術悲觀主義者來說，機器人革命不像過去的重大技術創新。在過去，突破性的技術允許勞動力和資本之間進行互補。今天，儘管仍然存在互補效應，但是他們認為，機器人革命主要帶來的是技術(機器人和其他基於ict的系統)——即資本——對勞動力的替代。

從本質上講，機器人革命是向資本密集型生產模式的技術轉變。

▪資本/收入比率增加，即收入分配向資本傾斜；

▪單位產出增加，因為機器提高了生產力；

▪工資下降，因為機器人增加了勞動力(工人和機器人)的實際供應。

在這一點上我們要注意：

▪通常執行常規任務的工人是機器人的完美替代者。這些人往往處於分配鏈條的中低端。且數量龐大！

▪執行非常規任務的工人，包括管理層面以及操作自動化的崗位則更加重要！

前者受到機器人取代人類的全面衝擊，眼看著自己的工作崗位消失，工資停滯不前，甚至下降，而後者則享受著定期加薪，這既是因為對它們服務的需求增加，也是因為當它們與機器人合作時，它們的生產率提高了。

自動化的興起將加劇不平等的擴大

▪不僅過分依賴高技能工人，以犧牲中、低技能工人為代價，

▪而且，透過將增加價值的分配從勞動向資本傾斜，資本的所有權高度集中，其分配比勞動收入更不平等。

因此，比爾•蓋茨等人提出了向機器人徵稅的想法，目的是在贏家和輸家之間重新分配自動化帶來的收益。

現在，AI技術正在變得越來越普遍，近日，來自日本京都大學的初創企業DataGrid設計出了一套AI生成演算法。它能迅速變化模特的姿勢、衣服、髮型、姿態等等。

據瞭解，研究人員使用了生成式對抗網路(GAN)來生成不存在人類的高解析度(1024×1024)影象。另外，研究團隊還指出，這類東西可以在很多方面發揮作用，比如為廣告和時尚等行業建立虛擬模型。

GAN涉及到一個人工神經網路，本質是“愚弄”另一個神經網路，直到第二個神經網路無法區分真實人類影象和計算機生成的影象。這樣的例子似乎在提醒著我們，隨著深度造假和類似東西出現的激增，大家正處在一個奇怪的時代，像這樣的影片突顯出AI在創造假人形象方面正在變得更加熟練。

這項技術令人印象深刻，但與此同時，它似乎也預示著一些人類尚未完全掌握的東西。AI掌握偽造人類語言和其他東西只是時間問題，它將讓我們很難區分事實和虛構。也許有一天有人會開發出一種能夠掌握對抗虛假資訊和發現假新聞的藝術的AI。

人工智慧和AI的發展究竟對人有益還是有害，是和否從來都取決於感性人類的選擇。

這個問題直截了當的答案是持懷疑態度的。這一切都取決於人工智慧在未來幾年的感知和應用方式。如果您考慮專家意見，斯蒂芬·霍金和埃隆·馬斯克認為這是對人類的威脅。

相反，像三星的Alexa和微軟的Siri這樣的語音助手，用於多項任務的機器人，製造和服務行業的自動化以及更多的人工智慧的後果。這些應用程式使我們的生活更加輕鬆和迷人。

自動駕駛汽車，情緒機器人等應用正在進行中。想象一下這些東西會變得更加商業化的世界。

我經常在想，如果人工智慧的使用目的是為了讓人類的生活更美好，那麼它的好處肯定會超過危險。但如果用於破壞性目的，它可能對人類構成威脅。

目前，對技術依賴程度的增加是一個值得關注的問題。這種新興的依賴性可以使人類變得懶惰和沉悶。更加依賴與機器的交流，也可能有一天人類之間的交流會變得比機器無聊得多，因此，為機器騰出空間來壓倒人性，讓人類更加封閉這的確是個問題。

人們擔心人工智慧的負面影響，如失業和破壞。如果不認真考慮，這些危險可能會有很大的影響。

其實對於人工智慧得所有評價只是因為它的演算法而已：

對機器的盲目信任使我們容易受到偏見和不連貫的人工智慧的影響。

解決方案？

健康的懷疑和人類監督。

這是一種演算法，而不是權威。

因此，它完全取決於我們如何為更美好的未來做出決定。如果他們經過深思熟慮，人工智慧將不是禍根，而是福利。

能提出這樣問題的你，說明你是對未來有思考的，也對世界充滿了責任，希望我個人的想法可以幫助到你！

也希望更多人能分享你的想法！

人工智慧，屬於我們社會經濟等發展的工具，對於人力的節省，效率的提高，生活條件的提高，益處不言而喻，這屬於益處。談及害處，如果說人工智慧出現有思想，這些短時間內應該不會出現，現在需要擔心的是有人利用人工智慧做出危害他人甚至社會的事，所以，更多的是提倡健康綠色應用人工智慧。

更多可關注健康要棗知道。

就我自己的體驗來說說吧，我雖然不是人工智慧的從業人員，但是在日常生活中，越來越多地接觸到人工智慧的服務，以及這些手段帶來的便利，我覺得這些技術的發展，是給我們的生活帶來了很大的改變的。

就目前看來，科幻片中那些機器人反擊代替了人類，並且攻陷了人類社會，來統治人類的橋段，應該並不會發生。目前我們人類創造出來的人工智慧，都是在為人類提供輔助工作，佔據主導地位的，仍然是人類。

人工智慧手段，可以提高我們的工作效率，原來必須要人手工做出來的產品，使用機器人就可以做出來，而且更快更好。機器的生產不僅可以大大節省了人力，還可以提高生產效率，降低成本。

我們生活的方方面面，都在受著人工智慧的影響，就好像現在的智慧家居，用過的人應該都可以體會到它的便利，不在需要千里迢迢去寄一封信，在回家路上就可以把家裡面的空調洗澡水溫度調整好，這一切不都是人工智慧帶給我們的生活改變嗎？

人工智慧和AI的發展，新的事物的產生，會人云亦云，當下也是一把雙刃劍。事物的存在即有合理，人工智慧的發展是經濟發展的必然階段，也是未來發展的趨勢，也代表著人類文明的進步。長遠看利於套索人類探索不到的空間文明以及勞作，短期看代替了人工，減少了就業。間接的會推動人類綜合素質。更好的為我們服務。尊重經濟發展的規律，才能推動國家經濟長足發展。