想入手一臺入門相機，那麼題主大概也就是想用這臺相機拍攝一些日常攝影題材，例如家人朋友的人像、旅行風景、日常美食、寵物或者簡單的生活紀實，如果是這些使用用途，個人建議考慮佳能200d ii。

為什麼呢？

對於日常家用攝影來說，佳能200d ii與索尼a6000相比還是更適合一些的，主要體現在這麼幾方面：

佳能在相機設計上是相當成熟的，即使是入門級的單反相機，其持握手感、人機互動、按鍵排布都是相當好用的。具體到200d ii與索尼a6000相比，前者選單更簡潔，初學攝影者很容易找到相應的設定選項，而後者選單相對“偏專業”，雖然設定專案豐富，但多數對於初學攝影的朋友來說用不到，但卻降低了使用效率，選單邏輯不清晰；200d ii具有側方翻轉觸控屏，無論取景角度還是觸控操作都是非常舒適的，相對上下翻折的a6000來說更加好用，況且a6000的螢幕並不能觸控；200d ii是一臺單反相機，可以使用光學取景器也可以使用螢幕，兩套對家系統可以切換使用，光學取景器沒有延遲，反應速度更快，螢幕取景可以使用全畫素雙核對焦，對焦更精準，拍攝方法與手機很類似，而a6000是一臺無反相機，只有電子取景裝置。總體來看，200d ii更適合入門攝影愛好者，a6000則最好有些攝影基礎，從家用家角度看，200d ii更簡單易用。

佳能200d ii是單反相機，單反相機如果使用光學取景器拍攝照片，很少使用螢幕實時取景的話，相機續航能力是非常強悍的。即使200d ii使用的是入門級的小電池，但是其在光學取景模式下，充滿電後拍攝500張以上的照片是沒什麼壓力的，最主要的是有一個好處就是開啟相機後並不需要關機，待機狀態基本不費電，拿起來就能拍。a6000由於是無反相機，在拍攝間隙最好關機，否則電量消耗比較快，而頻繁的開關機對於拍攝效率來說也有一些影響。

佳能200d ii採用ef卡口，可以相容所有佳能單反ef、ef-s鏡頭，佳能的單反鏡頭群已經非常完善，可選擇的餘地很多，並且價效比很高。例如像拍人像可以直接選擇一支幾百元的50mm f1.8小痰盂鏡頭，虛化效果槓槓的；喜歡掃街紀實，一支24mm f2.8餅乾鏡頭與200d ii組合在一起非常和諧，小巧便攜，攻擊性很低，畫質也很不錯；喜歡超廣角風光片，10-18mm stm可以獲得等效全幅16-35mm的取景視角，價格只有一千多。而索尼a6000可以選擇的適合的e卡口鏡頭則比較少，專門針對apsc規格開發的e口鏡頭並沒有價效比極好的選擇，要麼畫質比較弱，比如16mm餅乾，畫質很軟，畸變很嚴重，要麼價格比較貴，比如50mm f1.8要比佳能的小痰盂貴兩倍以上，如果使用全畫幅的e卡口鏡頭則比例很失調，價格也非常昂貴，只有採用適馬三劍客還算不錯，但價格也不算便宜。

佳能的色彩科學一向受到好評，拍攝人像膚色更為討喜，對於入門使用者來說，很少像專業攝影師那樣在後期修片上花太多功夫，有一個比較好的直出色彩是很有必要的。索尼在畫質上的優勢是具有較強的寬容度，但這更適合後期修片，如果沒有太多修片經驗，不如佳能直出然後微調色彩方便，因此200d ii更容易出片。

綜上所述，從使用體驗、使用成本等各方面來考量，對於入門家用攝影使用者來說，佳能200d ii更為合適。雖然索尼a6000引數看上去更為強大，當下價格也算合理了，但它已經上市多年，比後續上市的a6400等機型比已經不值得再買了，而且整體使用體驗和後續投入方面也並不合算。

上述建議僅供參考。

題主好，佳能200D和索尼的A6000都是入門機。

因為我自己曾經有一臺A6000，後來二手出掉了，這臺機器是我的備機，所以我對它還是非常熟悉的。

我先分析下這個機器的一些缺點，然後再說說優點。

缺點：

1.快門元件不好，快門震動大。當然這個問題和錢有關，A6000套機也就3000多，所以不可能有很好的快門元件。

2.A6000高感不行，800以上的ISO拍攝，噪點很明顯了。

您自己感受下吧。

3.這臺相機沒有3.5MM麥克風介面，如果您想用來拍VLOG影片，那麼很遺憾，沒有麥克風介面就意味著在嘈雜環境中無法清晰的錄製你的聲音，所以想記錄VLOG，這是非常不合適的。

4.電子取景器在A6000上顯示效果非常差，特別是晚上，幾乎滿屏噪點和延遲。

這些是它的核心缺點了，其實除了第三點，其他的我都可以忍，但是沒有麥克風介面，以為著我要花800多買官方的專用麥克風，這簡直扯淡了。

優點：

1.體積小巧，配合定焦，例如蔡司35 F2.8，作為街拍機器非常不錯。

2.3000多價位的帶電子取景器的機身不多了。

另外，這個機型快要停產了，它的代替品A6100，已經上市，當然價格要貴一些。

佳能200d二代和索尼a6000買哪個好？為什麼？

理由如下：

佳能200D II是2019年新鮮出爐的新品，而a6000是2014年初發布的玩意，都快6年了，妥妥的過時貨。所以兩者壓根就不是一個“時代”的產品，沒有什麼可比性。要是2019年釋出的200D II還不如2014年的a6000，那佳能早倒閉了。

如果你現在想選購索尼的微單相機，那麼新一代的a6100、a6400更值得考慮。

在目前的市場上，佳能的EF卡口鏡頭群是最龐大，最經濟的鏡頭群。索尼的微單相機雖然可以透過轉接環使用各種鏡頭，但目前一個E卡口的電子轉接環價格就要上千，對於入手級使用者而言，“毫無價效比可言”。

另外，佳能的相機還具有人像膚色舒服，各種配件廉價的優點。

a、索尼a6000不是不能買，但它跟200D II真不是一個級別的產品。

b、佳能對應a6000的機器是M6一代，如果你預算比較緊張的話，這兩款機器也可以考慮。

c、與佳能200D II同代的入門級相機還有M6 II、M50、索尼a6100、索尼a6400這些產品，如果題主有興趣，也可以考慮一下。我個人認為佳能目前M50、M6 II更值得入門級使用者考慮！

說實話白色款的200d和a6000都蠻好看的，單從外觀角度來說確實難選，200d造型比較圓潤，a6000則是方方正正的設計，這方面需要看你女朋友的具體喜好。至於使用感受，這兩款相機我都用過，可以跟你說說實際體驗——

效能方面，兩者差不多，都是2400萬畫素，APS-C畫幅，實際成像的效果基本一個水平，另外C、S兩家的套頭素質也基本一致，拍照清晰度差不多。

而在螢幕方面，200d的螢幕可以翻轉實現自拍，對於女性使用者而言這樣的設計非常有吸引力；a6000的翻轉屏角度就相對有限了，無法實現自拍功能，因此個人覺得200d更適合作為送女生的禮物。

佳能200d二代和索尼a6000買哪個好？為什麼？

想買個入門相機，求大神推薦一下。

如果你喜歡這個鏡頭，那麼，佳能200D二代就是極好的

我談談我的瞭解和認識：

一、索尼A6000，確實老土了，過時了

二、更何況，索尼A6000，有著索尼的很多缺點

1，膚色不好，直出色彩不好。

2，操作不人性化，複雜，繁瑣。

三、索尼的主要優勢，主要在於影片攝像

索尼的影片攝像是要專業很多。

但是，也不是索尼A6000這麼古老的機型的優勢的了。

四、索尼A6100，其實銷量很差，因為影片攝像優勢不明顯

五、索尼A6400，是目前的主銷機型，很好，但是

1，價格貴了一點。

2，要折騰影片攝像，電腦要好，費時費力費心。

對於很多自媒體人來說，就是想要簡單一些，還是會選擇佳能M50/M6二代這樣的數碼微單。

六、佳能200D，主要的問題，是套頭沒有意思，適合的變焦鏡頭沒有幾個

七、佳能200D，如果你願意用50mmF1.8STM作為掛機鏡頭，那就是很好的了

如果你不喜歡這麼幹，那麼，佳能200D不太適合你。

或者說，如果你非要喜歡32mmF1.4或者30mmF1.4，那就只能選擇佳能M50了。

綜上所述，佳能200D二代，還是很不錯的，主要的缺點，是vlog影片不夠輕鬆解決。