有沒有化學武器咱們也不太清楚，但是美英法的做法大家是心知肚明。

美國就是以藉口伊拉克有大規模殺傷性武器為由發動的戰爭，但是直到美軍撤出伊拉克也沒有找到這個大規模殺傷性武器，美國發動戰爭需要一個藉口，至於這個藉口是真的假的並不重要，重要的是推翻了薩達姆。

至於美國所說的敘利亞持有化學武器，只不過是像對伊拉克一樣對敘利亞動武的一個藉口罷了。

客觀的分析，敘政府軍沒有必要使用。對於即將解放的地區投放“化武”，類同自殺。這完全是走投無路的敘反對派在美英等指使下，自編自演的救贖鬧劇。有了堂皇的藉口，西方的干涉就佔有“道德”依據。狼吃小羊的藉口是小羊的爺爺犯了錯！

敘利亞政府軍不可能使用化學武器，即使有化學武器，也不可能在這個時候使用。第一，東古塔的戰局已經很明朗，基本勝利在握了，兩三天裡面就可以收復。不可能多此一舉使用化學武器給自己找麻煩，搬起石頭砸自己的腳。第二更不可思議，受化武襲擊的竟然又是平民百姓，婦孺老幼，這太詭異了。分明又是白頭盔故技重施!

如果在三、四年前巴沙爾被美軍支援下的敘反對派打到不敢露面時，我是會相信巴沙爾政府或許會選擇使用化學武器的；如果在敘反對派攻佔了敘利亞超一半的領土時，我是會相信巴沙爾不顧國際社會譴責使用化學武器的；如果這起疑似化學武器襲擊事件發生在美英法等國明確將使用化武定為紅線前，我是會相信巴沙爾會無人性的使用化學武器對付反對派的；如果這次發生在東古塔地區的疑似化學武器襲擊事件傷亡的不是無辜民眾而是手拿機槍的反對派武裝，我是會相信巴沙爾被眼下的勝利衝昏了頭腦報復性的選擇使用化學武器……

可是我們知道這些如果都是不成立的，那麼如何讓人相信是巴沙爾在東古塔地區使用了化學武器。

阿薩德家族是有著悠久政治積澱的家族，政治人物在處理問題時不會僅僅為了一時或一事，他們都會有長遠的考慮、他們會掂量自己的行為可能會帶來的利弊、他們身上最有別於常人的就是忍耐。

巴沙爾已經在四分五裂、顛沛流離的情況下忍耐了近八年，勝利在望之時，他會冒著功虧一簣的風險主動挑釁美國、叫囂國際社會？我不相信。

有的時候我們會偷懶去相信一些陰謀論，因為那樣我們可以很輕鬆的在這種自建的邏輯裡去理解一些問題，但是這種沒有經過深思熟慮、理智分析的結論是站不住腳的。

在敘利亞化武事件中，我找不出巴沙爾選擇使用慘無人道的毒氣彈的合適理由，所以我選擇相信東古塔地區根本沒有發生化武襲擊或者是反對派在當地使用化武並企圖嫁禍於巴沙爾政府。

為了彌補軍力的不足，阿拉伯某些國家的領導人在鎮壓反政府武裝或者反對派時往往喜歡用化學武器。這一點是有記錄在案，不容置疑的。

就是這個阿薩德政權以前就幹過這種事，而且在美國的監督下，還有俄羅斯等國的配合下，在奧巴馬政府決定打擊阿薩德政府前一天，將敘利亞庫存的1300頓化學武器裝上美國艦船運往某公海做無害化銷燬。

這一次的情況卻有點蹊蹺。敘利亞政府軍眼看著就要解放整個東古塔地區，將大馬士革周邊地區重新歸於政府控制，而且反對派也紛紛表示原意轉移到敘利亞北部伊德利卜。

政府軍對於已經放棄抵抗的反對派有必要使用化學武器，為外國干涉提供藉口嗎？

別忘了還有俄羅斯的軍事專家在指揮敘利亞戰場的鬥爭，這些俄羅斯人會那麼愚蠢不去制止敘利亞人使用化學武器嗎？如果他們真的使用了化武的話？

所以說，美英法三國的理由是經不起推敲，是站不住腳的。

阿拉伯社會本來就有用毒氣鎮壓的傳統。

著名的薩達姆曾經用毒氣空襲國內庫爾德人，殺死了數千人，包括無辜婦孺。

其他國家也有類似情況。

使用毒氣，基本都是在政府軍步兵不敢隨便進入的城市戰。

這種作戰形式特殊，敵人分散在城市甚至廢墟中，利用各種武器進行死戰。

這種情況下，不要說戰術素養低劣的敘利亞政府軍，就算精銳的車臣俄軍、索馬利亞的美國特種部隊，都被打的滿地找牙。

為了避免巨大傷亡和可能的戰敗，使用毒氣是最有效的。

很多人認為巴沙爾的軍隊銳不可當，其實完全是依靠俄軍的轟炸，伊朗的炮擊，以及伊朗和黎巴嫩真主黨的步兵協助作戰。

不過無論怎麼樣，一線步兵作戰，仍然要靠巴沙爾的步兵。

但經過這幾年激戰，巴沙爾的步兵傷亡數萬之眾，譁變了數萬，逃散了數萬，剩下的數量不多。

更慘的是，由於巴沙爾政府在敘利亞眾叛親離，人民對它極為痛恨，無人去參軍，根本找不到新兵，越打越少。

杜馬鎮是反政府武裝的最後基地，之前願意撤退的人都走了，剩下的應該是最死硬的反抗者。

可以想到，如果敘利亞步兵硬打，肯定是一場惡戰，傷亡慘重，甚至被擊潰。

這種情況下，政府軍前線指揮官被打慘了，紅了眼，使用毒氣進行攻擊是順理成章的事情。

這樣一來，毒氣覆蓋地區，不要說士兵、平民，就連貓狗都要完蛋，可以順利消滅參與反抗者。

需要說明的是，1年前巴沙爾政府軍已經使用過毒氣，殺死了數百人。

當時也是政府軍和俄軍都不承認，最後被西方公佈了竊聽的政府軍一線指揮官下令攻擊的命令錄音，這才沒法抵賴。

大家注意，在使用毒氣以後，俄國和政府軍的立場非常有意思。

最初，俄華人和政府軍宣佈根本沒有發現化學武器使用的痕跡。

然後，他們又說這是白盔部隊的表演，根本就沒有化武襲擊。

再然後，他們透過傳媒公開了所謂的疑似化學武器照片，是德國製造氯氣，隱射是西方的製造。

現在，他們又說發現了所謂化學武器製造和儲存的倉庫，說是反對派搞得。

有意思的是，在這一切自相矛盾的解釋期間，政府軍和俄軍連續幾天拒絕 國際中立機構禁止化學武器組織的專家，進入杜馬鎮進行調查。直到今天，才給與放行。

如果真的沒有化學武器使用，那麼你阻攔什麼？

化學武器首先是一種武器。用他的目的是啥？ 顯然首先是軍事目的，用來對付難以攻克的陣地嘍，其次是阻止優勢敵人奪取己方陣地，兩伊戰爭裡雙方都沒少了這麼幹。其次倒是可以用來濫殺無辜平民，作為對特定群體的震懾，薩達姆這麼對付過庫爾德人。

那麼具體到敘利亞戰場上，我們看看這種東西的價值或者地位如何吧。

敘利亞戰場主要是雙方在爭奪交通交叉點上的各種型別居民點，大量的巷戰是客觀存在的。敘利亞政府軍原本具有優勢裝甲部隊，但是在反對派得到大批反坦克武器之後，進入城市作戰不考慮合理戰術（或者訓練水平和士氣不足以支援這種模式作戰），迅速被敲掉了大半。那麼還想有效控制這些居民點或者快速佔領這裡，使用化學武器是有利可圖的。所以在2016年俄軍直接介入敘利亞內戰之前，要說巴沙爾使用化學武器，個人覺得並非沒有可信度。

可是目前，敘利亞戰局已經逆轉了，巴沙爾不但站穩腳跟了還在不斷收復失地中，上次“化武危機”要不是普京高明加上奧觀海臨時慫了一下，他可能真的已經在流亡了。這點他這麼快就忘了麼？現在戰局對他有利，還來自找麻煩？

好吧，就算是用了化學武器對付難啃的最後幾塊硬骨頭了。那麼且不說這個化學武器真的智慧假的智慧到了能夠區分目標的地步了，就是稍微有點腦子的指揮官也知道，先把正在對你開槍的消滅重要，還是先殺他家人嚇唬他重要呢？可是目前為止，為啥沒看見反對派抬出來點被毒死的武裝人員呢？

化學彈扔過去了，趕緊拿下地盤啊，不然那個化學彈不是白扔了麼？就是當年薩達姆對庫爾德人村子扔了化學彈，隨後就立馬佔領了吧，不會給誰拍拍屍橫遍地景象的機會啊。為啥敘利亞政府軍冒著被美國干涉的風險扔了化學彈之後，坐著不動地方由得白頭盔慢慢抬慢慢拍？

至於白頭盔不穿防護服就去“救人”，拿著清水沖沖受害者就敢抬走等等，說真的，要想說巴沙爾這次用了化學武器的人，先回答一下敘利亞駐聯合國代表賈法裡那幾個提問唄？

敘利亞政府軍究竟有沒有使用過化學武器，需要從三個方面來分析。

首先是化武襲擊的事實是否存在。網上很多人展示了觸目驚心的照片，想證明在敘利亞的確（再次）發生了化學武器襲擊事件，反對派、第三方媒體舉證，指責敘利亞政府軍。敘利亞政府軍予以否認。西方國家不相信敘利亞政府。那麼，敘利亞發生化武襲擊的事實存在的可能性多大呢，綜合各方面資訊研判，注意，僅僅是研判，敘利亞發生化武襲擊的事實，是大機率存在的。其次，化武襲擊是誰幹的。反對派指責政府軍，政府軍指責反對派。西方國家更相信是巴沙爾政權乾的，但是沒有直接證據。聯合國的調查團，無法進入政府軍控制的事發現場取證。這反而加大了政府軍的嫌疑（做賊心虛）。而且，政府軍已經擊潰了反對派，佔領了東古塔，潰散的反對派使用化學武器的可能性不大，政府軍攻克據點後為了洩憤和威懾而屠城的可能性卻始終存在。

其三，敘利亞政府有成型的化學武器生產、運輸、儲存設施，而且有化學武器戰爭的指揮體系，這些反對派基本不具備。

綜上，西方國家更相信是敘利亞政府軍發動了化武襲擊。但是，這也只是西方國家的研判，還沒有實際證據。