英聯邦是由53個獨立主權國家（包括屬地）組成的國際組織，英聯邦成員基本上都是前大英帝國的殖民地或者保護國。

英聯邦的成立是基於二戰之後全球殖民地獨立浪潮，英國為了加強和原殖民地國家的聯絡而成立了英聯邦。事實上目前的英國對英聯邦成員國是沒有任何控制能力的，各國都是主權獨立地位平等的國家，所以也就談不上英國能夠多大程度控制英聯邦國家。

是否需要繼續留在英聯邦之內，這完全取決於各國自己的態度，英國本身無權干涉。自英聯邦成立以來，總共有4個國家曾經退出過英聯邦，它們分別是愛爾蘭、緬甸、葉門和辛巴維（威）。

英聯邦的凝聚力乃是源於各國之間共同的價值觀和文化認同，英國並沒有尋求控制英聯邦各國，他也沒有能力控制各國。英聯邦只是一個加強各國之間文化、經濟與政治交流的平臺，這個組織若是想要維持長久，那麼各國就必須互相尊重。自由和平等是英聯邦的價值觀基礎。

二戰之後，英國已經失去了過去那種稱霸世界的實力和號召力，顯然，已經談不上能不能控制英聯邦國家的能力了。人家獨立都獨立了，哪有過去那種盛氣凌人和指手畫腳的份兒呢？

但為什麼仍然有那麼多的英聯邦國家，冒著“殖民地國家”的“恥辱”，不肯放棄英聯邦國家的國際地位呢？原因很簡單： 英聯邦各個成員國，之所以仍然保留英聯邦國家身份，主要是因為英國擁有別人沒有的三種國際資源：一：英國是聯合國五常之一，具有一票否決權；二：英國是美國在歐洲乃至世界上最大的盟友，美國的所有重大國際行動，幾乎沒有一次不是由英國協助或直接參與的，可見，可以結出某種現實的答案，即如果“得罪”英國也就等於“得罪”美國，沒看見美國可以繞開聯合國，制裁或軍事打擊他國的國際行為嗎？是否出於正義不談，但總得現實點吧？總不能因為不喜歡狐狸而無視站在身後的老虎吧？三：英國的殖民歷史長，英國的經濟、教育、科技、文化、軍事、外交等諸多方面，對世界的影響，仍然不可忽視，仍然是世界多數國家需要學習和合作的物件。

可見，英國雖然沒有可以直接干涉他國主權和內政的正當權利，卻仍然具有歷史和現實的國際影響，作為英聯邦國家的各成員國，仍沒有放棄自己歷史“身份”的綜合國力和國際實力，想撇清與英國的歷史關係，恐怕不是短暫的歷史就可以有答案的話題吧！？