烏克蘭不穩定集中在俄語區。包括東部的頓涅茨克、哈爾科夫、盧甘斯克和南部的敖德薩。它們都是烏克蘭工業製造中心，面積約20萬平方公里，佔烏克蘭的1/3；年創造的GDP佔烏克蘭的2/3。

由於獨立後的烏克蘭廢除俄語官語地位，限制俄語教學和宣傳報道，限制俄語族群就業，引發國內佔20%的高素質俄羅斯族群長期不滿，漸生去意。烏克蘭爆發顏色革命，推翻了親俄的亞努科維奇政府，獨立運動在這些地區就順勢爆發，俄羅斯趁機收回了克里米亞，還暗中支援其它地區獨立勢力組建民間武裝對抗烏克蘭政府軍，這就是今天烏克蘭內戰的原因。

目前，頓涅茨克和盧甘斯克處於反政府武裝（包括俄羅斯志願軍人）實際控制下。

要結束烏克蘭內戰，取決於兩個因素；

第一，俄羅斯停止插手支援烏克蘭反政府武裝，並公開宣佈俄羅斯對烏克蘭沒有新的領土訴求。這就需要烏克蘭付出承認克里米亞歸俄為代價。

第二，烏克蘭採取實際措施，安撫俄羅斯族群，儘量滿足他們（除了獨立以外）的要求。特別是要創造和提供他們所擅長的工業就業環境，改善他們的政治經濟雙重待遇。

現在問題是，烏克蘭從主觀上不願意付出失去克里米亞代價，從客觀上沒有能力改善國內俄羅斯族群政治、尤其是經濟待遇。所以

——烏克蘭內戰短期難以結束

俄羅斯攝於國際壓力不敢繼續吞併蠶食烏克蘭；烏克蘭出於民主人權國家性質，也不能一味使用武力鎮壓俄羅斯族群，更何況他們背後還有普京撐腰。

烏克蘭也不要指望北約用武力幫它奪回失控土地。因為，在俄核陰雲威懾下，這不是誰都可以輕言開戰的地點。

烏克蘭內戰的最終出路在和解。烏克蘭需要在對外停止反俄、對內撫俄兩方面作出努力，克里米亞問題只能掛起來，只承認暫由俄羅斯控制，這需要烏克蘭出現有智慧的政治家，梳理清楚並處理好這些問題。

結局和發展應該是兩個方向的問題吧！結局應該是烏克蘭現當局波羅申科季莫申科等一波美國傀儡的最後結果吧！發展是烏克蘭未來的政治經濟走向。

看情況，因為烏克蘭的政治表現很是奇葩，街頭帶頭鬧事的竟然能把執政的亞努科維奇趕跑了，，，。如果哪天上來一個親俄的政權，這些傀儡除了跑路到美國，就是被送進監獄。美女季莫申科就變成二進宮了。

至於發展，沒有出現一個英明的領導之前，發展前景堪憂。就目前烏克蘭的政治條件來看，很難有這種人站起來。（圖片與烏克蘭沒一毛錢關係）

烏克蘭內戰的結局是：國家將二次或三次或N次裂變，成為春秋戰國時代的那種群雄四起諸侯割據而周天子無能為力的局面——會出現多個“新俄羅斯聯邦”：烏克蘭5個親俄的州會相繼公投鬧獨立，會失去1/5的行政區、30%的國土面能、1/10的人口以及全部的重工業基地。雖然曾有個明斯克協議，但那是擺沒；雖然俄羅斯沒公開說“開門揖客”，可事實上都是俄在挖牆腳。一個好端的東歐國家烏克蘭，為何狼藉成了這般境況嗎？

首先，烏克蘭的意識形態與民族政策出現了極端，民眾缺乏歸屬感。

烏克蘭境內有6個俄羅斯族佔主導的州，即東部三州頓涅茨克、盧甘斯克、哈爾剋夫，西邊的利沃夫州與南卻的敖德薩州，包托克裡米亞半島在內，全在東南西北的四邊，這6個州佔烏克蘭27個行政區的1/5，總面積約22萬平方公里（烏克蘭總面積62萬平）。前蘇聯時期實行民族區域自治政策，這些少數民族聚居地區實行“自治”，各民族一律平等。可烏克蘭獨立後，在國家意識形態上矯枉過正，取消了區域自治，禁止俄語，連課本里都取消了對俄族的宣傳。好似一夜間這些俄族人成了二等公民。雖然亞努跑跑上臺後由於親俄而有所改善，但2014年廣場革命趕跑了亞努跑跑後，這幾個俄族佔主導的州相繼搞公投鬧獨立實行民族自決。目前頓涅與盧甘已宣佈獨立後自發成立了“新俄羅斯聯邦”，還有民兵軍事武裝。其它幾州也是暗波洶湧，這5年來就一直沒消停過。雖然今年夏天聯合國有過動議，但也鞭長莫及。而烏克蘭中央政府也是心有餘而力不足。何況菠蘿的主要心思不在這上面。所以這些州的俄族人認為俄羅斯才是他們的歸屬。這叫民族歸屬感。烏克蘭事實上已處於準分裂狀態。

其次，與強鄰為敵，夾縫求生，戰雲密佈，民眾缺乏安全感。

烏克蘭與俄羅斯本是一家孿生兄弟300年的傳統歷史。可自前蘇聯解體各加盟國獨立後，烏克蘭的政治精英們開始大折騰，把好端端的家底敗了個精光。在國家對外戰略上，由親俄~疏俄~仇俄，與強大的鄰居成了仇人，最後一邊倒地要鑽到歐美的懷抱。在重蹈喬治亞的覆轍，與俄羅斯翻臉的代價就是丟疆失土喪權辱國，克里米亞半島事件再次證明：一旦夾在俄美兩大強國之間生存何其艱難，一著不慎會萬劫不復，常言道“金鄰居銀親朋”，烏克蘭想加入北約本無大錯，可是被歐美利用成了嵌制俄羅斯的工具，歐美一旦進入黑海，北約一旦東擴成功，俄羅斯的國家戰略會受到嚴重威脅，而這一切恰恰是烏克蘭挖空心思引狼入室所致。烏俄關係緊張，戰雲密佈，烏克蘭民眾極度沒有安全感。戰端一起，遭殃的還不是老百姓？！

最後，烏克蘭經濟轉型失敗，淪為歐洲最窮國，民眾缺乏幸福感。

烏克蘭曾經是歐洲的糧倉，繼承了前蘇聯的雄厚遺產。可才20多年，由於烏克蘭的執政者寡頭們在經濟發展上不切實際瞎折騰，幾種經濟混改（轉型）幾乎全部失敗，市場經濟半死不活，政府主導過分導致腐敗成災，前總統亞努跑跑竟然能從國家預算中“撈”走幾百億美元，上樑不正，可想而知腐敗之程度。烏克蘭這幾年經濟萎靡不振，民眾的收入斷崖式下降——由十年前的人均GDP兩萬美元左右，降至去年的人均兩千多美元。10年間下降了10倍，成了歐洲最窮的國家。民眾的生存與生活水平可想而知。在此情況下，烏克蘭哪有向心力？經濟不發展，滿足不了民眾的需求，國家拿什麼凝聚民心啊？！

短時間內烏克蘭的內戰是停不了的，至少在烏克蘭明年總統選舉完之前，衝突還是會持續的，並且不排除烏克蘭總統波羅申科為了競選下一屆總統而對烏克蘭國內採取某些緊急措施，比如宣佈國家進入緊急狀態等，甚至是喧嚷與俄羅斯之間的仇恨，以喧嚷民族仇恨，煽動民族情緒，以達到烏克蘭民眾支援的目的。

而在明年總統選舉結束後，如果波羅申科繼續擔任總統，那麼烏克蘭與俄羅斯的衝突將會繼續，並且不斷惡化。如果是季莫申科當選總統，那麼，和俄羅斯的關係也許會緩和寫。

從烏克蘭為納粹分子翻案、取消俄語法律地位等作為看，烏克蘭已經在向極端民族主義方向發展。這種傾向必然導致烏克蘭西部與東部分裂。烏克蘭東部俄羅斯民族佔多數居住區必然會奮起反抗，俄羅斯也會盡力幫助本民族佔多數的地區的訴求，這就導致了民族地區之間的分裂。從目前情況分析，烏克蘭東部俄語區或獨立，或留在烏克蘭內成為相對有自主權的民族自治區，已經基本成定局。北約支援烏克蘭與俄羅斯為敵，而不是和解，只能兩敗俱傷。傷害最大的還是夾縫中的烏克蘭。

烏克蘭內戰的關鍵是俄羅斯的暗中干涉，如果烏克蘭能一戰重創俄羅斯，則烏克蘭東部問題可以迅速獲得解決；反之，則將陷入長期混亂甚至東西分裂的局面。

首先，如果沒有俄羅斯的干預和牽制，以烏克蘭政府軍的軍事實力，可以很輕易收拾東部武裝。東部武裝雖然在暴動開始繳獲了大量的坦克、裝甲車輛，但是畢竟不成體系，且效能得不到升級，無法與技術不斷提升的烏克蘭政府軍對抗。

要是沒有外界干預，東部各省獨立勢力會被政府軍挨個消滅，沒有其他可能

第二，如果缺少俄羅斯的後勤保障和志願軍的介入，東部武裝沒有持續戰鬥的能力，很快就會彈盡援絕。就是有俄羅斯的支援，面對烏克蘭正規軍的進攻，東部武裝也處於弱勢。

俄羅斯的介入使局面複雜化

然而關鍵是，烏克蘭沒有能力遏制俄羅斯的干預和牽制，這也是烏克蘭東部問題的癥結所在；烏克蘭需要的是政治強人，而非民主流氓，否則難於出現扭轉乾坤的閃光一戰。

因為目前烏克蘭的內外形勢還不是太明朗，烏克蘭內戰最終走向何方並不確定。下面分情況簡要分析：

第一，如果烏克蘭在總統選舉中，親俄羅斯的人士重新上臺，烏俄之間恢復傳統關係，那麼在俄羅斯的斡旋之下，烏各地親俄的州有可能放棄獨立傾向，選擇與中央政府合作，烏克蘭就能保持基本完整。但克里米亞已很難再回到烏克蘭手中了，俄烏之間有可能在克里米亞有一定的合作；

第二，如果烏克蘭選擇走中間路線，放棄全面倒向西方，同時也與俄羅斯保持正常交往的話，烏克蘭有可能成為北約與俄羅斯的拉攏物件。當然這需要非常高的外交技巧。對於國內，烏克蘭的統治者應著力發展經濟，改善民生，致力於國內民族之間的和解。在這種情況下，烏克蘭的民族之間有可能達成協議，親俄各州可能會放棄獨立傾向；

第三，如果波羅申科連任，或者其繼任者繼續選樣全面倒向西方，把自己打造成北約遏制俄羅斯的橋頭堡，甚至引入北約軍隊與裝備的話，烏克蘭必然會四分五裂，甚有亡國的危險。因為俄羅斯決不願看到北約把防線推到自己邊境的局面，它必然會支援烏克蘭親俄各州的獨立，甚至是併入俄羅斯，從而把烏克蘭東部打造成新的緩衝區。