第一，《史記》的作者司馬遷，基本生活在那個時期。如果你不能相信，有兩種可能：其一，作者說慌；其二，你自己得懷疑病。當然，還有一種可能，你根本不知道怎麼分析那個時代的事。

第二，《史記》，有沒有修改的現象，這你要自己查證。

第三，關於那個時代的貨幣價值問題，請找研究那個時代經濟社會發展問題的專家解答，或者你自己研究一下。一般不做研究的解答，基本是胡扯九道，而不是八道。

漢武帝賞賜“五十萬金”的說法出自《史記·平準書》，此事大約發生在漢武帝元狩五年（公元前118年）。所謂“五十萬金”，是“五十萬斤黃金”的省略說法。這裡的“金”自然是指黃金，而不是黃銅。那麼在漢代五十萬斤黃金大概值多少錢呢？漢代有一個比較恆定的計算標準，就是一斤黃金等價於一萬枚標準的五銖錢，那麼五十萬金就相當於五十億文錢。古代一千文銅錢為一貫，那麼就是五百萬貫錢。如果這樣還不夠直觀的話，我們換一種演算法。漢代的一斤約等於250克，相當於現在的半斤。現在1克黃金的價格大概在300人民幣上下浮動，我們就按300元計算好了，那麼五十萬斤黃金的價格大概是375億人民幣。這可不是個小數目了。但需要注意的是，這些錢不可能是隻賞給衛青和霍去病兩個人，而是賞賜給所有斬獲敵軍首級以及敵軍歸降計程車兵的總額。衛青和霍去病作為軍隊統帥，獲得的賞賜肯定更多一些，按照慣例上次幾百斤黃金就了不得了。也就是說，五十萬金已經基本上是漢朝一年的軍費總額，這已經是一個不小的數字，給漢朝政府帶來極大的負擔。

首先更正題主一個問題，漢武帝賞賜的五十萬金，並非是給衛青、霍去病個人的，是漢朝政府賞賜給作戰有功的將士的。這個記載出自《史記、平準書》。《平準書》是專門記述漢朝中央銀行財政收入和支出的金融時報。

《平準書》開首講到漢朝初年，興利除弊發展生產，恢復市場整肅物流。漢初，國窮民貧物價極高，一石米要一萬個銅錢，一匹馬需要一百兩黃金。漢朝經過七十年的修生養息，百姓自給自足，侯國各郡的米倉和露天的穀倉都滿滿的，而且府庫的錢財貨物多的很呀！

京城的金庫裡的錢積累鉅萬，很多穿錢的繩子腐爛了，錢數都不好校對了。露天堆放的糧食腐爛到不能食用；馬匹多的呀，阡陌成群，誰要是騎著母馬都不好意思去參加聚會；守墳墓的老頭都吃白米大肉，做公務員的傳之子孫，當官當的都用官名做姓氏了。

司馬遷寫《平準書》的目的是為了警示漢武帝和漢朝，國家民眾富裕了強大了，皇室宗室公卿大夫們，盡相奢侈腐化，超規格的建造廳堂樓館，盡相乘坐豪華馬車，盡相穿名貴的絲綢，就矇騙皇上一個人，一點節制都沒有。“物盛而衰，固其變也。”

那麼，這麼富庶的漢朝是怎麼變窮的呢？司馬遷指責漢武帝長達四十多年的對匈奴戰爭。司馬遷從體恤百姓的角度來說，的確是具有進步的意義。但是，遊牧民族對於農耕民族的危害極大，漢朝就是不打匈奴，匈奴也是要侵犯掠奪漢朝的。漢朝建立後幾十年間，與匈奴和親友好，但是匈奴並沒有停止過對漢朝的侵犯和掠奪。故此，司馬遷是有一定的侷限性的，他的說法不完全正確。

接著，司馬遷就開始用戰爭的傷亡和花費大作文章。他先講了，衛青擊匈奴奪取河套地區，建設朔方城，花費軍費民力數十百萬金。又過了四年，漢朝派遣衛青及六個將軍，軍隊十幾萬擊右賢王，獲得首級和俘虜一萬五千級。又過一年，漢軍獲得首級俘虜一萬九千級，獎賞給立功的漢軍官兵黃金二十萬斤。

漢軍從馬邑之戰，到河套之戰，還俘虜了17萬級，一共獎勵價值三十多萬斤黃金。立功受獎的官兵，有了錢就買官買爵，管500人的營長就買成管1000人的團長了，團長就買成五大夫爵位了。有罪的花錢減刑或者減罪兩級。

又過兩年，霍去病擊匈奴，獲首級四萬；同年秋，渾邪王數萬人來降，漢軍發車兩萬輛迎接，就這一年，漢朝花費百萬黃金。

《平準書》原文:“其明年，大將軍、驃騎大出擊胡，得首虜八九萬，賞賜五十萬黃金，漢軍馬死者十餘萬匹。”意思是:漠北之戰，衛青、霍去病出擊匈奴，斬首匈奴八九萬級，漢朝賞賜立功官軍黃金50萬斤，還要加上漢軍損失的十多萬馬匹的價值。

漢朝的時候，一斤摺合現在450多克，差不多是一市斤吧。50萬斤黃金摺合25萬公斤，一公斤是1000克，總計摺合2.5億克。目前國際黃金市場的金價是一克300元人民幣左右，計價750億人民幣。

漠北之戰，漢軍出動10萬騎兵、20多萬步兵，總計30多萬官兵。價值750億元的黃金，30萬人分，人均25萬元的黃金。這個數目，的確不算少呀！這就是漢朝的軍功獎勵，軍功授爵制度。難怪，漢軍在幾十年中斬殺了匈奴20多萬，俘虜了匈奴20多萬。

不是很懂行，胡說兩句，權當拋磚引玉。

這段記載出自《史記·平準書》：其明年（元狩四年），大將軍、驃騎大出擊胡，得首虜八九萬級，賞賜五十萬金。

這個“五十萬金”，單位應該是“斤”，因為就在《平準書》的前面，還有一次賞賜記錄：

其後四年（元朔五年），而漢遣大將將六將軍，軍十餘萬，擊右賢王，獲首虜萬五千級。明年，大將軍將六將軍仍再出擊胡，得首虜萬九千級。捕斬首虜之士受賜黃金二十餘萬斤。

這裡明確說了，受賜二十餘萬，單位是“斤”。

《史記集解》在本篇中別的地方有個註解：

【集解】：瓚曰：“秦以一溢為一金，漢以一斤為一金。”

漢代的“一金”，指的就是“一斤黃金”。

黃金和銅錢的兌換比例，是一斤黃金，摺合一萬銅錢。

【索隱】：大顏雲“一金，萬錢也。這個“五十萬金”，相當於五十億銅錢，確實是很多了。

按說換算不同年代之間的貨幣，應該按購買力來計算。但漢朝似乎很少有正常年景下的米價記載，多的是災荒戰亂年代“米一石萬錢”，這顯然不是正常價格。

《後漢書》記載，明帝之時，天下比較安定，“粟斛三十”，一斛粟米只要三十文錢。

漢代一斛合十鬥，換句話說，一斛也就是一石，一石糧食大約是一百二十斤，所以“石”才同時具有體積和重量兩個單位的屬性。這樣對比當然不準確，姑且做個參考。

漢代一斤大約是248克，50億錢可買50*10^8/30*120*0.248=49.6*10^8千克，也就是50億公斤左右。

按照【全國農產品商務資訊公共服務平臺（新農村商網）】的資料，最近的米價大約是每千克五六元左右。

所以“五十萬金”換算過來，相當於接近今天的三百億。再次重申，這種換算方法很不精確——可能只有數量級是準的。關於這樣一筆鉅款，有幾個事需要說明。

其一，這筆錢肯定不是單單賞賜給衛青霍去病，而是有戰功的軍士們人人有份。

上文元朔年間受賞賜的記錄可以為證，“捕斬首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，”——抓獲俘虜，或者有斬首記錄計程車兵受賞賜，總數為黃金二十餘萬。

可見這筆錢是分賞給全軍的。

其二，漢武帝前後幾徵匈奴，給國家造成財政負擔是非常沉重的。當然，在軍費開支裡，給將士的賞賜只佔了一部分，肯定不是大頭。

漢軍馬死者十餘萬匹，轉漕車甲之費不與焉。是時財匱，戰士頗不得祿矣。

——國家財政匱乏，都開始不發工資了。

事實上，《史記·平準書》書裡，到處都充斥了國家財力衰竭，政府想方設法收攏錢財的記載。不過，從國家安全的角度起見，付出這樣的經濟代價也是值得的。

其三，由於上文的換算很不準確，我再試著用個別的例子來對比一下。

東漢末年，朝廷和西北羌族作戰多年，耗資億萬。《通典》記載：

“……今若以騎五千，步兵萬人，車三千兩，三冬兩夏，足以破定，無慮用費為錢五十四億。如此，可令群羌破盡，匈奴長服，內徙郡縣，得反本土。伏計永初中，諸羌反叛，十有四年，用二百四十億；永和之末，復經七年，用八十餘億。費耗若此，猶不誅盡，餘孽復起，於茲作害。今不暫疲人，則永寧無期。”帝許之。

段熲向朝廷報告他的作戰計劃：永初年間，平叛用了二百四十億；永和年間，平叛用了八十多億。還是沒能徹底解決問題。按照我這個方案，只需要五十四億。

由此可見，五十億錢的賞賜，相當於一場大中型戰役（一萬五千人，作戰三年）的全部軍費了。

不過從武帝到桓帝，畢竟隔了幾百年。所以也還只是個參考。

其四，漢武帝時，因為軍費開支過大，規定百姓可以交錢買爵位，名叫“武功爵”。

議令民得買爵及贖禁錮免減罪。請置賞官，命曰武功爵。級十七萬，凡直三十餘萬金。

按《史記集解》註釋，武功爵共十一級。這個“三十餘萬金”很奇怪，因為實在太貴了。朝廷既然制定出售標準，必然是要讓人能買得起的。但有誰能如此財大氣粗，為了一個爵位耗費黃金十數萬甚至數十萬兩呢？

要知道，東漢桓、靈之時，朝廷公然賣官，司徒這樣位在三公的高位，也才值一千萬錢——一千兩黃金。

一個看起來合理的解釋是，這裡的“級十七萬”，指的不是十七萬黃金，而是十七萬銅錢。然後朝廷賣了許多爵位，所有的收入加起來，約有三十多萬斤黃金。這就說得通了。