冬天使用肉夾饃和純蟲餌釣魚效果對比如何，其實我倒是認為就如同對比抽窩和把窩料拋到水中，哪一種效果好。首先肉夾饃也是蟲餌的一種，只是把紅蟲加入到了商品粉質餌料裡面，就鯽魚吃餌的角度來看，二者差別並不大，但在誘的角度來說，有一定差異，那麼：

肉夾饃和純蟲餌的區別在哪裡？

單純針對鯽魚的話，哪種方式更適合？

以上2點是整個文章的核心部分，搞懂這2點，自然就能分出高下。在以後的垂釣過程中去有針對性的選擇，相信我，沒有任何一種釣法是最好的，都會有自己的優點和缺點，釣魚人要做的是根據不同的情況來選擇不同的釣法，因此：

肉夾饃只有一種方式，而純蟲餌卻有很多種，純蟲餌只是一個統稱，所以要甄別對待，不同的蟲餌效果也不盡相同。

單純針對生口鯽魚的話，我個人更傾向魚肉夾饃，利用其餌料霧化效果誘魚，高頻率的拋竿讓整個釣點充滿了霧化帶，從這點來看，效果是強於純蟲餌的。如果是魚體不適，或者需要低霧化的魚情，那麼純蟲餌的效果要強於肉夾饃。

從外觀上來看，肉夾饃是商品餌料和紅蟲結合的產物；純蟲餌就是單純的蟲類作為餌料。前面我們提到，肉夾饃只有一種形式，無論是用什麼餌料，用什麼蟲，都是二者直接結合在一起採用拉餌的方式進行垂釣。而蟲餌就有一定區別了，蟲餌包括紅蟲、蚯蚓、蛆蟲，江米蟲等，幸好題主說明了冬天釣鯽魚這個前提，否則蟲餌還包括螞蚱等這類昆蟲餌。這些不同的蟲餌效果也不同，從理論上講，紅蟲的效果是最佳的，所以本文就預設題主所說的是紅蟲。

從誘魚的角度來看，任何純蟲餌都是沒有霧化效果的，所以為什麼說用蟲餌釣魚要打窩子的原因就在於此，而肉夾饃則不需要打窩，把紅蟲放到商品餌料裡的目的就是透過餌料霧化誘魚，蟲餌釣魚，這是兩者之間最大的差異。

從鮮活度的角度來看，二者都有利弊，在一段時間內，肉夾饃是可以保證紅蟲的鮮活的，但有一點很多釣友忽略了，就是現在的商品餌料裡面，規範點的廠家也要換一些化學香精，這些對紅蟲是有一定殺傷裡的，有些不良廠家的餌料甚至包含一些對人體都有害的新增劑，這些對紅蟲直接有致死的效果。這也是為什麼說有些肉夾饃釣到一定時間後紅蟲就大量死亡的原因。

純蟲餌在這方面要稍好些，不過也要看裝鉤的方式，如果是純蟲拉餌，配合天然級別的紅蟲膠，紅蟲的鮮活度可以保持的很好。如果是劣質的膠那麼紅蟲的鮮活度也是很快就下降的。什麼樣的方式最能保持鮮活度？紅蟲夾子掛餌的方式是最能保持鮮活度的，這種方式是用皮筋套住紅蟲掛在鉤上，理論上紅蟲在一天的垂釣時間裡都不會死。最不具有鮮活度的方式就是紅蟲直接掛鉤，紅蟲直接就死亡了，完全靠紅蟲的體液味道來誘魚。

這裡要先解釋一下肉夾饃，這是釣魚人的一種戲稱，肉夾饃的意思是粉狀餌料混合鮮活的紅蟲，而不是把紅蟲打碎或者打成漿水來開制餌料，這並不是肉夾饃，更應該稱之為血餌，這點要注意區別。

我個人認為在垂釣生口鯽魚時，肉夾饃的效果比較好，為什麼呢？大家可以透過實際釣魚中感受到，為什麼拉餌配合散炮的方式最能誘魚？就是在於散炮的“誘”，在散炮流行之前，都是鉛皮帶窩或者乾脆手拋窩，為什麼散炮出現後迅速流行起來？想明白這點就知道為什麼肉夾饃相對於純蟲餌在生口鯽魚時效果要好。不過肉夾饃在餌料上儘量選擇化學香精較少的餌料，以免死蟲。

而在魚體不適應的時候，諸如過於寒冷，純紅蟲的效果要更好，因為純紅蟲的動態更強，這裡不得不再次重申，一定要用好一點的紅蟲膠，很多知名的紅蟲膠其實都會死蟲，用紅蟲拼的就是蟲的鮮活度。一款好的紅蟲拉餌一定要做到拋竿不易散落、浮漂下降過程有輕微散落，到底後逗魚3、4次魚鉤有殘留，抬竿換餌時魚鉤上有少許殘留，紅蟲3、4個小時保持鮮活，這樣才是釣好鯽魚最重要的前提。

其實肉夾饃和蟲餌比較類似，只不過肉夾饃比紅蟲多了一層霧化，但蟲餌的動態又比肉夾饃好，雖然看起來像廢話，其實是代表了不同的選擇，這個世界上沒有最好的餌料，我一直都會重複這句話，重要的是你如何根據情況選擇。綜上所述，二者之間的差異都闡述的非常詳細，您根據情況來選擇不同的餌料來應對就好。

冬季水溫低，深秋季節殘留下的浮游生物因無法忍耐低溫，已消亡殆盡，水質變得清澈，水體偏瘦，可供魚吞食的食物減少，而此時需要補貨能力維持必須的新陳代謝，所以對含高蛋白、腥味的葷餌極其敏感，並且腥味餌料能啟用鯽魚的攝食慾望，因此正如釣友提問，冬季釣鯽魚蟲餌、“肉夾饃”得到廣泛應用，那麼兩者哪個效果更好呢？差距大嗎？筆者從下面幾個方面展開介紹，具體如下。

1、肉夾饃、蟲餌簡介

2、不同情況下的效果對比

3、最後總結

冬季蟲餌、肉夾饃應用者都不少，下文做一下簡要介紹。

1、肉夾饃：製作方法並不複雜，將商品餌、紅蟲、拉絲粉按照一定的比例混合、攪拌均勻，開出餌料，有時還需要加入麩皮和少量雪花粉，作為支撐物使用。各成分含量與商品餌的種類、目標魚的不同等都有關係。

2、蟲餌：冬季使用的蟲餌以紅蟲、蚯蚓為典型代表。先說紅蟲，它是搖蚊的幼蟲，顏色通紅、豔麗，帶有濃厚的“鮮腥”味，氣味強烈，對鯽魚極具吸引力；蚯蚓長期生活在潮溼陰暗的土壤的緣故，顏色暗紅，攜帶的淡淡的土腥味，與紅蟲的相比，氣味弱了許多，同時對鯽魚的吸引力也弱了不少。

肉夾饃與蟲餌對比：先說蟲餌，冬季水溫低，鯽魚對含高蛋白、腥味濃厚的葷餌極其感興趣的，而鯽魚低水溫的環境下，活性低，可棲息在水底某一個位置，長時間不遊動，所以單靠雙鉤鉤掛的葷餌，面對這麼大的水體面積，誘魚的難度可想而知，通常會提前打窩將魚聚集到窩子。因此想要發揮出蟲餌的優勢，需要窩料比如酒米、紅蟲顆粒的配合。

而肉夾饃則不然，它其實是將商品餌、蟲餌的優點組合而創造出來的一種餌料搭配。冬季商品餌在水中霧化更快一些，聚魚到窩點的時間更短一些，而蟲餌濃烈的腥味有容易獲得鯽魚的垂青，所以將兩者結合，可不用單獨打窩，透過高速、頻繁的抽窩就有魚進窩，並且即釣又誘的過程中窩點魚會越來越多。

上文關於肉夾饃、蟲餌使用上的不同之處，但要說到底哪個效果好，則需要結合具體情況分析，如果籠統的說某一個餌料一定好，這是不準確的。

1、長竿短線釣草洞優先考慮蟲餌：冬季水溫低，鯽魚常躲藏在水草窩裡逗留、棲息，草洞不僅為鯽魚遮風禦寒，還提供一定量的植物碎屑可供吞食，所以水草窩裡一般鯽魚不會太少。長竿短線、七星漂、朝天鉤配合紅蟲或蚯蚓釣草洞是經典的傳統釣法。首先是投擲窩料，建議選用酒米，原因有二：一是水底埋沒植物根莖、藻類等以腐爛、發酵，揮發出乙醇氣味，在這裡棲息的鯽魚在接觸過程中逐漸適應、乃至喜歡上這種氣味，所以在這種情況下，酒米的聚魚能力強於肉夾饃的霧化效果；二是酒米憑藉濃厚的酒香味、數量將鯽魚誘到窩子，但與蚯蚓、紅蟲的腥味相比，鯽魚更喜葷餌。另外傳統釣講究挑逗，在水體不斷搖擺腰肢、蠕動的蚯蚓容易引起鯽魚的興趣，把它吞食，所以釣草洞用葷餌釣常有不錯的漁獲。

2、冬季水溫高時優先考慮肉夾饃：冬季鯽魚並非一直棲息在深水區的，尤其是Sunny充足、輻射能力強，水溫上升或者冰層融化後，魚開始上浮。此時的魚因水溫回升，活性提高，覓食慾望強烈。這個時候釣鯽魚，則優先考慮肉夾饃。首先鯽魚上浮，仍棲息在水底的鯽魚有，但數量少了，所以垂釣方式由以前的釣底改為釣浮。此時如果再透過打窩配合蚯蚓則顯得力不從心，而肉夾饃則不用，餌料入水後，迅速霧化，會在鉤餌之間形成一個霧化帶，上浮的魚尋味而至，隨著邊釣邊誘，霧化帶逐漸擴大，再到穩定，魚群數量也是越聚越多，直到達到峰值。這種情形下，用肉夾饃釣魚上魚速度快，甚至會出現連竿。

兩種情形的對比：從上述兩個水域條件下，肉夾饃、蟲餌都有不錯的上魚表現，但如果說哪個一定好，這就很難有個確定的答案了。餌料的上魚效果，受魚的習性特點、水體情況、周圍環境狀態多方面的影響，脫落使用場景評價孰好孰壞，並不準確。筆者曾多次在聊城西新河冬季野釣，釣草窩時，用蚯蚓配合酒米，半斤左右的大鯽魚上的不少；而有次與一位使用肉夾饃的老釣友結伴釣，他那裡提竿不斷，奈何筆者的蚯蚓餌料，魚口零星，甚至多次長時間紋絲不動，這些經歷令筆者印象深刻。

本文從對肉夾饃、蟲餌做了簡單介紹，並且透過水草處、水溫較高時兩個不同環境下野釣例項，對兩款餌料做了分析、對比，都有各自的優勢。而如果單論誘釣結合，肉夾饃有優勢；而蟲餌與窩料只是做了形式上的分離。所以筆者認為，脫落了實際應用環境，單論好壞，是不準確的，也正因如此，才會有不同的垂釣方式，如一句話所說，適合的就是最好的。